日前，北京市朝陽(yáng)區(qū)政協(xié)醫(yī)院姜漢建議政府劃撥一部分公租房作為公務(wù)員的廉政公寓，你怎么看?

　　【參考解析】

　　公租房作為為剛畢業(yè)的大學(xué)生或者從外地遷入城市人員提供的福利性租住房，在部分公務(wù)員的實(shí)際工資水平購(gòu)房條件有限的背景下，姜漢提出的劃撥一部分公租房給公務(wù)員作為廉政公寓，引起了社會(huì)群眾的廣泛熱議，確實(shí)發(fā)人深思。

　　將公租房作為部分符合條件的公務(wù)員的廉政公寓的提議確實(shí)有其合理之處。首先，公租房作為公民可以平等享受的福利，低收入公務(wù)員同樣具有平等享受的權(quán)利，合理解決這一人群的住房保障問(wèn)題有其重要，為其提供廉政公寓無(wú)可厚非;其次，住房保障問(wèn)題關(guān)系公務(wù)員隊(duì)伍的穩(wěn)定。公檢法機(jī)關(guān)工作人員技術(shù)較大，目前來(lái)看國(guó)家財(cái)力總體有限，為避免一些公務(wù)員因?yàn)闂l件差、收入低、沒(méi)有房等客觀問(wèn)題出現(xiàn)的“跳槽”等行為，此法能在一定程度上和一定條件下緩解當(dāng)前問(wèn)題;最后，劃撥獨(dú)立社區(qū)公租房作為公務(wù)員的集體廉政公寓，能夠通過(guò)條幅、標(biāo)語(yǔ)、口號(hào)等手段營(yíng)造廉政文化的氛圍，并且作為示范納入社會(huì)監(jiān)督視線(xiàn)之內(nèi)，不僅有利于公務(wù)員約束自身行為，而且自覺(jué)接受群眾廣泛監(jiān)督。

　　當(dāng)然，實(shí)行此舉是否切實(shí)可行在執(zhí)行上還有待商榷。首先，如果通過(guò)將部分公租房劃撥成為廉租公寓的形式來(lái)保障公務(wù)員的廉潔，使公務(wù)員具有優(yōu)先等額外條件，則有損保障性住房公平與普惠的特點(diǎn);其次，雖然劃撥部分公租房作為公務(wù)員的廉政公寓，但是在公務(wù)員會(huì)因缺乏度量的標(biāo)準(zhǔn)而難以保證公務(wù)員內(nèi)部的公平，易引起實(shí)施不當(dāng)帶來(lái)的內(nèi)部混亂;最后，劃撥公租房作為廉政公寓有高薪養(yǎng)廉的影子，但是單以提供保障性住房來(lái)促進(jìn)廉政，而無(wú)制度建設(shè)和對(duì)權(quán)力的約束與監(jiān)督，無(wú)異于緣木求魚(yú)。

　　所以，是否可以劃撥公租房作為廉政公寓為低收入公務(wù)員提供住房保障或者提高公務(wù)員廉潔奉公的思想態(tài)度，還可從其他方面著手。第一，若要通過(guò)提供廉政公寓的方式為低薪公務(wù)員提供住房保障，還需要在優(yōu)先的制度規(guī)范上以及廉政公寓的小區(qū)建設(shè)上明確要求，這樣才能避免在執(zhí)行的過(guò)程中出現(xiàn)混亂的局面;第二，收入低廉、條件有限的公務(wù)員，即使不為其提供廉租公寓的福利保障，如果符合租住公租房的條件，同樣可以與普通群眾平等享受權(quán)利，租住公租房;第三，若要提升公務(wù)員的政治信仰和抱負(fù)，并不僅限與提供廉租公寓這一僅有方式，根本上還要加強(qiáng)宗旨意識(shí)以及黨風(fēng)廉政建設(shè)，從思想上淡泊名利，才能夠真正實(shí)現(xiàn)公務(wù)員隊(duì)伍的廉潔自律。