2012年天津公務(wù)員考試《申論》參考答案及解析
來(lái)源:中公教育發(fā)布時(shí)間:2012-03-19 [an error occurred while processing this directive]
一、根據(jù)給定材料,概述“被xx”現(xiàn)象所反映的負(fù)面問(wèn)題。(25分)
要求:概括準(zhǔn)確,語(yǔ)言簡(jiǎn)練,字?jǐn)?shù)不超過(guò)400字。
【點(diǎn)撥】
材料2反映了高校虛報(bào)就業(yè)率的問(wèn)題。由材料2第2段能直接提取關(guān)鍵句“學(xué)校方面弄虛作假,權(quán)利失范”。
材料3反映了地方政府不誠(chéng)信,政府官員搞政績(jī)工程,謀求個(gè)人利益的問(wèn)題。
通過(guò)閱讀我們看見(jiàn),從材料2和材料3中提取的要點(diǎn)是可以合并在一起的,關(guān)鍵詞是“誠(chéng)信缺失”,材料中的相關(guān)具體事例即是該問(wèn)題的具體表現(xiàn)。
材料4第1段關(guān)鍵句“權(quán)利的膨脹與濫用其實(shí)是致其死亡的主要原因”和第2段關(guān)鍵句“利用公權(quán)力愚弄和恐嚇了民眾”。
材料5第1段能提取關(guān)鍵句“3家辦案機(jī)關(guān)都是有責(zé)任的,是沒(méi)有堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,也沒(méi)有堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則”。
通過(guò)閱讀我們看見(jiàn),從材料4、材料5中提取的要點(diǎn)是可以合并在一起的,表述為“公權(quán)力的濫用,程序正義缺失”,材料中的相關(guān)具體事例即是該問(wèn)題的具體表現(xiàn)。
材料6反映了地方政府沒(méi)有堅(jiān)持依法行政問(wèn)題,具體表現(xiàn)是“地方政府間接地剝奪了農(nóng)民的宅基地使用權(quán)”,侵犯了農(nóng)民依法享有的權(quán)利。
材料7第1段講述了教育部門(mén)利用自己手中的權(quán)力,合法地傷害無(wú)力反抗的人,該要點(diǎn)可以和材料4、材料5中提取的要點(diǎn)是可以合并在一起,關(guān)鍵詞是“公權(quán)力的濫用”。
材料7第2段“‘被捐款’的背后體現(xiàn)出依法行政的不足,更是對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的變相侵犯”,該要點(diǎn)可以和材料6的要點(diǎn)合并。
材料8主要講述企業(yè)違反勞動(dòng)法,違規(guī)操作,侵犯員工合法權(quán)益,反映了法制建設(shè)不足的問(wèn)題。
材料10主要講媒體的不實(shí)報(bào)道,屬于媒體存在誠(chéng)信問(wèn)題,可以與上述“誠(chéng)信缺失”的要點(diǎn)合并。
【參考答案】
材料反映了以下負(fù)面問(wèn)題:
第一,缺少誠(chéng)信。高校方面弄虛作假,權(quán)力失范,虛報(bào)就業(yè)率;香港媒體存在不實(shí)報(bào)道;有的政府官員把政績(jī)工程當(dāng)成一種邀功請(qǐng)賞的籌碼,試圖借此作為謀求升遷高位的敲門(mén)磚。
第二,公權(quán)力濫用。強(qiáng)權(quán)不受監(jiān)督,令弱者無(wú)力對(duì)抗,掌握權(quán)力的教育部門(mén)制定規(guī)則,家長(zhǎng)只能任由宰割;警方濫用公權(quán)力,利用公權(quán)力愚弄和恐嚇群眾。
第三,地方政府或政府相關(guān)部門(mén)沒(méi)有堅(jiān)持依法行政的原則。辦案機(jī)關(guān)沒(méi)有堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,也沒(méi)有堅(jiān)持疑罪從無(wú)的原則;地方政府基于土地財(cái)政的考慮,間接地剝奪了農(nóng)民的宅基地使用權(quán),其中的收益進(jìn)入了地方財(cái)政的腰包;一些單位或組織變相侵犯公民的私有財(cái)產(chǎn)。
第四,一些企業(yè)不遵守法律法規(guī)。企業(yè)等用人單位違規(guī)侵犯員工合法權(quán)益,卻得不到應(yīng)有懲罰。
二、 結(jié)合給定材料和生活實(shí)際,請(qǐng)你談?wù)?ldquo;誠(chéng)信”的重要性。(15分)
要求:分析合理,觀點(diǎn)準(zhǔn)確,字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。
【點(diǎn)撥】
閱讀題干,審清題意
單從題目上來(lái)看,結(jié)合材料和實(shí)際談?wù)\信的重要性,對(duì)我們來(lái)說(shuō),有利因素和不利因素各占一半。有利的因素在于,題目要求結(jié)合實(shí)際,我們可以發(fā)散思維,縱橫捭闔的發(fā)揮。不利因素在于,要點(diǎn)在材料中包含的非常之少,在考場(chǎng)上時(shí)間緊張的情況下,憑我們主觀思考,無(wú)形中加大了作答的難度。
在具體的作答要求中,有分析合理、觀點(diǎn)準(zhǔn)確這一條,這告訴我們本題是一道綜合分析題。在整理答案時(shí),要注意字?jǐn)?shù)不要超過(guò)300字。
閱讀材料,提取要點(diǎn)
整篇材料中,我們很難過(guò)多發(fā)現(xiàn)誠(chéng)信的字眼。比較明確的提到誠(chéng)信的材料有給定資料3、提到信任二字的有給定資料4、給定資料11。
給定資料3第四段中提到“令我們國(guó)土本已不堪一擊的‘誠(chéng)信’二字雪上加霜還只是問(wèn)題的一個(gè)方面,令干群關(guān)系、官民關(guān)系更加疏遠(yuǎn)乃至惡化”,這里帶給我們的啟示是,誠(chéng)信對(duì)于政府的重要性,同時(shí)也要思考,我國(guó)本土誠(chéng)信都包括哪些方面。
給定資料4最后一句提到“不但令民眾對(duì)公權(quán)力失去信任,也令法制建設(shè)遭到破壞”,這里啟發(fā)我們誠(chéng)信對(duì)于法制建設(shè)的重要性。
給定資料11提到“‘被時(shí)代’傳播的是信任危機(jī),如果不及時(shí)進(jìn)行整治,將對(duì)政府公信力造成嚴(yán)重?fù)p害”、“虛假的就業(yè)率、不真實(shí)的數(shù)據(jù)發(fā)布、工資的虛假增長(zhǎng)等,折射出的是政府信任危機(jī)”這里依然是政府角度。
除了材料中找到的這些有效信息之外,我們還要充分結(jié)合實(shí)際生活,思考要從幾個(gè)方面來(lái)談?wù)\信的重要性。從材料中提到的企業(yè)不誠(chéng)信,違反勞動(dòng)合同法以及媒體不誠(chéng)信,炒作新聞等,我們又找到了除了政府角度之外的其它兩個(gè)角度,與此同時(shí),還有一個(gè)角度可以談,那就是個(gè)人角度。
加工要點(diǎn),組織答案
按照總分結(jié)構(gòu),先用一句話總體闡述,然后分別從政府、企業(yè)、個(gè)人和媒體的角度組織答案即可。
【參考答案】
誠(chéng)信是中華民族的傳統(tǒng)美德,對(duì)于政府、企業(yè)、個(gè)人、媒體都非常重要。
政府方面:誠(chéng)信可以挽救民眾對(duì)公權(quán)力的信任感;誠(chéng)信可以緊密聯(lián)系干群關(guān)系、官民關(guān)系;誠(chéng)信有利于維護(hù)公民的知情權(quán)等合法權(quán)益,可以有效維護(hù)法制建設(shè)。
企業(yè)方面:誠(chéng)信有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的建立,有利于人民群眾的健康和生命財(cái)產(chǎn)安全,有利于提升我國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,更有利于社會(huì)的穩(wěn)定。
個(gè)人方面:誠(chéng)信有助于增強(qiáng)人與人之間的信任感,有助于相互間的交流與溝通,有助于消除人與人之間的冷漠感、提升社會(huì)的道德水平。
媒體方面:媒體誠(chéng)信有利于發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,有利于對(duì)群眾起到正面的積極引導(dǎo)作用,更有利于營(yíng)造以講誠(chéng)信為榮、不講誠(chéng)信為恥的社會(huì)輿論氛圍。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】