公務(wù)員的“門檻”
來源:羊城晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間:2012-02-06 [an error occurred while processing this directive]
公務(wù)員考試越來越熱門,豈僅十里挑一,百里挑一,甚至成千的人里挑一。但仍見莘莘學(xué)子,有各地各類高校本科畢業(yè)生和碩士、博士資格的適齡人趨之若鶩,就像媒體說的“全國(guó)人民奔協(xié)和(醫(yī)院)”一樣。我每每想對(duì)這些意氣風(fēng)發(fā)的精英們遠(yuǎn)遠(yuǎn)大喊一聲:“嗨,慢點(diǎn)跑,慢點(diǎn)跑,想想你要進(jìn)這個(gè)‘門檻’,準(zhǔn)備好了嗎��?”
我說的這個(gè)門檻,不是俗語說門檻越來越高或門檻越來越精的那個(gè)門檻,而是19世紀(jì)俄國(guó)作家屠格涅夫?qū)懙哪莻(gè)《門檻》。
那是一篇散文詩,我們這里早年有巴金的譯本(后來黃偉經(jīng)等還曾重譯過),篇幅不長(zhǎng),但對(duì)那個(gè)想跨進(jìn)革命“門檻”的姑娘的一連串提問,卻是驚心動(dòng)魄:“你想跨進(jìn)這門檻,你知道等待你的是什么嗎?”“知道寒冷、饑餓、憎恨、嘲笑、蔑視、侮辱、監(jiān)獄、疾病,甚至死亡嗎?”“知道你會(huì)和人世隔絕,完全孤零零一個(gè)人嗎?”“知道不僅要躲開敵人,而且要拋棄親人,離開朋友嗎?”“你情愿去犧牲嗎?”甚至你會(huì)遭到來自你的同志的打擊……
后來,那曾經(jīng)橫在舊俄革命者面前的“門檻”,到20世紀(jì),又引來了中國(guó)幾代年輕的知識(shí)分子,他們同樣以“我知道”和“我準(zhǔn)備著”回答了這些問題,才跨進(jìn)了革命的“門檻”。他們跨進(jìn)門檻以后,在地下秘密斗爭(zhēng)中,在戰(zhàn)場(chǎng)和非戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)敵斗爭(zhēng)和內(nèi)部斗爭(zhēng)中,他們的遭逢應(yīng)了預(yù)言,他們以忍受實(shí)現(xiàn)了他們的承諾,他們“求仁得仁”了。
此間的公務(wù)員考試,不是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)、秘密斗爭(zhēng)的時(shí)期,而是在革命黨奪取了全國(guó)政權(quán)六十年后,盡管還沒有最后完成從革命黨向執(zhí)政黨的轉(zhuǎn)換,畢竟已是在執(zhí)政條件下,情況與《門檻》一紙風(fēng)行的年代完全不同了。這里的“門檻”,不再是為革命者設(shè)置的類似苦行的考驗(yàn)了;跨過這一道門檻,就是作為執(zhí)政當(dāng)局龐大公務(wù)員隊(duì)伍的一員了。一般說來,等待著公務(wù)員的不會(huì)再是一連串寒冷、饑餓、監(jiān)獄、疾病,甚至死亡了。當(dāng)然,有時(shí)需要到搶險(xiǎn)救災(zāi)的第一線,跟群眾一起吃些苦,受些累,卻也只是一時(shí)的特殊情況,并非仕途常態(tài);而且有現(xiàn)成的政治術(shù)語可資應(yīng)對(duì),如“為人民服務(wù)”、“與群眾同呼吸,共患難”之類,跟從小入隊(duì)、入團(tuán)后來入黨誓詞一樣可以隨時(shí)上口的。
我不知道這些年歷屆公務(wù)員考試,除了關(guān)于馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表學(xué)說和科學(xué)發(fā)展觀這些屬于指導(dǎo)思想方面的常識(shí),以及某些現(xiàn)行政策的內(nèi)容以外,在筆試尤其是面試中,是否還要針對(duì)應(yīng)考者的思想道德品質(zhì)修養(yǎng)提一些什么樣的問題,是否有助于應(yīng)考者對(duì)從政生涯寄予期待同時(shí),也對(duì)可能遇到的實(shí)際如“官場(chǎng)險(xiǎn)惡”有所準(zhǔn)備?
因此,我設(shè)想,在公務(wù)員的門檻前,除了應(yīng)該問他們對(duì)基本國(guó)策、政策法令以至《公務(wù)員法》等是否能爛熟于心,還應(yīng)該問問他們對(duì)當(dāng)下官場(chǎng)現(xiàn)狀了解多少,比如:“你知道在有些地方或基層,好官難當(dāng),你堅(jiān)持操守便屬另類,成為某些勢(shì)力的眼中釘,會(huì)遭受嘲笑、挖苦、孤立、排擠、打擊,不但對(duì)你,甚至你的家人,妻子的工作、處境會(huì)受影響,小孩的安全會(huì)受威脅,被所謂不知名的人拍磚頭,……這時(shí)候,你還能堅(jiān)持不跟腐敗分子同流合污嗎?”
我甚至想,應(yīng)該設(shè)問:“你是否知道,在只要你服從和執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)指示,不需要你有獨(dú)立思考,更不得有不同意見的‘職場(chǎng)’,有明規(guī)則還有潛規(guī)則,有時(shí)候你得充當(dāng)上峰錯(cuò)誤決策和犯罪行為的替罪羊,特別是你如果沒有強(qiáng)大或比較強(qiáng)大的‘背景’,還會(huì)成為不同利益集團(tuán)之間互抓把柄的犧牲品,因?yàn)槟憬槿胩�,了解�?nèi)幕太多,你甚至要準(zhǔn)備被‘殺人滅口’,那就未必是幾年十幾年最終會(huì)被‘撈’出來的一員,而是將一去不復(fù)返了。對(duì)這樣的不無可能的前途,你能像舊俄那個(gè)想革命的姑娘那樣,在回答‘你情愿去犧牲嗎’的時(shí)候,干脆地回答‘是的’嗎?”
怎么,你害怕了?你只看到了仕途的光明面,甚至只看到了權(quán)力的誘惑,尋租的機(jī)遇,公款的揮霍,急遽的升遷……你愿意為獲得這些而赴湯蹈火,火中取栗,但你沒看到爬得高,跌得重,在互相傾軋的絞肉機(jī)中,真是危機(jī)四伏,一步錯(cuò)棋,全盤皆輸,隨時(shí)會(huì)給你一個(gè)“神馬都是浮云”。何況還有你忘到腦后的草民,他們的眼睛是雪亮的,在你看不見的地方盯著你的一言一行,一舉一動(dòng)———“人在干,天在看”啊!
當(dāng)然,你也可能運(yùn)氣好,在公務(wù)員的“門檻”前,并沒遇到這讓你尷尬的問題,但是,聰明人,你就不會(huì)自己向自己提幾個(gè)問題試試嗎?———報(bào)考公務(wù)員的人,沒一個(gè)不是聰明人,只怕私心太重,聰明竅被堵塞了。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】