元旦剛過(guò)，三部委聯(lián)合下發(fā)文件，劍指幼兒園亂收費(fèi)，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。一紙禁令能否“禁”住幼兒園亂收費(fèi)和高收費(fèi)？治了“入園貴”，“入園難”怎么辦？圍繞相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題，“新華視點(diǎn)”記者追蹤采訪。

　　家長(zhǎng)：幼兒園像“小升初”治亂應(yīng)防“走過(guò)場(chǎng)”

　　“入托難，難于考公務(wù)員；入托貴，堪比大學(xué)高收費(fèi)。”近年來(lái)，幼兒園高收費(fèi)、入園難，成為許多家長(zhǎng)“心中的痛”。

　　在北京、上海、濟(jì)南等大城市，如果說(shuō)一些民辦園巧立名目收費(fèi)，尚有其成本和利益考慮。但不少公立幼兒園也高收費(fèi)，索要數(shù)萬(wàn)元甚至十萬(wàn)元的贊助費(fèi)，這讓家長(zhǎng)陷入重重焦慮。

　　正是針對(duì)相關(guān)問(wèn)題，發(fā)改委、教育部、財(cái)政部近期聯(lián)合印發(fā)《幼兒園收費(fèi)管理暫行辦法》。新辦法明確了罰則——違反規(guī)定將吊銷許可證。

　　幼兒園“禁亂令”能否令行禁止？

　　濟(jì)南一些受訪家長(zhǎng)表示，出臺(tái)嚴(yán)苛的幼兒園收費(fèi)管理辦法是一項(xiàng)教育“善政”，但如果沒(méi)有其他配套措施，“可能在落實(shí)中走形變樣”。

　　王先生等北京一些家長(zhǎng)認(rèn)為，幼兒園亂收費(fèi)愈演愈烈，有其深層次原因，主因是學(xué)前教育處于賣方市場(chǎng)，“僧多粥少”。

　　“禁令中雖然提出要暢通舉報(bào)電話，但面對(duì)公辦幼兒園數(shù)量少的現(xiàn)實(shí)，家長(zhǎng)哪有出來(lái)投訴舉報(bào)的膽量？”王先生告訴記者，現(xiàn)在孩子入園有的報(bào)個(gè)名都要半夜蹲守，排一兩天的隊(duì)，托門路好不容易擠進(jìn)去，誰(shuí)敢因?yàn)槎嗍召M(fèi)而惹惱幼兒園？

　　禁令中提到幼兒園代收代管費(fèi)用，應(yīng)遵循“家長(zhǎng)自愿，據(jù)實(shí)收取，及時(shí)結(jié)算，定期公布”的原則。濟(jì)南市一些家長(zhǎng)擔(dān)心，這個(gè)“自愿”原則看起來(lái)好，但落實(shí)中可能變?yōu)?ldquo;被自愿”，成為一些幼兒園亂收費(fèi)和逃避查處的“擋箭牌”。

　　“小學(xué)和初中的擇校費(fèi)不也是這樣嗎？”北京一位家長(zhǎng)說(shuō)，“小升初”擇校費(fèi)年復(fù)一年，禁而不止。“同理，治理學(xué)前教育亂收費(fèi)，僅靠一紙禁令很難藥到病除。”

　　“禁令能否真的發(fā)揮作用，還在于監(jiān)管。”對(duì)于一些家長(zhǎng)的擔(dān)心，北京師范大學(xué)學(xué)前教育研究所馮曉霞教授說(shuō)，誰(shuí)來(lái)監(jiān)管？如何監(jiān)管？如何處罰？這一系列問(wèn)題都需要有細(xì)化的、可操作的配套政策，要讓社會(huì)知道違規(guī)成本很高，亂收費(fèi)才會(huì)杜絕。