民政部第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動日前啟動，本屆“中華慈善獎”設(shè)立了基本參評標準，如最具愛心捐贈個人及企業(yè)，年度捐贈資金均需要達到100萬元以上。(1月3日《新京報》)

　　為“最具愛心捐贈個人及企業(yè)”設(shè)100萬元以上的捐款門檻，讓很多一直熱心于慈善事業(yè)的公眾感到很刺眼、很寒心。

　　筆者以為，為慈善獎設(shè)100萬元的門檻并沒有什么問題，有問題的是，給慈善獎起的名字：“最具愛心捐贈個人”、“最具愛心捐贈企業(yè)”、“最具愛心慈善楷模”和“最具影響力慈善項目”四類獎項——為這樣的獎項設(shè)定捐贈門檻，無疑會給公眾傳遞了一種“將愛心與捐款額綁在一起”的暗示：你的愛心有多大，跟你捐多少錢密切相關(guān)，捐得最多的人，就最具愛心。

　　這樣的暗示，當然很傷人。這樣的暗示，會給多數(shù)捐款低于100萬元的人一種強烈的被排斥感：雖然你捐錢了，但因為你捐的沒人家多，沒超過100萬元，所以你還不夠有愛心。每顆愛心都值得平等地去尊重，誰有資格為公眾的愛心設(shè)置這樣的門檻呢?愛心無大小，只有100塊錢的窮人，將這100塊錢都捐出去了，跟那些擁有數(shù)十億家產(chǎn)，捐出1千萬的人相比，100塊錢所蘊含的愛心，難道會比那1千萬少?

　　以“最具愛心”來定義慈善，來命名慈善獎項，是這個慈善獎最大的敗筆，也是引起公眾最大反感的地方——因為這樣的命名，本身違背了慈善的原則，取悅了少數(shù)“大客戶”，而排斥了有愛心的、本該是慈善應(yīng)該尊重的大多數(shù)。

　　出現(xiàn)這樣的敗筆，不只是命名不妥的問題，這樣的命名，可能反映了慈善組織的官員對慈善理解存在的偏差，他們骨子里對公眾慈善存在誤解，本身就覺得愛心大小與捐款多少直接相關(guān)，并沒有平等地看待公眾的愛心。這樣的觀念投射到獎項的設(shè)置上，自然就是如今的結(jié)果了。