1月1日晚，在達(dá)芬奇指控央視記者收受百萬款項以助其擺平“造假門”之后，當(dāng)事人李文學(xué)發(fā)表聲明證清白，否認(rèn)達(dá)芬奇公司這一說法。(1月2日中國企業(yè)家網(wǎng))

　　在中國企業(yè)家網(wǎng)刊載的業(yè)界人士熱議中，多位知名人士提到遭遇記者敲詐的事情：SOHO中國董事長潘石屹說，看達(dá)芬奇謎案想起十幾年前，我們經(jīng)常受到媒體的敲詐;新地集團董事長漆洪波說，相信每個稍有規(guī)模的企業(yè)皆有此遇;易凱資本有限公司CEO王冉說，一些自甘墮落的記者把自己變成拿尊嚴(yán)換錢的妓者;信中利國際控股有限公司董事長汪潮涌說，經(jīng)常聽到對央視焦點訪談的抱怨與非議……

　　一人說記者敲詐，可以認(rèn)為是造謠污蔑;多人說記者敲詐，不能不對記者敲詐這事產(chǎn)生懷疑，“眾口鑠金，積毀銷骨”;多位知名企業(yè)家說記者敲詐，有關(guān)部門不能不引起高度重視。

　　很多年前，記者敲詐可用“十分猖獗”、“甚囂塵上”來形容;近年來，新聞主管部門開展了“三項教育”、“走轉(zhuǎn)改”等多項活動，記者的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)有所提高，但無良記者依然不時出現(xiàn)，虛假報道依然時有發(fā)生，敲詐事件依然常有耳聞。

　　企業(yè)要發(fā)展，需要一個風(fēng)清氣正的環(huán)境。一個企業(yè)從小到大、從弱到強，每一步發(fā)展都充滿艱辛。企業(yè)要想在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟，非常不容易。如果因為無良記者的曝光，因為有關(guān)部門的失職和瀆職，把一個發(fā)展中的企業(yè)弄得不能發(fā)展甚至弄垮、弄死，這是誰都不愿看到的事情。

　　同樣的道理，記者是時代的瞭望者，擔(dān)負(fù)著倡導(dǎo)公平正義、推動社會進步的責(zé)任。而要很好地?fù)?dān)負(fù)起這個責(zé)任，輿論監(jiān)督是必不可少的。要搞輿論監(jiān)督，必然要得罪人，甚至遭到打擊報復(fù)，有時還會獻出生命。如果記者的正當(dāng)合法監(jiān)督權(quán)利得不到保護和伸張，必然助長邪惡勢力的囂張氣焰，必然損傷社會公平正義，還談什么推動社會進步?

　　無論是做企業(yè)還是干記者，只是職業(yè)、分工的不同，兩者之間沒有根本利益沖突。大家在自己的崗位上盡心盡力做好本職工作，都是為社會作貢獻。而當(dāng)兩者在某些問題上產(chǎn)生誤解、矛盾、糾紛和沖突時，有關(guān)部門必須依照有關(guān)規(guī)定正確及時作出處理，不能將矛盾激化、沖突擴大。

　　達(dá)芬奇叫板央視記者，大有“劍拔弩張”之勢時，筆者有兩點建議：第一，每個公民不能局限于當(dāng)旁觀者，而是有責(zé)任和義務(wù)講出自己知道的事情，為相關(guān)部門處理此事提供線索和幫助;第二，相關(guān)部門更不能認(rèn)為這只是兩者之間的“口水仗”，應(yīng)該動用包括法律在內(nèi)的一切手段把事情搞個水落石出，越早越好，越快越好，既還相關(guān)當(dāng)事人一個清白，也給社會一個令人信服的交代。