材料1總結概括：主要討論了政府在全球經(jīng)濟衰退的背景下應如何定位，應怎么做。1.為了應對全球性的經(jīng)濟衰退，中國政府提出4萬億元刺激方案，各地方政府摩拳擦掌紛紛宣布大規(guī)模投資計劃，合計投資18億人民幣。這當然很好，但中央政府應充分發(fā)揮其宏觀調(diào)控能力，及時介入并積極主導區(qū)域的分工協(xié)調(diào)，努力避免重復建設和資源浪費。比如，一個城市需要進行比較大的基礎設施建設，應該考慮與其周邊地區(qū)協(xié)調(diào)合作，謀求優(yōu)勢互補，避免各自為政，不計成本和效益，亂鋪攤子，否則，不僅不能實現(xiàn)利益的最大化，反而會帶來負面效應，再如，在中國無論農(nóng)村還是城市，只要走進醫(yī)院，處處可見人滿為患的場景，醫(yī)院既缺病房、病床，又缺醫(yī)生、護士，鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院連一般的病都無法檢查，村民必須輾轉到縣城去看，稍微復雜一點的病情必須轉到省、市醫(yī)院，如果每個村子都建設一個小型醫(yī)療所，治療一些感冒發(fā)燒的常見癥狀，每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)能建設一個中等醫(yī)院，中小城市按人口比例建設相應規(guī)模的醫(yī)院，群眾就不必勞頓奔波到大城市看病，如果國家將醫(yī)療領域作為重點投資對象，廢除投資壁壘，這不僅可以激活對建筑材料醫(yī)療器材的需求，創(chuàng)造大量就業(yè)機會，而且也會大大緩解醫(yī)患之間的矛盾。擴大內(nèi)需，不應是轟轟烈烈的形象工程、政績工程，政府應該實實在在地提高人民的生活質量，實實在在地改善企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境，擴大內(nèi)需不是花錢比賽，不應再重復過去大量浪費的慘痛教訓。應尊重市場機制，瞄準國內(nèi)消費，同時全程接受人民和媒體的監(jiān)督質詢。

材料2總結概括：列舉了幾位專家的建議：刺激消費需要提高居民的消費信心。2.全球性經(jīng)濟衰退的負面效應還在擴散，在出口市場開始“過冬”情況下，國內(nèi)消費成為我國保證經(jīng)濟增速的“發(fā)動機”。我國長期的經(jīng)濟增長主要依靠投資和出口帶動，貿(mào)易順差吸收了大量外匯，央行官方網(wǎng)站近日發(fā)布消息稱，央行將促進經(jīng)濟結構調(diào)整和發(fā)展方式轉變，更有效地推動就業(yè)，促進和支持消費增長，當前必須面對的主要問題已經(jīng)轉變成如何刺激居民消費，使其成為經(jīng)濟發(fā)展的源頭。

中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏：從目前的情況看，中國沒有太多選擇，整個的全球經(jīng)濟都有了問題。這個時候還仍然靠出口拉動經(jīng)濟增長，肯定會受到?jīng)_擊，所以現(xiàn)在得趕緊采取措施，使我們的內(nèi)需增加，用以補償外需，減少金融危機造成的影響，這是我們改變發(fā)展模式的一個催化劑，也是一個良好的契機，如果做得好的話，很可能從此把我們的經(jīng)濟由外向型為主，變成以內(nèi)向型為主。從而打破原來的那種不平衡的經(jīng)濟發(fā)展模式。

國務院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟研究部副部長隆國強：啟動內(nèi)需不是刺激投資，而是刺激消費，要老百姓花錢，首先老百姓得有錢。這幾年為什么消費不振，一個很重要的原因就是個人的收入在整個國民收入的分配格局中所占的份額越來越小，這實際上是一個制度的問題。老百姓有了錢為什么存在銀行，而不愿去花呢？因為他們對未來沒有信心。他們的養(yǎng)老、醫(yī)療、孩子的就醫(yī)就學，都必須通過一些制度性的改革來樹立起他們的信心。

中歐國際工商學院教授許小年：我們居民消費在GDP所占的比重近年來逐年下降，去年降到了只有35%，而居民消費在其他國家都在70%以上，我們居民消費太弱了，所以不能再刺激投資，我們過去每年的投資率增長20%多，已經(jīng)形成了很多過剩產(chǎn)能，而這些過剩產(chǎn)能，過去主要是依靠海外市場來消化�，F(xiàn)在海外市場的需求沒有了。這些過剩產(chǎn)能怎么辦？所以你再刺激投資，這條路子走不通了，如果刺激消費的話，就要解除老百姓的后顧之憂，醫(yī)療也要改革，要趕快推進。養(yǎng)老保險、教育支出都是老百姓儲蓄的主要用途，在這些方面的改革要盡快進行。

材料3總結概括：指出改變政府行為的重要性，政府既要維護市場秩序，又不能干預自由競爭和創(chuàng)新。3.中國人歷來視勤儉節(jié)約為美德，怎么現(xiàn)在反倒成了壞事？美德反倒變成了不利于整體社會發(fā)展的負面精神遺產(chǎn)？顯然這里有一些不對勁的地方。世界上絕大多數(shù)人都向往富足的物質生活，除了少數(shù)將物質享受與精神修養(yǎng)對立起來的苦行者之外，因為人的消費欲望是無休止的，但他的現(xiàn)實購買力約束了這種無限的消費欲，某些商品之所以“過剩”并不是老百姓沒有這方面的需求，而是它們的價格相對于消費者的收入來說實在是太高了，在這些方面，最典型的要數(shù)房價了，在我看來，那些將拉動內(nèi)需等同于“鼓勵老百姓消費”的宣傳員們混淆了一個重要的邏輯關系，假如“內(nèi)需”是將老百姓錢包中的錢吸引出來就能夠“拉動”的話，那么通貨膨脹不是最立竿見影的辦法！“拉動內(nèi)需”的核心是中國日益明顯的出口導向的“生產(chǎn)型經(jīng)濟”轉型為國內(nèi)市場導向的“消費型經(jīng)濟”。因此拉動內(nèi)需和鼓勵消費的關鍵不在于改變?nèi)嗣竦男袨槎谟诟淖冋男袨椤?/p>

我是一個吃穿不愁的中等收入的上海市民，平時的消費的確很少，但我仔細思量一下，這并不是由于我清心寡欲，而是我需要的同時又有能力支付的商品實在太少了，比方說：我非常需要保持足夠的體育鍛煉，假如，離我家步行時間在半小時以內(nèi)，各種運動洗浴設施基本齊全的健身會館年費在2000元以下，我就會毫不猶豫地前去“消費”。但我找遍整個街區(qū)，符合我要求的最低價格是我心理價位的3倍。至于旅游，一想到景點門票比酒店價格還貴，還難免要被導游和各色宣稱為我“服務”的人強拉去購買各種能夠給他們帶來大量回扣的高價商品，我就止步不前了，我心里其實很清楚，一定有人愿意開我中意的健身館，但他們不是因為租金太貴，經(jīng)營不下去，就是因為私營企業(yè)不能涉及許多文化事業(yè)的行政因素，而不許經(jīng)營。因此我最想說的是，要真正“拉動內(nèi)需”合理的途徑是，政府在不該管的地方放松乃至取消管制，在該管的地方要堅決承擔起責任，哪怕是起碼的責任，前者叫不干預市場自由競爭和創(chuàng)新，后者叫維護市場秩序。

材料4總結概括：舉例說明農(nóng)村若能利用適合自身發(fā)展的經(jīng)濟發(fā)展條件，農(nóng)村經(jīng)濟就會“逆流而上”。4.在全球經(jīng)濟形勢不斷惡化的情況下，西鄰巴山縣的姚三多和他的村民們卻沒有受到多大的影響。

姚三多，和平村人，1960年出生，和妻子巧珍育有4個兒女。他住在距縣城6.5公里共計560多人的小山村里。和其他的山村不同的是，他的村子里沒有人外出打工。在當?shù)卣囊龑�，他們靠種植名優(yōu)特蔬菜走上了發(fā)家致富之路。他們村人均年收入4萬元以上，被授予了“百村典型示范工程示范村”。

1995年，該村的收入不足1萬元。1995年前，更是飯都吃不飽。以前，他們村是靠砍伐木料賣給工廠為主要經(jīng)濟來源的。后來森林的砍伐過于嚴重，連國有林場都被砍伐完了。他們村以前主要種小麥，但是產(chǎn)出很少，經(jīng)常是投入100公斤，產(chǎn)出100公斤。2000年，政府開始摸索產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整。1998年前后，政府鼓勵農(nóng)民種植土豆，但是由于市價過低、渠道不通等因素最終沒有取得很好的效果。政府也曾鼓勵農(nóng)民種植蘑菇，2000年時，由于陜西省推廣“天然林資源保護工程”，最終這個項目也未能繼續(xù)。經(jīng)過幾年的摸索嘗試，最終政府號召廣大農(nóng)民種植名優(yōu)特蔬菜。姚三多積極響應了政府的號召。2000年時，姚三多種植了架豆王，當年收獲700多公斤。初嘗甜頭后，他在2002年擴大種植面積，種植了多樣化的名優(yōu)特蔬菜，各項收入加在一起超過了4萬元。2008年，在農(nóng)村經(jīng)紀人的努力下，和平村的蔬菜從縣城運進了省城，甚至京城。目前，當?shù)卣龑Т迕翊罱ù笈铮N植反季節(jié)蔬菜。和其他村民一樣，姚三多打算在2009年大干一場。他購置了新的手機，還購買了一輛拖拉機�，F(xiàn)在正在蓋房子，準備給兒子結婚，日子過得紅紅火火。

材料5總結概括：列舉數(shù)字，說明我國民生分布不平衡，貧富差距大。5.中國人的民生分布極不平衡，城鄉(xiāng)之間，地區(qū)之間，各階層差距都很大。在中國農(nóng)村的有些地區(qū)，通訊基本靠吼、交通基本靠走。有的外國友人說，到了中國東部像到了歐洲，到西部就好像到了非洲。

城鄉(xiāng)，尤其是農(nóng)村，小病不醫(yī)、大病醫(yī)不起的情況普遍存在。有些城市，百分之零點零幾的人耗費的醫(yī)藥費占據(jù)了全市人口的百分之九十九點九。在城鎮(zhèn)，房價上漲的幅度遠遠大于居民可支配收入上漲的幅度。舉個例子，一個博士，工作后要買房，是幾年還是十幾年，那么他什么時候結婚。中國有一百多萬城鎮(zhèn)居民缺房，35萬戶家庭平均住房面積在8平方米以下。與此形成鮮明對比的，一個貪官，查處幾十套房子，中國的富豪榜排在前面的永遠都是房地產(chǎn)開發(fā)商。

世界上民生工作做得好的國家，基尼系數(shù)在0.15到0.18之間，而我國早在2005年，基尼系數(shù)就已經(jīng)達到了0.467，貧富差距很嚴重�；乇懿罹鄬е虏罹鄧乐�，回避弱勢群體，結果弱勢群體越來越嚴重。幾百萬富人的狗的消費水平比幾千萬貧困人口的消費水平還高。顯而易見，收入差距大，財富差距更大。僅從金融資產(chǎn)來看，城鎮(zhèn)百分之二十人的資產(chǎn)，占據(jù)了總資產(chǎn)的百分之六十六點八，百分之二十的貧困人口只占經(jīng)濟的百分之一點三。

材料6總結概括：強調(diào)了共同富裕的重要性，政府與市場相結合的重要性。6.32年前重政治，軟經(jīng)濟，導致吃飯都成問題，改革開放后又導致經(jīng)濟中心論，拜物教滋長，經(jīng)濟腿長了，社會腿短了。30年來，平均主義的思潮被打壓下去了，但是有些人又認為差距越大越好。鄧小平早在20世紀90年代就多次注意到這個問題，他老人家多次強調(diào)要共同富裕。他多次說收入差距大就失敗了，就要出問題了，就要打內(nèi)戰(zhàn)了。他老人家的諄諄教導未能引起重視，這是不應該的。

馬克思說：“人民奮斗后爭取的一切都同他們的利益相關。”當然，關注民生要付出代價。收入用于教育的多了，用于經(jīng)濟的就少了；用于環(huán)保的多了，企業(yè)的生產(chǎn)成本就增加了。雇員的工資增加了，雇主的生產(chǎn)成本就上升了。在當今的經(jīng)濟形勢下，個別既得利益組織共同對付弱勢群體，假如政府再抱守非理性經(jīng)濟人，維護少數(shù)人的利益，那么就是政府的失靈，那樣是最終會影響大局的。

市場不需要眼淚，但政府不能沒有眼淚。政府不應該與民爭利。20世紀以來，全球40多個國家先后開展“瘦身政府”、“重塑政府”的新公共管理運動。政府應該是為弱勢群體而設的，應該保護弱勢群體的利益。改革開放以來，中央政府頒布了一系列保護弱勢群體的政策，但這些是不夠的，仍需加強。建設中國特色社會主義小康社會，不單是經(jīng)濟的增長，它是一個全面進步的社會。政府發(fā)揮調(diào)控職能，建立分配保障制度是解決這一問題的一大有效方法。市場擴大差距，政府縮小差距，市場規(guī)范競爭機制，政府強化民生職能，二者結合起來，互利，互動，經(jīng)濟才能發(fā)展。