公務(wù)員考試社會(huì)熱點(diǎn):華西村“金牛”與道德無關(guān)
來源:中公教育發(fā)布時(shí)間:2011-11-21 [an error occurred while processing this directive]
住建部政策法規(guī)司司長徐宗威演講時(shí)表示,華西村造金牛違背傳統(tǒng)美德,稱有錢了可幫助西部貧困孩子。
的確,弄那么大一個(gè)金牛放在那里,暴發(fā)戶的氣息實(shí)在有點(diǎn)兒嗆大家的鼻子,現(xiàn)實(shí)中對華西村的炫富作派頗有微詞的人恐怕不在少數(shù)。但是,說實(shí)話,就算是我們再看不慣,就算是我們再有意見,也絕對沒想到人家花自己的錢造金牛是件多么不道德的事情。住建部官員一下子上升到道德角度去評價(jià)人家的金牛,我們的第一感覺是不適應(yīng),第二感覺還是不適應(yīng)。
官員覺得華西村有錢了應(yīng)該多幫助一下西部的貧困孩子,這當(dāng)然沒有錯(cuò),但是,你沒理由因?yàn)槿思夷贸鲆徊糠皱X去造了個(gè)金牛就直斥人家違背傳統(tǒng)美德。造了金牛似乎并不影響人家?guī)椭毨Ш⒆影�?是不是造金牛是一回事兒,是不是幫助貧困孩子又是一回事兒,官員沒有必要把這兩件風(fēng)馬牛不相干的事情合到一起,并由此得出一個(gè)讓華西村臉紅的結(jié)論。否則的話,讓這樣的邏輯蔓延,我們每個(gè)人都有可能淪為道德大棒的犧牲品。
先富的地區(qū)有必要對后富的地區(qū)提供幫助,如果官員想從這個(gè)角度表達(dá)一下自己的意見,也應(yīng)該是勸導(dǎo)、提倡而非是武斷地批判,否則,官員是痛快了嘴了,說不定會(huì)傷了華西村幫助西部貧困孩子的心。過多地給別人課以太多的道德義務(wù),只會(huì)嚇跑了這個(gè)社會(huì)的善念,有百害而無一利。
站在道德的角度去批判極容易使批判者享受到一種道德上的優(yōu)越感,但在現(xiàn)實(shí)中卻未必能站得住腳。尤其是,當(dāng)政府還沒有盡到對貧困孩子的幫助義務(wù),當(dāng)官員們還沒有在這方面起到應(yīng)有的帶頭作用的時(shí)候,這樣的指責(zé)有點(diǎn)兒吹毛求疵,有站著說話不腰疼的嫌疑。
道德批評泛濫化的結(jié)果不是社會(huì)道德的整體提升,而是道德觀念的迷失,如果自由支配自己的財(cái)富都是“違背社會(huì)美德”的話,那么,這樣的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)本身就要接受道德的評價(jià)。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】