2011年公務(wù)員行測公共基礎(chǔ)知識案例分析題(14)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
何達(dá)、許邇兩人互發(fā)E-mail協(xié)商買賣筆記本電腦一事。2004年7月23日,何達(dá)發(fā)出郵件稱:“我有筆記本電腦一臺,配置為……,九成新,8000元欲出手。”7月24日,許邇回信稱:
“東西不錯(cuò),7800元可要。”何達(dá)于7月26日回復(fù):“可以,8月2日到我這兒來取貨付款。”許邇于7月28日回信:“同意。”何達(dá)于當(dāng)日收到該7月28日的回信。上述E一mail為何達(dá)、許邇二人分別在甲地、乙地所發(fā),何達(dá)的經(jīng)常居住地為丙地,許邇的經(jīng)常居住地為丁地。8月2日許邇到何達(dá)處取電腦,發(fā)現(xiàn)何達(dá)的電腦運(yùn)行速度明顯比正常的慢,比約定的標(biāo)準(zhǔn)差得多,自己無法使用,便拒絕接受,何達(dá)遂降低價(jià)格,以3000元出手,許邇同意并取走電腦,此時(shí)許邇尚未付款。
1.何達(dá)許邇互發(fā)的電子郵件中,屬于要約的有( )。
A.7月23日何達(dá)的郵件
B.7月24日許邇的回信
C.7月26日何達(dá)的回復(fù)
D.7月28日許邇的回信
2.本案中合同成立的地點(diǎn)為( )
A.甲地
B.乙地
C.丙地
D.丁地
3.設(shè)許邇在回家的路上碰到昔日的同學(xué)丙,丙正急需一臺筆記本電腦而苦于無處購買,許邇即將該電腦賣給丙,并約定由丙向何達(dá)付款。丙屆時(shí)未付款。則以下表述正確的是( )。
A.許邇對該筆記本無權(quán)處分,如何達(dá)不予追認(rèn)并想收回電腦,可直接向丙索要
B.丙屆時(shí)未按約付款,應(yīng)向何達(dá)承擔(dān)違約責(zé)任
C.丙屆時(shí)未付款,應(yīng)由許邇向何達(dá)承擔(dān)違約責(zé)任
D.何達(dá)與許邇是一個(gè)買賣關(guān)系,許邇與丙是另一個(gè)買賣關(guān)系,丙只能向許邇付款,許邇再向何達(dá)付款
4.設(shè)何達(dá)的電腦上本染有病毒,但何達(dá)不知情。許邇問有無病毒是否需要?dú)⒍緯r(shí),何達(dá)說使用多年從未感染過病毒。結(jié)果許邇在使用時(shí)病毒發(fā)作,硬盤被鎖死,整臺電腦報(bào)廢。則下列對于損失承擔(dān)的說法中正確的是( )。
A.由于何達(dá)交付的標(biāo)的物質(zhì)量符合雙方事前約定,何達(dá)不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
B.由于何達(dá)過于自信電腦上沒有病毒,主觀上有過失,對于該過失其應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
C.由于何達(dá)并不知情且多年未感染過病毒,應(yīng)認(rèn)定主觀上沒有過失,不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任
D.無論質(zhì)量符不符合約定,主觀上有無過失,何達(dá)都應(yīng)承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,賠償許邇的損失
5.設(shè)本案中許邇是某高校大二學(xué)生,缺少資金,何達(dá)許邇約定分5期付款,每期600元,于每月月底支付。許邇?nèi)缂s支付了4期,但最后一期未能支付,何達(dá)多次催告許邇?nèi)詿o力支付。則何達(dá)( )。
A.可以解除合同
B.可以退回貨款,收回電腦,并要求許邇支付幾個(gè)月的電腦使用費(fèi)
C.可以要求許邇支付違約金和滯納金,但不能解除合同
D.以上說法都不對
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】