2011年公務(wù)員行測(cè)公共基礎(chǔ)知識(shí)案例分析題(9)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
王某與甲公司于2004年2月簽訂合同,約定王某以40萬元向甲公司購(gòu)買1輛客車,合同簽訂之日起1個(gè)月內(nèi)支付30萬元,余款在2006年2月底前付清,并約定在王某付清全款之前該車所有權(quán)仍屬甲公司。王某未經(jīng)其妻同意,以自家住房(婚后購(gòu)買,房產(chǎn)證登記所有人為王某)向乙銀行抵押借款30萬元,并辦理了抵押登記。王某將30萬元借款支付給甲公司后購(gòu)回客車。王某請(qǐng)張某負(fù)責(zé)跟車經(jīng)營(yíng),并商定張某按年終純收人的5%提成,經(jīng)營(yíng)中發(fā)生的一切風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任由王某承擔(dān)。
2005年6月,該車營(yíng)運(yùn)途中和一貨車相撞,車內(nèi)乘客李某受重傷,經(jīng)救治無效死亡�?蛙囈驀�(yán)重受損被送往丁廠修理,需付費(fèi)3萬元。經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定,貨車駕駛員唐某違章駕駛,應(yīng)對(duì)該交通事故負(fù)全責(zé)。后王某以事故責(zé)任在貨車方為由拒付修理費(fèi),丁廠則拒絕交車。2005年12月,因王某借款到期未還,乙銀行申請(qǐng)法院對(duì)該客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施,并請(qǐng)求對(duì)王某住房行使抵押權(quán)。
1.王某和張某之間的法律關(guān)系為( )。
A.合伙關(guān)系
B.委托關(guān)系
C.雇傭關(guān)系
D.委任關(guān)系
2.關(guān)于乙銀行對(duì)王某住房的抵押權(quán)的效力,下列說法錯(cuò)誤的有( )。
A.該住房為王某個(gè)人財(cái)產(chǎn),抵押有效
B.該住房為夫妻共同財(cái)產(chǎn),若乙銀行為善意,則抵押有效
C.該住房為夫妻共同財(cái)產(chǎn),抵押有效
D.該住房為夫妻共同財(cái)產(chǎn),抵押無效
3.王某是否應(yīng)當(dāng)向李某繼承人承擔(dān)支付賠償金的責(zé)任?( )
A.應(yīng)當(dāng),王某應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
B.應(yīng)當(dāng),王某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.不應(yīng)當(dāng),王某沒有重大過失,不承擔(dān)賠償責(zé)任
D.不應(yīng)當(dāng),王某并非故意,不承擔(dān)賠償責(zé)任
4.關(guān)于法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施,以下說法錯(cuò)誤的是( )。
A.法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施違法,該車與案件無關(guān)
B.該客車所有權(quán)屬于王某,故法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施合法
C.該客車所有權(quán)屬于甲公司,故法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施違法
D.該客車所有權(quán)屬于甲公司,但該車與案件有關(guān),故法院對(duì)客車采取財(cái)產(chǎn)保全措施合法
5.有關(guān)唐某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,說法正確的是( )。
A.唐某違章駕駛,但沒有造成重大事故,故不承擔(dān)刑事責(zé)任
B.唐某違章駕駛,造成一人死亡,構(gòu)成交通肇事罪
C.唐某屬于雇傭工,故應(yīng)由王某承擔(dān)刑事責(zé)任
D.上說法都錯(cuò)誤
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】