國家公務(wù)員考試經(jīng)典申論文章二十二
來源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-11-03 [an error occurred while processing this directive]
申論熱點(diǎn):考場不是市場
考場和市場是兩回事,考場是個比知識、選人才的場所;市場是個做交易、賺錢財(cái)?shù)膱鏊�。很可惜,也可恨,在一些地方,有的人卻把嚴(yán)肅的考場變成了混亂的市場。
據(jù)報(bào)道,在今年的高考中,河南濮陽發(fā)生了一起多名教師涉嫌組織策劃并以贏利為目的的集體舞弊案件。這起案件發(fā)生在濮陽縣三中。有的老師以每科答案1000元左右的價(jià)格出賣,后來直至漲價(jià)到2000元,作案工具是手機(jī)。為了“搞定”監(jiān)考老師,先后向他們送幾百元至幾千元的“紅包”。據(jù)說,此次舞弊共收20多萬元。有名考生說:“不光發(fā)手機(jī)短信,也有老師抄學(xué)習(xí)好的同學(xué)的答案然后傳紙條的。”他感到當(dāng)時(shí)太亂了,有點(diǎn)像市場。
每年高考之前,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)就三令五申,嚴(yán)禁舞弊,嚴(yán)懲舞弊。今年又未雨綢繆,重申法紀(jì)。但舞弊案件在一些地方仍有發(fā)生,濮陽僅是其中一例,當(dāng)然是比較惡劣的一例。據(jù)說在濮陽監(jiān)考的老師已有80多名被調(diào)查,其中7名已被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)刑拘。
想想過去發(fā)生的一些高考舞弊案件,大多還是為了讓平時(shí)成績較差的考生混個高分,混個大學(xué),甚至混個北大、清華。這當(dāng)然也是違法亂紀(jì),但說起來還是為了上學(xué)�?纯村ш栁璞装�,有一個突出的特點(diǎn)就是為了賺錢,把考場變市場,把考卷當(dāng)商品,傳消息,買監(jiān)考,賣答案,明碼實(shí)價(jià),一手交錢,一手交貨,“一條龍服務(wù)”。尤其令人痛心的是,舞弊案中的人物,竟是“人類靈魂工程師”。他們就是這樣“傳道、授業(yè)、解惑”的!就是這樣“為人師表”的!他們的丑惡行為,涼了多少刻苦攻讀的學(xué)子之心,辱了多么神圣的教育殿堂。如果說,連高考這塊“綠洲”也要污染,那么,社會上還會有干凈的地方嗎?還會有憑本事吃飯,還會有公平競爭,還會有優(yōu)勝劣汰嗎?有的將是劣勝優(yōu)汰!將是無法無天!
上大學(xué),上名牌大學(xué),是千千萬萬考生,也是千千萬萬家長的心愿。名額有限,競爭激烈,談何容易。但從古到今,從中到外,凡考試特別是至關(guān)重要的高考,無不法紀(jì)嚴(yán)明,執(zhí)法如山。為這事,有丟烏紗帽的,有坐班房的,還有掉腦袋的。因?yàn)椋荚嚥还怅P(guān)系一個人的前途命運(yùn),還是關(guān)系國家、民族的興衰存亡,不嚴(yán)行嗎?
像高考舞弊這類案件,是民憤很大的案件,也是國法要嚴(yán)懲的案件。群眾眼睛雪亮,“紙里包不住火”。不管是誰,只要干了這類傷天害理的事情,早晚會被揭出來,落個身敗名裂的下場。做人,做事,還是老實(shí)點(diǎn)好�?忌洗髮W(xué)當(dāng)然好;考不上,也未必沒出路。老實(shí)終究不吃虧,胡來早晚要倒霉,這樣的人和事,我們見得還少嗎?
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】