【背景資料】

　　最近一個時期，媒體上出現(xiàn)了一股‘二代’熱，常見的有‘富二代’、‘壟二代’，還有‘貧二代’等等，公眾和專家學者都對此議論頗多。“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長’;在小學欺負同學‘我爸是主任’;在中學搶女同學‘我爸是處長’——網(wǎng)絡上蔓延開來的“拼爹”流行語，生動展示了我國社會轉型期的“二代”問題。

　　在當下這樣一場“拼爹”的狂歡中，社會轉型期的“二代”問題徹底展示在了公眾面前。在2010年的全國“兩會”上，“二代”問題也成為代表、委員們的討論話題。有專家認為，諸多的“二代”所帶來的現(xiàn)實問題和社會現(xiàn)象，已經(jīng)成為和諧社會建設中無法回避的挑戰(zhàn)。

　　【視角分析一】

　　從社會學的角度看，這是一種‘貼標簽’的做法，會導致公眾對某些社會人群的‘刻板印象’，最后走向事實上的歧視。所以，應理性看待“二代”現(xiàn)象。

　　其實，無論是“富二代”、“窮二代”，還是新近出現(xiàn)的“黑二代”，都是社會貧富差距在代際問題上的一個突出顯現(xiàn)。但是，在“富二代”中不見得都是壞人，在“窮二代”中也不見得都是好人。

　　人們之所以如此關心‘二代’現(xiàn)象，主要有這樣幾個原因，一是害怕由于貧富差距造成的資源分配不公日益固化，優(yōu)質資源日益被少數(shù)人壟斷并在社會代際之間遺傳;二是擔心社會競爭的公平性下降，使得社會垂直流動性降低，不同人群之間的流動通道日益狹窄，大部分人會失去改變自身命運的機會;三是疑慮分化后的代際之間是否能夠形成共享的價值觀，從而使社會斷裂得到有效彌合。

　　如今不論貧富，人們都在尋找改變自己命運的道路，如何安身立命是共同的根本性追問，但關鍵在于改革分化后，代際之間能否形成共享的價值觀，能否打破改革中的社會斷裂，這是社會成長的重要方面，也是從社會層面檢測這個國家未來活力的試金石。‘貧’、‘富’本身就是一個相對的概念，每個人都可以說相對的窮或富，如果大家都不去力圖創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，都從自身所處的相對優(yōu)越的環(huán)境和既得利益出發(fā)，那么終有一天，自己也會成為不公平競爭的犧牲者。

　　【視角分析二】

　　“二代”之間沒有交集的流動，讓“二代”現(xiàn)象成為轉型期人們所關注的焦點之一。

　　政府部門應當對目前的情況予以警惕，讓貧困在代際之間傳遞是最不應該發(fā)生的事，政府部門應當維護好各類人群向上流動的通道。社會學理論認為：在一個有序運行的社會中，處于社會下層的個人或社會人群是可以通過自己的努力向上發(fā)展的。如果一個社會從下層向上流動的管道都被堵塞，人們怎么努力，也不能改變自己的命運，這個社會就不正常了。顯然，這種社會現(xiàn)象與當今中國正在為之努力的‘小康社會’和‘和諧社會’的目標是背道而馳的。

　　【視角分析三】

　　隨著“二代”現(xiàn)象引起越來越多人的注意，社會各界也在積極應對。“二代”之間出現(xiàn)分化在所難免，關鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識要取得統(tǒng)一。無論是在經(jīng)濟上還是政治上，人的發(fā)展都存在著“馬太效應”，即強者愈強，弱者愈弱。相比于一般人而言，“富二代”本身就在競爭中處于優(yōu)勢地位，如果缺乏公平的競爭環(huán)境，不能保證機會和起點的公平，這樣對社會發(fā)展是很危險的。

　　“二代”現(xiàn)象是客觀存在的，但很多現(xiàn)象是階段性的。“二代”現(xiàn)象是中國目前復雜的社會問題的一部分，是社會矛盾日益尖銳化的折射。但觀察和判斷一個社會和社會現(xiàn)象，要從長周期和一個國家大的背景來看。改革開放以來，中國社會結構深刻變動，可以說是“幾千年來未有之變局”。中國正處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉變的過程中，所有現(xiàn)代國家都是這樣轉過來的。在這個過程中，出現(xiàn)社會矛盾是正常的。

　　直面“二代”問題，需要調整社會結構，使其跟上經(jīng)濟發(fā)展的步伐。中國的經(jīng)濟結構已經(jīng)進入了工業(yè)化的中期階段，有些指標已經(jīng)達到了工業(yè)化后期階段的水平，但是中國的社會結構還處于工業(yè)化初期階段。因此可以說，中國社會結構滯后經(jīng)濟結構十多年。雖然當前社會結構還處于工業(yè)化的初期階段，社會結構還沒有定型，但是由于社會體制改革和新的社會政策沒有啟動和到位，社會結構在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢。當前存在的社會結構問題如收入差距過大、中產人群數(shù)量過少等，如果隨著社會結構的定型而被固定下來，將會影響到今后中國經(jīng)濟社會的健康與和諧發(fā)展。