奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

  首頁 課程  書店 學(xué)校  題庫 論壇  網(wǎng)校  地方分站: 北京 | 上海 | 鄭州 | 天津
 司法考試網(wǎng)
 動(dòng)態(tài)資訊  政策指南  指導(dǎo)大綱  經(jīng)典案例  法規(guī)集成  司法解釋  培訓(xùn)課程   司考教材  司考論壇 
 卷一:|歷年真題|模擬試題|學(xué)習(xí)指導(dǎo)  卷二:|歷年真題|模擬試題|學(xué)習(xí)指導(dǎo)  卷三:|歷年真題|模擬試題|學(xué)習(xí)指導(dǎo)  卷四:|歷年真題|模擬試題|學(xué)習(xí)指導(dǎo) 網(wǎng)校課程
地區(qū)信息

司考重點(diǎn)法條練習(xí)題 拒絕辯護(hù)

作者:不明   發(fā)布時(shí)間:2009-04-27  來源:網(wǎng)絡(luò)
  • 文章正文
  • 網(wǎng)校課程
  • 資料下載
  • 圈子話題
  • 論壇
    重點(diǎn)法條20拒絕辯護(hù)
    第三十九條在審判過程中,被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù),也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。
    【相關(guān)鏈接】  《刑訴解釋》
    第三十八條  被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán),拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并記錄在案;被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一,拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù),有正當(dāng)理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但被告人需另行委托辯護(hù)人,或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。
    第一百六十四條  對(duì)于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理,由被告人另行委托辯護(hù)人或者由人民法院為其另行指定辯護(hù)律師。
    第一百六十五條被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù),要求另行委托辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)同意,并宣布延期審理。
    被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師,合議庭同意的,應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。
    重新開庭后,被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的,合議庭應(yīng)當(dāng)分別情形作出處理:
    (一)被告人是成年人的,可以準(zhǔn)許。但被告人不得再另行委托辯護(hù)人,人民法院也不再另行指定辯護(hù)律師,被告人可以自行辯護(hù);
    (二)被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一的,不予準(zhǔn)許。    依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)
定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的,自案件宣布延期審理之日起至第十曰止,準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。
    【配套練習(xí)】
    1.人民法院審理一起刑事案件,被告人可能被判處死刑,人民法院依法為其指定了辯護(hù)人,但是被告人拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)。對(duì)此,下列哪些說法是正確的? 
    A.人民法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
    B.被告人無權(quán)拒絕人民法院為其指定的辯護(hù)人
    C.人民法院應(yīng)當(dāng)先審查,被告人有正當(dāng)理由的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
    D.人民法院準(zhǔn)許后,被告人需另行委托辯護(hù)人或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人
    【答案】  cD
    【解析】根據(jù)《刑訴解釋》第38條的規(guī)定,拒絕指定辯護(hù)須有法定的理由,且人民法院準(zhǔn)許后,被告人需另行委托辯護(hù)人或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人。    
    2.根據(jù)《律師法》的規(guī)定,律師接受當(dāng)事人委托后,無正當(dāng)理由的,不得拒絕辯護(hù)或者代理,下列哪些情況是律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理的正當(dāng)理由?
    A.委托人故意對(duì)律師隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)
    B.委托人委托事項(xiàng)違法
    c.委托人利用律師的服務(wù)從事違法活動(dòng)
    D.委托人對(duì)律師的活動(dòng)加以干涉
  【答案】  ABc
  【解析】根據(jù)《律師法》第32條第2款的規(guī)定,委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意對(duì)律師隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的,律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。
   輔導(dǎo)科目
課時(shí)數(shù)
免費(fèi)試聽
學(xué)費(fèi)
在線購買
130
¥600
61
¥300
     ·真題班
28
¥250
52
¥250
271
¥1400
16
¥50
5
¥50
6
¥75
熱門資料下載:
司法考試最新熱貼:
【責(zé)任編輯:盧雁明  糾錯(cuò)
報(bào)考直通車
 
·報(bào)名時(shí)間:6月網(wǎng)報(bào)7月確認(rèn)。
·考試時(shí)間:2010年9月18、19日。
                       MORE>>
司法考試百寶箱
                       MORE>>