2011年國際商務(wù)師考試輔導(dǎo)：國際經(jīng)濟(jì)法(3)
來源：育路國際商務(wù)師考試網(wǎng)發(fā)布時間：2011-06-13 09:41:32
為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)國際商務(wù)師課程 全面的了解國際商務(wù)師考試的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了 2011年國際商務(wù)師相關(guān)資料 希望對您參加本次考試有所幫助�。�
3、外匯頭寸的調(diào)整方法
銀行防范外匯風(fēng)險的重要措施就是調(diào)整外匯的敞口頭寸，或者盡量縮小敞口頭寸，或者使敞口頭寸的情形與外匯匯率的走勢相一致。銀行調(diào)整外匯頭寸一般是通過銀行同業(yè)間的外匯交易來實現(xiàn)的。銀行在同業(yè)交易中報送價格的原則是，當(dāng)本銀行需要買進(jìn)某種外匯時，就應(yīng)該提高這種貨幣的買入價，使其略高于外匯市場的平均水平；當(dāng)本銀行需要賣出某種外匯時，就應(yīng)該降低這種貨幣的賣出價，使其略低于外匯市場的平均水平。這樣才能促成其他銀行盡快與本銀行成交，以達(dá)到本銀行調(diào)整外匯頭寸的目的。
�。�1）單一貨幣頭寸的調(diào)整。即銀行只存在某一種貨幣的敞口頭寸，防范外匯風(fēng)險時只需對這一種貨幣的頭寸進(jìn)行調(diào)整。
①即期頭寸的調(diào)整。例如，某銀行某日的買賣情況為：買進(jìn)美元1000萬，價格為$1=RMB￥8.25，付出8250萬元人民幣；賣出美元800萬，價格為$1=RMB￥8.27，收進(jìn)6616萬元人民幣，結(jié)果是該銀行持有美元多頭200萬。為防范外匯風(fēng)險，該銀行就要設(shè)法拋出這200萬美元，使其美元的頭寸干衡，從而獲得利潤。
②即期頭寸與遠(yuǎn)期頭寸的綜合調(diào)整。在上例中，銀行的外匯買賣和頭寸的調(diào)整都是即期的，操作起來比較簡單。實際上，銀行在進(jìn)行大量的即期外匯買賣的同時，也有大量的遠(yuǎn)期外匯買賣。這樣，銀行不僅在即期交易中會出現(xiàn)敞口頭寸，而且在遠(yuǎn)期交易中也會出現(xiàn)敞口頭寸，這就要求銀行將即期頭寸和遠(yuǎn)期頭寸結(jié)合起來進(jìn)行調(diào)整。
例如，某銀行某日的外匯交易情況為：即期交易買進(jìn)1000萬美元，賣出800萬美元，多頭200萬美元；遠(yuǎn)期交易買進(jìn)100萬美元，賣出400萬美元，空頭300萬美元。該銀行的綜合頭寸為空頭100萬美元。
對上述頭寸綜合調(diào)整的方法有兩種：
第一，將即期頭寸和遠(yuǎn)期頭寸同時進(jìn)行拋補(bǔ)，使兩者的頭寸都為零，即賣出即期外匯200萬美元，同時買進(jìn)遠(yuǎn)期外匯300萬美元。該方法雖然可使外匯風(fēng)險完全得以消除，但在實際的外匯業(yè)務(wù)中，如此嚴(yán)密的操作既無必要，也難以實現(xiàn)，因為遠(yuǎn)期交易中外匯的買進(jìn)、賣出，以及遠(yuǎn)期空頭的補(bǔ)進(jìn)，這三項交易要做到交割日期完全一致，幾乎不可能。第二，只拋補(bǔ)綜合頭寸，使綜合頭寸為零。此方法又有兩種具體措施：一是買進(jìn)即期外匯100萬美元，使即期交易的多頭增加為300萬美元，與遠(yuǎn)期交易的空頭300萬美元相匹配，綜合頭寸為零；二是賣出遠(yuǎn)期外匯100萬美元，使遠(yuǎn)期交易的空頭減少為200萬美元，與即期交易的多頭200萬美元相匹配，綜合頭寸為零。由于綜合頭寸為零，該銀行的外匯風(fēng)險大大降低。
�、鄄煌桓钊盏倪h(yuǎn)期頭寸的綜合調(diào)整。由于各個遠(yuǎn)期交易的交割日不盡相同，因此銀行在實際的外匯交易中，也必然會產(chǎn)生不同交割日的遠(yuǎn)期頭寸。為防范外匯風(fēng)險，銀行對不同交割日的遠(yuǎn)期頭寸也應(yīng)結(jié)合起來進(jìn)行調(diào)整。
例如，某銀行某年1月1日的外匯交易情況為：第一筆遠(yuǎn)期交易買進(jìn)100萬美元，該年的3月31日交割，第二筆遠(yuǎn)期交易賣出100萬美元，該年的5月31日交割。
此例中雖然銀行的綜合頭寸為零，但由于兩筆遠(yuǎn)期交易的交割日不同，銀行依然面臨外匯風(fēng)險，即3月31日交割的美元面臨美元貶值的風(fēng)險。而5月31日交割的美元則面臨美元升值的風(fēng)險。為此，銀行可通過互換交易來防范外匯風(fēng)險，即1月1日銀行賣出100萬美元，交割日定為該年的3月31日，同時又買進(jìn)100萬美元，交割日定為該年的5月31日。通過該筆遠(yuǎn)期對遠(yuǎn)期的互換交易，銀行實際上將3月31日買進(jìn)的100萬美元，推遲到5月31日才持有，而此時這100萬美元又正好與該銀行所賣出的100萬美元相抵，外匯風(fēng)險得以完全避免。
當(dāng)然，此例帶有某種特殊性，即銀行在1月1日所進(jìn)行的遠(yuǎn)期外匯交易中，買進(jìn)的美元與賣出的美元在金額上剛好相等，只是交割日不同，事實上可能并非如此巧合。如果銀行在不同交割日的遠(yuǎn)期外匯交易中，買進(jìn)的某種貨幣的金額與賣出的該種貨幣的金額不相等，為了防范外匯風(fēng)險，銀行既可以通過互換交易防范部分風(fēng)險，也可以通過以后的外匯交易來加以平移，或兩種方法同時并用。
現(xiàn)假設(shè)該銀行1月1日買進(jìn)遠(yuǎn)期美元300萬，該年的3月31日交割；賣出遠(yuǎn)期美元400萬，該年的5月31日交割，此時銀行可在1月1日，先進(jìn)行一筆遠(yuǎn)期對遠(yuǎn)期的互換交易，賣出遠(yuǎn)期美元300萬，3月31日交割，同時買進(jìn)遠(yuǎn)期美元300萬，5月 31日交割；到1月2日或以后合適的時間，再補(bǔ)進(jìn)遠(yuǎn)期美元100萬，5月31日交割。
