熱點概述

　　2012年10月30日，湖南漢壽縣政法委副書記張?zhí)斐蓱?yīng)網(wǎng)友之邀，公布了家庭財產(chǎn)。他稱這只是個人行為。在其公布的財產(chǎn)中，有老屋7間，在其所在縣城有一套價值40萬元房產(chǎn)，女兒出嫁共計給出22萬元。張?zhí)斐稍谖⒉├锉硎�，他現(xiàn)在每月要還777.7元房貸，女兒出嫁還欠下4萬元。張?zhí)斐杀硎?ldquo;看到一些貪官身陷囹圄，我想，官員主動公開財產(chǎn)并不是一件壞事，而是一件好事。自覺接受群眾監(jiān)督，時刻警醒自己，不能搞貪污****。”

　　相關(guān)評論

　　@《給“曬家底”的官員多些鼓勵》：作為政府應(yīng)對官員個人“曬家底”進(jìn)行鼓勵，其次，作為我們百姓來說，我們要對“曬家底”的官員多些寬容，不要認(rèn)為官員“曬家底”就是做秀。

　　我們對官員做秀要一分為二地分析，一方面，這個秀對自己只有好處沒有壞處。顯然，張副書記“曬家底”沒有任何好處，甚至還要遭到同事、上級的責(zé)怪，所以，說其做秀，只是一些網(wǎng)友的臆想而已;另一方面，官員做秀也是經(jīng)過深思熟慮的，幾乎沒有在“激情”背景下做秀的。從張副書記“曬家底”的過程看，完全不符合“做秀”基本因素，所以，說張副書記“曬家底”是做秀是站不住腳的。

　　@社會學(xué)家方向新認(rèn)為，從整個發(fā)展趨勢來看，官員公布財產(chǎn)是大勢所趨。官員公布財產(chǎn)是個“國際慣例”，也是政治體制改革所必須要走的一步，在我們國家來說更多的可能還是個時間問題。在微博上公布他的個人財產(chǎn)，從個人來說，他是一個先行者。把自己的財產(chǎn)公布出來，讓公眾來評論，張?zhí)斐傻倪@種行為是可行的。

　　@中國政法大學(xué)公共決策研究中心研究員楊帆認(rèn)為：“干部財產(chǎn)公開是系統(tǒng)工程，它涉及的不僅是工資收入公開。工資的公開相對容易，但不動產(chǎn)和其他資產(chǎn)的公開則不是那么簡單，甚至意味整個不動產(chǎn)登記系統(tǒng)都可能要對社會公開。”比如，假如某個官員向社會公開有一處房產(chǎn)，可事實上有十套，但公眾無法從互聯(lián)網(wǎng)上查詢到真實情況，這種公開則沒有意義。