26.一般情況下，戰(zhàn)爭比環(huán)境污染可怕。然而，若是長期性、全局性的重度污染，或者是水污染、大氣污染、核污染等“立體性污染”，那么，環(huán)境污染就可能比戰(zhàn)爭更可怕。殺人不見血的“污染殺手”殺人如麻，殺人于無形。除了第一、第二次世界大戰(zhàn)外，大部分戰(zhàn)爭局限于一個國家或地區(qū)，就是一個國家的戰(zhàn)爭也不一定覆蓋全國。而環(huán)境污染面積大，有的涉及整個“地球村”，如水污染就呈現(xiàn)出國際化趨勢。我國的水污染尤其嚴重，有的河水“腐爛發(fā)酵”，臭氣熏天，“白鴨子進去，黑鴨子出來”。南到珠江、北到松花江，中間的長江、黃河，還有太湖、滇池等，所有的江河湖泊幾乎無一幸免，全部“被污染”。這樣的全局性污染比戰(zhàn)爭的區(qū)域大，受害的人數(shù)多。

    這段文字主要闡述了（    ）。

    A戰(zhàn)爭給人類帶來可怕的影響

    B目前我國環(huán)境污染很嚴重

    C環(huán)境污染造成的危害很嚴重

    D環(huán)境污染是全局的污染

    27.為了溝通和交流，人類發(fā)明了語言，因為地域的差異，語言分化成了各種方言。進入到信息社會，隨著網(wǎng)絡這一新平臺和網(wǎng)民這一新群體的出現(xiàn)，語言又隨之演化，出現(xiàn)了“網(wǎng)絡語言”這一新興獨特的語言種類。作為人們進入網(wǎng)絡時代的入場券、網(wǎng)民闖蕩網(wǎng)絡的通行證，“網(wǎng)絡語言”的重要性不言而喻，然而它在給網(wǎng)絡世界和網(wǎng)絡文化增姿添彩的同時，也給人們和社會帶來了許多新奇的尷尬與困惑。

    這段文字的主要觀點是（    ）。

    A語言變化很快

    B網(wǎng)絡語言是因為信息傳播而產(chǎn)生的。

    C網(wǎng)絡語言造成了很大的危害

    D網(wǎng)絡語言在增添文化色彩的同時也給人們帶來混亂

    28.“我是一只小小鳥，我卻想飛得更高！”新生代農(nóng)民工不再像第一代農(nóng)民工把“進城掙票子、回村蓋房子娶娘子”作為進城打工的最終目標，學本事、長見識、改變?nèi)松�命運、實現(xiàn)個人價值、提升社會地位，開始成為他們中很多人的新觀念、新追求。他們來到城市打工，不僅謀飯碗謀生存，而且謀事業(yè)謀發(fā)展；他們不僅被用人單位選擇，也主動自我選擇；他們不僅艷羨城市物質(zhì)生活的富足，也渴望知識文化世界的豐富；他們不安于現(xiàn)狀和命運安排，而力圖通過個人奮斗打通社會階層流動上升的路徑。他們的主體世界已經(jīng)發(fā)生變化，“城市化中國”卻對這樣的新變化、新期待客觀上準備不足，應對滯后。

    這段文字意在說明（    ）。

    A新生代農(nóng)民進城打工的目標已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化

    B 新生代農(nóng)民工更加追求精神的享受

    C面對新生代農(nóng)民工的新的需求

    D要積極提升城市建設，滿足新生代農(nóng)民工的更高層次需求

    29.教育和因教育獲得的技能、素質(zhì)，無疑是現(xiàn)代社會主導底層群眾向上流動最重要的機制。“大批新生代農(nóng)民工進入城市，技能和文明素質(zhì)的高低決定著他們的就業(yè)穩(wěn)定性、擇業(yè)的競爭力和發(fā)展空間，也關系著能否真正融入城市，實現(xiàn)階層流動。幫助新生代農(nóng)民工全面”提素“，既是個體發(fā)展的需要，也是建設人力資源強國的重要支撐。據(jù)2008年第二次全國農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報顯示，調(diào)查也顯示，新生代農(nóng)民工渴望脫離土地和農(nóng)業(yè)束縛，轉(zhuǎn)變自身定位，對接受繼續(xù)教育的渴望十分強烈。這段文字意在說明（    ）。

    A 要積極提高農(nóng)民的技能、文化素質(zhì)。

    B 提高農(nóng)民的科學文化素質(zhì)關系重大

    C農(nóng)民渴望提高自己的技能水平

    D我國城市化進城中忽視了對農(nóng)民的教育

    30.時代發(fā)展到今天，我們真的能夠完全還原圓明園嗎？那段被火燒煙熏的歷史，那些被英法聯(lián)軍搶走的文物，已經(jīng)永遠不可能恢復。即使重建，也不過是徒有虛名，流于形式罷了。必要的重建能夠還原歷史，增強人們對于歷史的認識。但對于圓明園來說，它所以出名，并不僅僅因為它曾經(jīng)的富麗堂皇、溢彩流光，而在于它在民族歷史中意義。正是火燒圓明園，讓人們明悉了一個國家積貧積弱的可怕，激發(fā)了無數(shù)人救國報國的雄心和決心�，F(xiàn)在所要重建的圓明園，到底是哪一個時間節(jié)點的圓明園？如果是被火燒前的圓明園，重建有何意義。對于許多人來說，那時的圓明園縱有萬種風情，也更多是統(tǒng)治者的淫逸和貪婪。“長太息以掩氣兮，哀民生之多艱”。那樣一個圓明園，即使活著也已經(jīng)死了。

    作者的對于圓明園的重建的態(tài)度是（    ）。

    A支持，因為圓明園具備萬種風情、

    B反對，流于形式，毀掉的圓明園具有歷史教育意義，重建是徒勞無意義

    C作者并沒有發(fā)表觀點

    D作者認為各有利弊