三、簡答題

    41.答：民法的基本原則，是民法及其經(jīng)濟基礎的本質(zhì)和特征的集中體現(xiàn)，是高度抽象的、最一般的民事行為規(guī)范和價值判斷準則。民法基本原則的意義具體體現(xiàn)在：

    （1）民法的基本原則是民事立法的準則。

    （2）民法的基本原則是民事主體進行民事活動的基本準則。

    （3）民法的基本原則是法院解釋法律、補充法律漏洞的基本依據(jù)。

    （4）民法的基本原則是解釋、研究民法的出發(fā)點。

    42.答：一般民事責任的構(gòu)成要件是：

    （1）損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權(quán)利遭受某種不利的影響。權(quán)利主體只有在受損害的情況下，才能夠請求法律上的救濟。

    （2）行為的違法性。行為的違法性是指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。除了法律有特別規(guī)定之外，行為人只應對自己的違法行為承擔法律責任。

    （3）違法行為與損害事實之間的因果關系。作為構(gòu)成民事責任要件的因果關系。指的是行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因后果的必然聯(lián)系。

    （4）行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態(tài)，構(gòu)成民事責任的主觀要件。

    43.答：法人和自然人的民事權(quán)利能力相比，主要體現(xiàn)出以下特征：

    （1）民事權(quán)利能力開始與消滅的情形不同。法人的民事權(quán)利能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅；而自然人的民事權(quán)利能力是從自然人的出生開始，到自然人死亡時消滅。

    （2）民事權(quán)利能力的范圍不同。專屬自然人的某些民事權(quán)利能力的內(nèi)容，如繼承權(quán)利、接受扶養(yǎng)的權(quán)利等，法人不可能享有；而專屬某些法人的民事權(quán)利能力的內(nèi)容，如銀行法人開展信貸業(yè)務的權(quán)利，自然人則不能享有。

    （3）民事權(quán)利能力之間的差異程度不同。自然人的民事權(quán)利能力是普遍、一致和平等的，相互之間一般沒有多大差別；而不同法人的民事權(quán)利能力都有局限性，并且相互差異很大。這是由于法人各自經(jīng)營業(yè)務范圍的不同，分別受到法律和自己章程的限制，其民事權(quán)利能力的具體內(nèi)容當然各有特點。如機關法人和企業(yè)法人的權(quán)利能力就不相同，而各企業(yè)法人的權(quán)利能力也不相同，它們只能在其核準登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營。

    四、論述題

    44.答：《民法通則》第2條規(guī)定：我國民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產(chǎn)關系和人身關系。

    （1）民法調(diào)整平等主體間的財產(chǎn)關系。財產(chǎn)關系是人們在物質(zhì)資料的生產(chǎn)、分配、交換和消費過程中形成的具有經(jīng)濟內(nèi)容或利益的社會關系。它屬于物質(zhì)的社會關系。這種財產(chǎn)關系具有如下特征：第一，主體處于平等地位；第二。一般是在自愿的基礎上發(fā)生的；第三。大都是等價有償?shù)摹?/p>

    （2）民法調(diào)整平等主體間的人身關系。人身關系是指與人身不可分離而以特定精神利益為內(nèi)容的社會關系。民法調(diào)整的人身關系具有如下特征：第一。主體處于平等的地位；第二。人身關系以特定的精神利益為內(nèi)容；第三。人身關系與其主體的不可分離。

    五、案例分析題

    45.答：張老漢的祖?zhèn)鞣课輵�由三兒子繼承。因為張老漢立有遺囑。故適用遺囑繼承。因為三兒子繼承祖?zhèn)鞣课莸倪z囑屬于公證遺囑。其他形式的遺囑不能撤銷或者變更。由大兒子繼承的祖?zhèn)鞣课莸倪z囑，雖然也為有效的書面遺囑。但是其前有公證的遺囑。故不能作為繼承的依據(jù)。由二兒子繼承祖?zhèn)鞣课莸倪z囑，屬于代書遺囑。但由于立遺囑時沒有兩個或者兩個以上見證人在場見證并在遺囑上簽名。故不發(fā)生法律效力。

    46.答：（1）雖然不可抗力是法定的免責條款。但鑒于甲乙之間不符合法定的解除合同的情形，同時解除權(quán)的行使要以通知為要件，故該合同沒有解除。

    （2）洪水暴發(fā)屬于不可抗力。因洪水引起的交通中斷所造成的不能履行帶來的損失。甲廠不承擔賠償責任；但發(fā)生不可抗力以后，甲廠負有通知的義務，如果由于其未盡通知義務而造成的損失，則要承擔賠償責任。

    （3）乙商店不受領構(gòu)成違反了買賣合同的規(guī)定。雖然合同雙方約定的履行期限已過，但合同尚未解除。乙商店不能拒絕受領。

    （4）甲廠因部分洗衣粉滅失及降價所受的損失雖然同樣是由于不可抗力而引起的，但既然合同沒有解除，依合同約定運到B地火車站即算交付。故可以要求乙商店予以賠償。但甲廠在遲延履行后發(fā)貨時，并未通知對方，對損失的形成也有一定責任。故依據(jù)公平責任也應分擔一定的損失。故不論乙商店是否拒絕受領。鑒于貨物業(yè)已交付。所以因此而遭受的損失，即使是不可抗力亦要由乙商店承擔主要責任。

   中公網(wǎng)校-2012年全國政法干警網(wǎng)絡遠程培訓班,正在熱報中...