最近，網(wǎng)絡(luò)傳出山西焦煤集團董事長白培中家中被劫數(shù)千萬財物的消息，爆料人稱：“白妻報案稱被搶300萬。犯罪嫌疑人被抓獲后，(證實被盜錢財物品)總價值卻近5000萬元。”山西焦煤集團、白培中及太原警方采取了不“辟謠”，亦不接受采訪的沉默方式。(12月18日《新快報》)

　　在腐敗土壤深厚的情境下，“拔出蘿卜帶出泥”的現(xiàn)象，也就司空見慣、不足為奇了。國企老總因家中失竊，竊賊被抓獲后招致貪腐嫌疑，看似偶然，實為必然。尤其是在這個圍觀時代，不義之財曝光的幾率大大提高。一塊手表、一盒煙，在全民痛恨腐敗的情勢下，都可能成為反腐的蛛絲馬跡。

　　家中失竊幾千萬，卻只能謊報300萬。這樣的矛盾心理對于失竊的白家而言，是多么痛苦的煎熬。一方面，冒著巨大的風險刮來的財富，卻被兩個小毛賊輕而易舉地搶走，心有不甘;而另一方面，如果巨資確系腐敗所得，自己本身就是“賊”，賊喊捉賊帶來的后果可想而知。

　　而從白家報警來看，顯然除了心有不甘，更是心存僥幸�；蛘�，報警的目的，只是希望警方能夠充當他們家的私家偵探。立案的時候報個安全的數(shù)額，算是履行了程序，至于之后的調(diào)查，當然是越保密越好，但他們沒有料到的是，本寄希望于維護他們利益的群體，也有人不屈從于潛規(guī)，而心存良知。此案的“解密”，據(jù)說就是“警務(wù)人員吐槽”才得以公諸于眾。

　　但正義個體的“吐槽”，如果不能喚醒相關(guān)部門反腐的決心，那么也就只能獨自忍受正義無望的無奈和失落。面對山西焦煤集團、白培中及太原警方采取了不“辟謠”，亦不接受采訪的沉默方式，無論是“吐槽者”還是廣大仇恨腐敗的民眾，似乎都無計可施。雖然整個社會廣泛掀起了反腐的浪潮，但是立不立案、查不查處，依舊由權(quán)力監(jiān)管部門所決定。在這樣的情境下，民眾的熱切監(jiān)督，顯然是一廂情愿地貼冷屁股。

　　近些年來，各種民間反腐形式千奇百怪。無論是“小三反腐”、網(wǎng)絡(luò)反腐，還是官員臥底反腐，甚至此次竊賊也無意中成為反腐的力量，本來是治理腐敗有效的輔助力量。但是從每次這些體制外反腐力量“吐槽”所遭遇的情狀來看，顯然是不被重視的，甚至有的時候還被監(jiān)管體制視為麻煩。每個公民的質(zhì)疑、每一次對黑幕的揭露，都是一封舉報信，但是權(quán)力監(jiān)督機構(gòu)顯然不太愿意認真地面對每個公民的反腐訴求、每一封舉報信。如果不是輿論洶洶，也許很多民眾挖出的腐敗線索，最終都在掩蓋和不作為中斷裂。如此，權(quán)力監(jiān)督機構(gòu)非但不是在反腐，甚至有縱容和包庇腐敗的嫌疑。

　　反腐是權(quán)力監(jiān)督部門的職責，造成腐敗土壤深厚，便是失職。但荒誕的是，如果監(jiān)管體系和監(jiān)管部門履行職責，反倒成不了功勞和政績;而為了不得罪利益集團，逃避職責卻沒有過錯。監(jiān)管不獨立，監(jiān)管部門是開罪利益集團，還是給民眾留憾，其中會做出怎樣的選擇，不言而喻。

　　無論是小三還是竊賊，無意卻成為反腐大軍的行列，是對權(quán)力監(jiān)管體系和反腐部門莫大的諷刺。如果監(jiān)督部門的權(quán)力不受到約束，那么對于腐敗的治理，也就空留民眾一番反腐熱情和正義之心。面對竊賊引出的腐敗大案，相關(guān)部門的沉默是對反腐體系最大的蔑視。