2012國考沖刺:《行政強制法》要點解讀(法律)
來源:華圖教育發(fā)布時間:2011-11-24 [an error occurred while processing this directive]
中華人民共和國行政強制法(2011年6月30日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十一次會議通過)
一、行政強制調整范圍:行政強制措施和行政強制執(zhí)行
行政強制措施是指行政機關在行政管理過程中,為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等情形,依法對公的民人身自由或者對公民、法人或者其他組織的財產實施暫時性控制的行為。
行政強制執(zhí)行是指行政機關或者行政機關申請人民法院,對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織,依法強制履行義務的行為。
本法調整范圍有例外:發(fā)生或者即將發(fā)生自然災害、事故災難、公共衛(wèi)生事件或者社會安全事件等突發(fā)事件,行政機關采取應急措施或者臨時措施。另外,行政機關采取金融業(yè)審慎監(jiān)管措施、進出境貨物強制性技術監(jiān)控措施,有其特殊性,需要適用特別規(guī)定。
二、實施強制應適當
行政強制涉及公民、法人的人身權、財產權,實施行政強制必須遵循一定的原則。本法為此規(guī)定了以下原則:
1、法定原則:“行政強制的設定和實施,適用本法,并應當依照法定的權限、范圍、條件和程序進行”。
2、適當原則:“行政強制的設定和實施,應當適當,采用非強制手段可以達到行政管理目的的,不得設定和實施行政強制”。
3、堅持教育與強制相結合原則:“實施行政強制,應當堅持教育與強制相結合”。專家指出,行政強制只是促使當事人履行法定義務的一種手段,不是目的。當事人經教育自覺改正違法行為,履行法定義務的,就不應再采取行政強制。
4、不得謀利原則:“行政機關及其工作人員不得利用行政強制權為單位或個人謀取利益”。
本法同時強調,公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制,享有陳述權、申辯權;有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟;因行政機關違法實施行政強制受到損害的,有權依法要求賠償。公民、法人或者其他組織因人民法院在強制執(zhí)行中有違法行為或者擴大強制執(zhí)行范圍受到損害的,有權依法要求賠償。
三、強制種類很明確
本法對現行法律、法規(guī)中的行政強制種類進行了梳理,規(guī)定的行政強制措施的種類有:限制公民人身自由;查封場所、設施或者財物;扣押財物;凍結存款、匯款;其他行政強制措施。
本法規(guī)定了行政強制執(zhí)行的方式:加處罰款或者滯納金;劃撥存款、匯款;拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設施或者財物;排除妨礙、恢復原狀;代履行;其他強制執(zhí)行方式。
四、嚴格強制設定權
“行政強制措施由法律設定。尚未制定法律,且屬于國務院行政管理職權事項的,行政法規(guī)可以設定除限制公民人身自由,凍結存款、匯款和應當由法律規(guī)定的行政強制措施以外的行政強制措施。尚未制定法律、行政法規(guī),且屬于地方性事務的,地方性法規(guī)可以設定查封場所、設施、財物和扣押財物的行政強制措施。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設定行政強制措施。關于行政強制執(zhí)行,本法規(guī)定也應由法律設定。法律沒有規(guī)定強制執(zhí)行的,作出行政決定的行政機關應當申請法院強制執(zhí)行。”
五、第三人可代履行
代履行,是在當事人不履行相關義務的情況下,行政機關為維護公共利益而代為履行的一種執(zhí)行方式。
本法明確了行政機關可以代履行,或者委托沒有利害關系的第三人代履行的情況,加強對代履行的規(guī)范。
本法同時規(guī)定,代履行的費用按照成本合理確定,由當事人承擔。但是,法律另有規(guī)定的除外。代履行不得采用暴力、脅迫以及其他非法方式。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】