內(nèi)蒙古公務(wù)員申論范文:官員究竟應(yīng)當(dāng)敬畏什么
來源:華圖教育發(fā)布時間:2011-11-18 [an error occurred while processing this directive]
新聞主體:據(jù)《中國青年報》報道,一些地方官員的迷信現(xiàn)象令人吃驚,部分領(lǐng)導(dǎo)干部敬畏鬼神,身后經(jīng)常出現(xiàn)所謂“大師”的身影。他們或因官迷心竅,求“大師”指點(diǎn)升官捷徑;或因做了虧心事,在反腐高壓下,祈求菩薩保佑,逢兇化吉。
迷信是一種盲目信仰和崇拜,迷信與部分官員的“親密接觸”現(xiàn)象令人擔(dān)憂。
官員迷信的例證在現(xiàn)實(shí)中可謂層出不窮。幾年前山東泰安原市委書記胡建學(xué)為了升官,經(jīng)風(fēng)水先生“點(diǎn)撥”在水庫上修了一座橋,還絞盡腦汁地命名為“岱胡大橋”。橋建成了,官不但沒有升反而因貪污受賄被判了死緩。難怪后來當(dāng)?shù)厝罕妼⑦@座橋稱為“逮胡大橋”。
據(jù)觀察,癡迷于求神拜佛等迷信活動的官員大多有貪污、受賄、瀆職等腐敗之嫌,這些人將迷信作為自己的“護(hù)官符”。從這個意義上講,腐敗陰影下形形色色的官員迷信現(xiàn)象基本上屬于一種頗為典型的“腐敗后遺癥”。
官員們應(yīng)當(dāng)捫心自問:我們該對什么執(zhí)著?該對什么虔誠?該對什么敬畏?人,是需要有一點(diǎn)敬畏之心的,否則就可能變得浮躁、庸俗甚至為所欲為。一言以蔽之,官員應(yīng)當(dāng)對法律敬畏,對民意敬畏,對責(zé)任敬畏。
敬畏法律,是因?yàn)榉勺鳛橄拗乒珯?quán)力的利器,是約束官員恣意妄為、濫用行政自由裁量權(quán)的枷鎖。從一定意義上講,依法治國的精義在于依法治“官”而不是依法治“民”。依法行政、依法決策、依法領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)是各級官員必須恪守的法治信條。將依法治國的第一要義理解為“依法治民”,是對依法治國基本方略內(nèi)涵的嚴(yán)重誤讀,也是不少官員尤其是某些基層領(lǐng)導(dǎo)干部根深蒂固的思維定式。
敬畏民意,是因?yàn)槊褚馐钦x和公道的發(fā)源地。古語云:“民可載舟,亦可覆舟”、“順民者昌、逆民者亡”,可見民意的重要性。“執(zhí)政為民”是全體領(lǐng)導(dǎo)干部必須牢記和努力實(shí)踐的信條。只有對民意真正持一種敬畏之心,才可能真正體察民情,才可能真正做到全心全意為人民服務(wù)。
敬畏責(zé)任,是因?yàn)閾碛袡?quán)力就意味著必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。責(zé)任是權(quán)力的“潛臺詞”,責(zé)任意識是“一切有權(quán)力的人”都應(yīng)當(dāng)具有的基本理念。責(zé)任追究機(jī)制乃是高懸于“一切有權(quán)力的人”頭上隨時可能墜落的“達(dá)摩克利斯之劍”。
官員的官德修煉應(yīng)當(dāng)與時俱進(jìn),不斷提升自己的道德修養(yǎng)和自我反省能力,不斷清除積淀于靈魂深處的陳腐觀念。這就要求官員應(yīng)當(dāng)“誠信”而不應(yīng)“迷信”。衡量現(xiàn)代官員誠信與否的重要標(biāo)準(zhǔn)就是是否敬畏法律、敬畏民意、敬畏責(zé)任,而不是敬畏什么鬼神和“風(fēng)水”。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】