國家公務(wù)員考試經(jīng)典申論文章十
來源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-10-30 [an error occurred while processing this directive]
申論寫作:剎住高校畢業(yè)生就業(yè)率造假歪風(fēng)
就業(yè)率是一所高校畢業(yè)生就業(yè)狀況的直接反映,真實(shí)性是它的生命。只有真實(shí)可靠的數(shù)據(jù),才有利于教育主管部門宏觀調(diào)控高校教育資源,并據(jù)此出臺(tái)相關(guān)政策。如果用造假的方式“提高”就業(yè)率,則不僅提高不了學(xué)校聲譽(yù),而且將影響到教育資源的合理配置
據(jù)《燕趙都市報(bào)》7月7日報(bào)道,河北省內(nèi)部分高校為謀求高就業(yè)率,竟然說服學(xué)生與就業(yè)單位簽訂假就業(yè)合同。日前,石家莊某高校兩名應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生到該報(bào)披露了所在學(xué)校讓畢業(yè)生簽訂假就業(yè)合同的內(nèi)幕。據(jù)說,他們班有10多人因?yàn)闆]有找到工作無法簽訂就業(yè)合同,系里老師“積極”為他們奔走,最后都“成功”地與一些單位簽訂了就業(yè)合同。雖然就業(yè)合同是簽了,但同學(xué)們卻不能到這些單位就業(yè),而且這些單位也不對同學(xué)們承擔(dān)任何責(zé)任。沒有找到工作,卻簽訂了就業(yè)合同,這當(dāng)然是假合同。而據(jù)該報(bào)記者調(diào)查,簽訂假就業(yè)合同的學(xué)生為數(shù)不少,普遍存在于該校的大部分院系。
盡管從報(bào)道中我們無法判斷這類行為在該省的高校中占有多大比例,但可以預(yù)料,這樣的現(xiàn)象絕對不是個(gè)別現(xiàn)象。老師幫助學(xué)生聯(lián)系工作單位本是好事,但如果讓學(xué)生簽訂沒有任何保障的假就業(yè)合同,就實(shí)在說不過去了。因?yàn)�,這不僅有違師德,而且還是名副其實(shí)的造假行為。因此,這一現(xiàn)象必須引起我們的足夠重視,必須想辦法堅(jiān)決剎住這股歪風(fēng)。
就業(yè)率是一所高校畢業(yè)生就業(yè)狀況的直接反映,真實(shí)性是它的生命。只有真實(shí)可靠的數(shù)據(jù),才有利于教育主管部門宏觀調(diào)控高校教育資源,并據(jù)此出臺(tái)相關(guān)政策。如果用造假的方式“提高”就業(yè)率,則不僅提高不了學(xué)校聲譽(yù),而且將影響到教育資源的合理配置。盡管短期內(nèi)可能帶來一定的效果,但這絕不是長期吸引生源的辦法。同時(shí),不準(zhǔn)確的就業(yè)率將可能誤導(dǎo)學(xué)生填寫報(bào)考志愿,虛假信息甚至還可能影響教育主管部門。更重要的是,大學(xué)教育本來應(yīng)該是一方“凈土”,如此造假卻是對社會(huì)誠信的“釜底抽薪”。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】