為了您更好的參加心理咨詢師考試，小編特編輯整理了心理咨詢師考試相關資料，希望對您的考試有所幫助！

　　第54節(jié)：一切皆有可能——靈異心理學（10）

　　當然了，這些驚人的巧合并非只有美國總統(tǒng)才會遇到，大部分人的生活中偶爾也會出現(xiàn)這種奇妙的現(xiàn)象。20世紀20年代，三個互不相識的人一起乘坐火車穿越秘魯。由于坐在同一節(jié)車廂內(nèi)，他們開始做自我介紹。結果發(fā)現(xiàn)，第一個人的姓氏是賓哈姆，第二個人的姓氏是鮑威爾，而第三個人的姓氏竟然恰巧是賓哈姆。鮑威爾。另一件驚人的巧合于1953年發(fā)生在倫敦的沙威酒店，也就是幸運黑貓卡斯帕所在的地方。為了報道伊麗莎白二世的加冕大典，電視臺記者埃夫。庫普西內(nèi)特住進了酒店。他打開了自己房間的一個抽屜，結果發(fā)現(xiàn)里面有自己的朋友哈利。漢寧的東西，漢寧是著名的哈林花式籃球隊的經(jīng)理人。僅僅兩天后，庫普西內(nèi)特就接到了漢寧寄來的一封信，信中說他正住在巴黎的莫里斯酒店，結果在自己房間的抽屜里發(fā)現(xiàn)了庫普西內(nèi)特的一條領帶。面對如此奇怪的巧合，很多人可能會問："出現(xiàn)這種情況的幾率又能有多少呢？"然后他們就不再深究了。不過，有些學者卻不會就此止步不前，比如史坦福的數(shù)學家佩爾西。戴康尼斯。

　　拉斯維加斯的賭場曾邀請戴康尼斯前往，以判斷他們的洗牌機是否真的會隨機洗牌（當然不會如此）。他還曾利用高速攝像機每秒鐘拍攝一萬幀影像，以便對人拋出的硬幣進行分析（結果發(fā)現(xiàn)硬幣在下落的時候會稍微偏向一開始出現(xiàn)的那一面），他甚至還說服了哈佛的一個技術團隊去創(chuàng)造一臺能夠完美實現(xiàn)隨機拋硬幣的機器。此外，他還就巧合的數(shù)學和心理學撰寫過非常重要的學術論文，并闡釋說正是某些鮮為人知的統(tǒng)計法則讓看似不可能的事情意外成真，其中之一就是大數(shù)法則。

　　在英國，幾乎每個星期都會出現(xiàn)一次非常驚人的巧合，我們都知道，如果說這種事情僅僅是運氣使然那簡直無法令人相信。事實上，發(fā)生這種事情的幾率極低，低到只有一千五百萬分之一。這個驚人的巧合就是有人中了頭彩。這種看似不可能的事情為什么每周都會發(fā)生呢？原因就在于有太多的人購買彩票了。很多巧合也都是在同樣的情況下出現(xiàn)的。全世界有數(shù)百萬人過著復雜的生活，因此，如果偶爾有人中了頭彩或者經(jīng)歷了怎么看都不可能發(fā)生的事情，那也沒什么可大驚小怪的。雖然人們?nèi)滩蛔�會想這可能是上帝發(fā)出的某種信號，或者人與人之間存在著某種神秘的感應，但事實上所有此類的事件都僅僅是一次偶然。阿瑟。柯南。道爾在《藍寶石案》中對此做了完美的詮釋：

　　在極為龐雜的一大群人中，存在著各種各樣的行動和反應，事件的各種組合都有可能發(fā)生，許多小問題的出現(xiàn)看起來可能會既令人震驚又超乎尋常。

　　第55節(jié)：一切皆有可能——靈異心理學（11）

　　同樣的規(guī)則也適用于那些看似隱藏特定信息的神奇回文，或?qū)τ谌嘶蚴潞啙嵍�巧妙的描述�?quot;US president Ronald Reagan"（美國總統(tǒng)羅納德。里根）對字母進行重新排列后剛好是"repulsed and ignorant arse"（令人厭惡的、無知的飯桶）；"President Clinton of the USA"（美國總統(tǒng)克林頓）則可以重新排列為"to copulate he finds interns"（他找實習生交歡）。我最喜歡的回文是字謎創(chuàng)作者考瑞�？�爾霍恩發(fā)現(xiàn)的，也是莎士比亞的《哈姆雷特》里面的名句："To be， or not to be： that is the question：/Whether 'tis nobler in the mind to suffer/The slings and arrows of outrageous fortune."（生存還是毀滅？這是個問題。究竟哪樣更高貴，去忍受那狂暴的命運無情的摧殘/還是挺身去反抗那無邊的煩惱，把它掃一個干凈。）重新組合后的句子剛好是整出悲劇的完美概括："In one of the Bard's best-thought-of tragedies， our insistent hero， Hamlet， queries on two fronts about how life turns rotten."（在莎士比亞最著名的悲劇中，我們那無比堅定的英雄哈姆雷特對人生腐化的兩個方向發(fā)出了質(zhì)問。）上述這些例子雖然看起來令人驚訝，但卻并不是什么魔法。說到底這不過是大數(shù)法則使然罷了。文字有很那么多種組合方式，劇本和圖書中的文字又那么多，所以偶爾出現(xiàn)一些奇妙的回文也就不足為奇了�；蛟S更為奇怪的是竟然有一些人愿意投入大量的時間來尋找此類回文。

　　雖然很多巧合都可以用大數(shù)法則加以解釋，但有時候也涉及到更為深奧的心理學。1993年的一項調(diào)查顯示，人們最常碰到的巧合是"小世界"現(xiàn)象，比如兩個陌生人在派對上偶遇，結果卻發(fā)現(xiàn)他們有共同認識的熟人。[29]大約70%的人聲稱有過此類經(jīng)歷，其中20%的人說他們經(jīng)常碰到這種情況。20世紀60年代，美國著名的心理學家斯坦利。米爾格蘭姆對這種現(xiàn)象產(chǎn)生了濃厚的興趣。

　　米爾格蘭姆是一個杰出的人物，曾做過一些聞名于世的心理學實驗。從1960年底開始，米爾格蘭姆就展開了一系列研究，探索普通人會不會僅僅因為實驗者要求他們那么做就將痛苦和折磨施于他人。[30]在實驗中，實驗者要求參與者對另外一名參與者（事實上是一名假裝受到了電擊的演員）進行電壓越來越大的電擊。如果參與者稍有遲疑，實驗者就會用"請繼續(xù)"和"實驗要求你繼續(xù)"之類的話鼓勵他們持續(xù)電擊另一名參與者。米爾格蘭姆的研究結果顯示，大約有60%的參與者會因為有身著白大褂的實驗者要求他們那么做而對不幸的受害者施予可能致命的電擊。米爾格蘭姆的電擊實驗非常有名，以至于每一本入門級的心理學教科書中都有收錄，而且成為了對流行文化產(chǎn)生重大影響的少數(shù)行為研究之一。20世紀70年代中期，哥倫比亞廣播公司播放了電擊實驗的戲劇，威廉。夏特納扮演了米爾格蘭姆這個角色。1986年，音樂家彼得。加布里埃爾寫了一首名為《讓做什么就做什么》（《米爾格蘭姆的37人》）的歌曲，指的就是在米爾格蘭姆的一次實驗中，40名參與者中有37人完全聽從了實驗者的指令。然而，并不為眾人所知的是，他的電擊實驗激發(fā)了一系列同樣令人震驚的后續(xù)研究。謝里登教授和金教授擔心參與者可能已經(jīng)知道電擊的受害者是一名演員，所以在20世紀70年代重新做了一遍這個實驗，用小狗取代了演員來接受實實在在的電擊。[31]實驗結果被寫成了題為《以真實受害者進行服從權威實驗》的報告，報告中指出，只有略多于50%的男性對小狗施予了最大電量的電擊，但即便面臨致命電壓也毫不手軟的女性竟然高達100%.

　　第56節(jié)：一切皆有可能——靈異心理學（12）

　　在其學術生涯中，米爾格蘭姆不斷設計和執(zhí)行非同尋常且發(fā)人深省的實驗。事實上，他因此類的研究工作而變得聞名遐邇，以至于當他在1963年11月22日沖進同事上課的演講廳宣布肯尼迪遇刺的消息時，大部分學生還以為這只是米爾格蘭姆的另一個搞怪實驗。[32]

　　米爾格蘭姆的理論研究一向是在麻省理工學院進行的，后來他決定以實際的方式了解"小世界"現(xiàn)象背后的真相。[33]他給住在內(nèi)布拉斯加州的198個人分別寄了一封信，請他們確保幫忙把這封信轉(zhuǎn)給"目標收件人"：一位在波士頓工作、住在馬薩諸塞州沙倫的股票經(jīng)紀人。不過，在轉(zhuǎn)寄的過程中有一個特殊要求。那就是參與者不能直接將這封信寄給股票經(jīng)紀人；他們只能把這封信寄給他們覺得有可能認識那位股票經(jīng)紀人的熟人。隨后的每一位收信人都得到了同樣的指示，而且都只能把這封信轉(zhuǎn)寄給自己非常熟悉的人。

　　那么，到底需要經(jīng)過多少個人就能與完全陌生的人取得聯(lián)系呢？美國已經(jīng)有數(shù)億人口，但研究發(fā)現(xiàn)，要讓第一個發(fā)件人與目標收件人取得聯(lián)系只需要六個人，這一點的確令人驚訝。這意味著素昧平生的兩個人之間僅隔六度之遙。這個結果也暗示，當今社會的聯(lián)系要比我們想象的緊密多了，這也有助于解釋為什么僅憑口耳相傳就可以迅速傳播笑話、八卦新聞和流行時尚。此外，通過研究每個完整關系鏈中人與人之間的關系，米爾格蘭姆就能夠大致了解20世紀60年美國社會的結構。人們更有可能將信件轉(zhuǎn)寄給同性熟人而非異性，而且大部分的傳遞是通過朋友和熟人進行的，而不是親戚。米爾格蘭姆的發(fā)現(xiàn)并不僅僅適用于社會系統(tǒng)，同時也能夠詮釋其他各種不同的網(wǎng)絡，其中包括供電網(wǎng)絡、疾病的傳播、互聯(lián)網(wǎng)上的信息傳遞以及大腦神經(jīng)網(wǎng)絡的運轉(zhuǎn)等。[34]

　　1995年，在論及米爾格蘭姆的實驗時，數(shù)學家約翰。艾倫。保羅斯寫道：

　　雖然還不清楚該如何通過研究證實這一點，但據(jù)我猜測，在過去的50年里，任何兩個人之間的平均連接數(shù)已經(jīng)減少了。盡管世界人口的總數(shù)量在不斷上升，但隨著通訊技術的不斷進步，這個數(shù)字還將進一步縮小。[35]

　　米爾格蘭姆的傳遞包裹實驗所具有的意義是如此重大，再加上保羅斯對于世界必將變得越來越小的猜測，竟然沒有任何研究人員想要重做米爾格蘭姆的實驗，這一點的確非常奇怪。鑒于此，我和同事艾瑪。格林寧在2003年決定與《每日電訊報》的科學編輯羅杰。海菲德以及切爾滕納姆科學節(jié)合作，鄭重考慮這個議題。[36]我們決定在英國率先再現(xiàn)米爾格蘭姆的經(jīng)典搞怪實驗，并對兩種說法進行驗證。首先，我們是否會得出與米爾格蘭姆一樣的連接數(shù)？或者正如保羅斯所猜測的那樣，連接數(shù)會變得更少呢？其次，有沒有可能借助這個現(xiàn)象來解釋我在研究幸運兒和不幸之人時遇到的另一個奇怪現(xiàn)象？幸運兒號稱他們會經(jīng)常遇到一些機緣巧合，這些巧合無疑為他們的生活帶來了莫大的幫助。比如說，他們會在派對上撞見某人，然后會發(fā)現(xiàn)原來彼此有共同的熟人，并最終通過這些聯(lián)系結為了夫妻或者成為了生意上的伙伴�；蛘�，在他們需要幫助時，看起來似乎總認識某個人，而這個人認識的另一個人恰巧能夠解決他們的問題。相反，不幸的人很少提到自己有類似的經(jīng)歷。我們想要知道，幸運的人會不會有更多"小世界"經(jīng)歷，因為他們認識很多人，所以會在不經(jīng)意間建立了屬于自己的小世界并因生活在其中而為自己帶來了好運。