(2)“有理由認(rèn)為”的具體情形

　　A、曾經(jīng)有過授權(quán);

　　B、曾經(jīng)有過雇員關(guān)系;

　　(3)效力

　　表見代理的合同有效，對被代理人造成損失的可以追究表見代理人的責(zé)任，可能是侵權(quán)責(zé)任或違約責(zé)任。

　　第三人主觀狀態(tài)對代理產(chǎn)生不同影響的總結(jié)：

　　代理人和第三人串通、損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

　　行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，如果第三人不知情，則合同效力待定

　　行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。

　　【代理中的六大連帶責(zé)任】

　　一、授權(quán)不明時的連帶責(zé)任(民通65條第3款)。

　　委托書授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　1、責(zé)任主體：本人與代理人，向第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　2、法定情形：本人在委托書中授權(quán)不明，故本人負(fù)主要責(zé)任。

　　3、代理人負(fù)補(bǔ)充性連帶責(zé)任。

　　二、代理人與第三人惡意串通的連帶責(zé)任(民通66條第3款)

　　代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　1、責(zé)任主體：代理人與第三人，向本人負(fù)連帶責(zé)任;

　　2、法定情形：代理人與第三人惡意串通。

　　三、無權(quán)代理中的連帶責(zé)任(民通66條第4款)

　　第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負(fù)連帶責(zé)任。

　　1、責(zé)任主體：第三人與無權(quán)代理人，向本人負(fù)連帶責(zé)任

　　2、法定情形：第三人明知代理人為無權(quán)代理，仍與之為民事行為

　　四、違法代理中的連帶責(zé)任(民通第67條)

　　代理人知道被委托代理的事項違法仍然進(jìn)行代理活動的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　1、責(zé)任主體：本人和代理人，向第三人負(fù)責(zé)

　　2、法定情形：代理人明知違法仍代理，或被代理人明知代理人違法而不表示反對。

　　五、轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明時，代理人與有過錯的次代理人對本人的連帶責(zé)任(民意81條)

　　因委托代理人轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失;被代理人承擔(dān)民事責(zé)任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯的，應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任。

　　1、責(zé)任主體：代理人與次代理人，向本人連帶責(zé)任

　　2、法定情形：轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明，本人向第三人賠償之后，向代理人與有過錯的次代理人追償。

　　六、共同代理人的連帶責(zé)任;(合同法409條)

　　兩個以上的受托人共同處理委托事務(wù)的，對本人連帶責(zé)任。

　　1、責(zé)任主體：共同代理人，向委托人負(fù)責(zé)任

　　2、法定情形：共同代理人就過錯的共同代理行為對本人承擔(dān)連帶責(zé)任，未與其他代理人協(xié)商的除外。

　　【代理的終止】

　　【民法通則】第六十九條 有下列情形之一的，委托代理終止：

　　(一) 代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成;

　　(二) 被代理人取消委托或者代理人辭去委托;

　　(三) 代理人死亡;

　　(四) 代理人喪失民事行為能力;

　　(五) 作為被代理人或者代理人的法人終止。

　　《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》

　　82.被代理人死亡后有下列情況之一的，委托代理人實施的代理行為有效：(1)代理人不知道被代理人死亡的;(2)被代理人的繼承人均予承認(rèn)的;(3)被代理人與代理人約定到代理事項完成時代理權(quán)終止的;(4)在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行、而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的。

　　【民法通則】第七十條 有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止：

　　(一) 被代理人取得或者恢復(fù)民事行為能力;

　　(二) 被代理人或者代理人死亡;

　　(三) 代理人喪失民事行為能力;

　　(四) 指定代理的人民法院或者指定單位取消指定;

　　(五) 由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅。

　　二、訴訟時效 英國法律諺語：沒有到期的債務(wù)等于沒有債務(wù)

　　1.訴訟時效期間的效力：以勝訴權(quán)為中心

　　權(quán)利本身à起訴權(quán)à勝訴權(quán)

　　經(jīng)過訴訟時效，喪失的是勝訴權(quán)，因此訴訟時效過了可以起訴，不能裁定不與受理。

　　且訴訟時效的經(jīng)過是抗辯權(quán)，本應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人援用，但我國民訴法規(guī)定了“法院查明”

　　查明確實經(jīng)過了訴訟時效，應(yīng)當(dāng)作出實體判決，駁回訴訟請求，而不是裁定駁回起訴

　　如果訴訟時效經(jīng)過，當(dāng)事人之間的債仍然存在，債務(wù)人自愿履行的，債權(quán)人不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�，如果債�?wù)人事后反悔，提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)作出實體判決，駁回訴訟請求，而不是裁定駁回起訴

　　訴訟時效確實已經(jīng)過了，但債務(wù)人不知道，給債權(quán)人寫了還款計劃書，視為債務(wù)人對訴訟利益的放棄，訴訟時效重新開始―――但并不是訴訟時效中斷。

　　2.適用范圍：

　　訴訟時效一般只適用于債權(quán)請求權(quán)和繼承法上的請求權(quán)

　　《民通意見》170.未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營、管理的國家財產(chǎn)受到侵害的，不受訴訟時效期間的限制。

　　合同被確認(rèn)無效是沒有訴訟時效限制的，但因為合同被宣告無效后的損害賠償請求權(quán)有訴訟時效的限制，從合同被宣告無效之日起算。

　　3.特征：強(qiáng)行性規(guī)定，當(dāng)事人不得約定排除

　　4.有關(guān)計算規(guī)則