招生規(guī)模的擴大對于即將申請商學院學位的在職人員來說是個利好消息，但隨之而來的學費漲價問題卻令不少學員撓頭。實際上，漲價已經成為近幾年國內各大商學院的家常便飯，MBA和EMBA項目每年2萬~6萬元的漲價幅度已不是新鮮事。與高昂的學費比起來，漲價背后的原因成為學員更關心的一點。

　　“求學是一輩子的事情。”在北京某外企從事人力資源管理工作的林彬說。最近他正關注2011年國內MBA招生簡章，手機里存了多所學校MBA招生部門的電話，以備隨時咨詢。“因為可選擇的幾所學校學費漲幅較大，考慮了一個多月，還是沒做出決定。”他說。

　　國務院學位委員會近日公布了2010年新增碩士專業(yè)學位授權點名單，2011年MBA招生院校將達到236所，新增加52所，招生人數(shù)必然隨之增加。但MBA學員別高興太早，記者獲悉，清華、北大等多所名校MBA明年“鐵下心”準備大幅提價。與林彬處于同樣“糾結”境況的人將不在少數(shù)。

　　記者致電清華經管學院MBA招生部門獲悉，清華所有MBA項目明年均上調學費，分別比今年高出3萬至6萬元，其中在職MBA項目學費由12.8萬提至18.8萬；北京大學光華管理學院MBA招生咨詢人員也告訴記者，2011年MBA項目學費上調，其中在職班16.8萬、全日制班13.8萬、全日制國際班14.8萬，分別上調了4萬、3萬、2萬；長江商學院全日制MBA的學費由去年的26.8萬上漲到30.8萬；記者致電中歐國際工商學院同樣得到了學費上漲的答復，去年全日制MBA的學費是25.8萬，今年的學費至記者發(fā)稿時尚未確定。而以學員“非富即貴”著稱的EMBA項目學費也“步步高升”，記者致電相關學校了解到，中歐國際工商學院2011年EMBA學費從去年的39.8萬漲到了45.8萬，復旦將從2009年的33.8萬增至41.8萬，交大也正醞釀從今年秋季開始漲價……

　　專家分析，近年來商學院學費節(jié)節(jié)上漲，除了物價走高和培養(yǎng)成本等原因，名校學費追漲保持身價的風氣不容忽視，“我們?yōu)榕囵B(yǎng)優(yōu)秀企業(yè)家構建了良好的平臺，高學費是為了保證身價和品質。”某商學院招生負責人說。

　　商學院貴即為佳？

　　對于被認為是國內“第一梯隊”的幾家名校商學院來說，將學費漲到一個其他商學院尚未達到的高度，假如是帶著“為己正名”的目的，那么言下之意則是MBA的身價其實不在于學到了多少東西，而在于掏了多少學費，既然學費貴則意味著身價高，要想維持或者提高MBA的身價，只有用大幅提高學費來證明。

　　上調學費大勢所趨

　　9月15日，上海交大安泰經濟與管理學院發(fā)出消息稱，繼清華大學、北京大學等校掀起新一輪MBA漲價風潮后，該院MBA項目明年學費漲價已是“板上釘釘”，但具體漲價的幅度在記者發(fā)稿之前仍在討論。招生咨詢人員告訴記者，目前交大MBA在職業(yè)余班的學費為11.8萬元。

　　“經濟回暖后，近年來報名人數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢。同時學員對于學校硬件和軟件的要求也在提升，商學院學費上漲是為了保證學生能享受到優(yōu)質的MBA教育。”某高校MBA招生負責人表示。據悉，金融危機以來，企業(yè)發(fā)展普遍放緩，但目標人群為企業(yè)主和企業(yè)管理者的國內各高校商學院學費價格一路攀升。2011年名校MBA招生發(fā)布會上的數(shù)據顯示，對人氣最為火爆的在職MBA項目，清華大學和北京大學分別最高上調了6萬元和4萬元；對外經貿大學、中央財經大學、北京科技大學、北京郵電大學、中國政法大學等多所名校也爭相提高MBA學費標準。“這幾年都在漲價，今年不報名的話，明年報名肯定更貴。”長江商學院市場招生部老師這樣對記者說。

　　來者“不差錢”

　　銷售行業(yè)有句俗語叫“一分錢一分貨”，“假如某商學院MBA學費相對低廉，你是否會擔心機構的師資或課程設置水準不夠？”一位業(yè)內人士說。而對于注重身份認同的管理者來說，讀什么樣的學校也影響到自己的“形象”，保持學費就意味著保持學員身價的說法成了名校商學院學費漲價的直接目的和原始動力，似乎不貴一些就不能顯示管理層“下大決心、下狠心”學到真才實學，不做大投資就學不到真本事。這樣看來，調高學費便成了“情理之中”的事。況且，名校之所以能培養(yǎng)出更多出類拔萃的人才固然在于名校在教育上有多少絕活和建樹，更多的在于招來的學生本就是些好苗子。名校學費的所謂“參考價格”成了有就讀需求的管理層慎重選擇的一大法寶。

　　對于一些積蓄尚不寬裕的人來說，不僅要付學費，還要付出一兩年的時間和機會成本，選擇MBA則理智很多。林彬已經給十幾所大學的商學院打過電話，并且想方設法聯(lián)系到2009或2010年考入的學員，請教各學校的實際教學水平。“最終肯定是要讀的，貴一些也無所謂，只要真正能得到理論和實踐水平的提升。”林彬說。

　　漲價與掉價之間

　　“如果不跟進的話，別人會認為我們的產品質量有問題。”某高校MBA招生負責人在接受采訪時這樣說。這一解釋確立了MBA學費上漲的“價格營銷”說——先有高校以各種理由漲價，接著其他高校跟著“被”漲價，而不漲價就有可能意味著掉價。

　　經濟學中存在著“價格越高越要買”的投資行為以及“以價格來顯示身份”的奢侈品消費現(xiàn)象，而且，在自由的教育競爭中，敢于提高學費，同時不影響生源質量，一定程度上反映出這所學校提供的教育是高質量的。而問題是，接受MBA教育不是買房、買股票，消費MBA教育不是消費奢侈品，我國MBA教育更不是自由競爭的教育。

　　“一個項目報名人數(shù)多少，關鍵在于質量，在于為學員和學員企業(yè)創(chuàng)造的經濟價值，而不在于學費的高低。”一位商學院教授認為，“低收費、低質量的MBA項目可能是最昂貴的，可能誤導學員做出錯誤決策，造成重大經濟損失。”

　　學費緣何上漲

　　某高校商學院招生負責人說，因為國內CPI指數(shù)居高不下，而學校對MBA及EMBA又加大了師資、課程研發(fā)等各方面的投入，以保證學員享受到國內頂級的教育，學費自然上漲，而充足的生源又給了商學院學費漲價的底氣。

　　“鍍金”需求水漲船高

　　某商學院教授認為，EMBA價格屢屢提高，是受眾群體的特性決定的。以高層管理者為主的EMBA學員在選擇課程時，價格通常并非第一考慮因素，而更注重高價所帶來的品牌信任感。此外，在金融危機的影響下，不少年齡層較低的學員也開始選擇修讀EMBA來深化自身的商科知識，以增加日后個人的升職加薪、綜合發(fā)展的籌碼。這既可以看做是回避策略，也可算做一次鍍金之旅，也引發(fā)了國內EMBA市場需求的高漲。

　　而從今年中歐、清華、交大安泰新生人數(shù)都創(chuàng)新高的現(xiàn)象看來，商學院學費的上揚非但沒有降低招生人數(shù)，反而有“越貴讀的人越多”的趨勢。對此，香港科技大學商學院院長鄭國漢在接受采訪時表示，此波金融危機后，我國的經濟形勢和其他地區(qū)不大一樣，“學員人數(shù)的增多，是經濟社會對管理智慧需求增多的直接反映”。

運營成本攀升

　　放在CPI連續(xù)上漲的背景下，所有硬件、軟件的費用也隨之提高，商學院學費上漲似乎并不意外，甚至還在情理之中。以師資費用為例，目前，各院校在師資方面的競爭已經達到一種非理性的狀態(tài)，各個高校都在爭奪著名學者和企業(yè)家。有專家說，現(xiàn)在已不是MBA學費漲不漲價的問題，而是何時漲價的問題。

　　除了CPI指數(shù)上漲因素，各學校學費漲價的理由非常一致：運營成本太高。學費的定價主要基于學生的經濟能力、課程運營成本以及學生的投資回報率等指標，作為以商業(yè)運作的MBA項目，各商學院MBA學費每年都會有不同程度的提價。據一位業(yè)內人士估算，商學院每次漲價比例大概在20%左右。

　　與運營成本相對應的是資金來源。長江商學院MBA部門高級經理劉衛(wèi)宇介紹，“和國外商學院資金來自多方面不同(國際商學院運營經費中的1/3來自學費，1/3來自政府的支持，1/3來自學院基金回報)，而國內很多商學院的資金相對欠缺。”教授薪酬、講座費、案例費、市場推廣費、場地租金、茶點費等需要由商學院為自己旗下的項目和課程埋單。為提升教學質量，學校需要在師資、設備、活動等方面多支出一些開銷，學費上漲成了保證學生享受到優(yōu)質的MBA教育的無奈之舉。

　　教育資源不均衡

　　并不是所有報考MBA的學生都認為價格越高質量就越高，在選擇MBA時，并不是只看價格而不看學校的教育質量、教育回報。專家認為，眼下商學院學費漲價更可以視為一種集體漲價行為，之所以漲價能夠成功，主要在于國內商學院教育資源的不均衡，國內外的著名學者和企業(yè)家等優(yōu)質的教育資源還是掌握在少數(shù)公立高校及教育機構手中，教育資源優(yōu)厚的商學院始終是報考者選擇的目標。

　　“漲不等于我們就存在高利潤。”某名牌大學MBA招生負責人表示，“國內MBA市場競爭激烈，為學員提供附加值成了很重要的砝碼。”過去從學費中獲得的利潤大部分都用做服務學員的經費，長此以往不是辦法，只能選擇提高學費。另外，很多學校的MBA教育都在往“EMBA化”發(fā)展，EMBA最大特點就是提供給學員一些附加服務，如在異地上課的“移動課堂”及名企參訪等，而優(yōu)質的附加服務也往往集中在少數(shù)公立高校及教育機構。