小作文的文章是講一個叫Peary的人是否曾經(jīng)到過南極的問題。閱讀文章表示支持,認(rèn)為其到過,并有證據(jù)如下:
1.曾經(jīng)有某個組織對Peary的記錄及設(shè)備進(jìn)行過調(diào)查,證實了他的南極行;
2.Peary曾經(jīng)聲稱自己37天到達(dá)了北極且引起了人們的質(zhì)疑。但是有另一個叫Avery的人也用同樣的硬件設(shè)施到了南極,發(fā)現(xiàn)還不到37天,證明Peary的話是可信的;
3.Peary拍了很多照片,從照片中看太陽的位置應(yīng)該和現(xiàn)在在南極看到的太陽的位置是一致的。所以Peary的南極行也是可信的。
聽力中教授對文章中的三個觀點一一反駁,分別是:
1.所謂的調(diào)查機構(gòu)就是幾個朋友開設(shè)的小團體,而且沒有幾天就倒閉了,據(jù)說還涉及到受賄,那它提供的調(diào)查信息不具說服力;
2.Peary和后來的Avery所行路線不同,Avery是抄近路才37日內(nèi)到達(dá)的,由此可見Peary在說謊;
3.Peary提供的照片不清晰,根本無法判斷照片取景點的證據(jù)信息。
|