公務員道德門檻是理想主義烏托邦
來源:網(wǎng)絡 發(fā)布時間:2010-05-24 [an error occurred while processing this directive]
重慶市新規(guī)明確了公務員錄用門檻:政治思想、道德品質不良,嚴重違反職業(yè)道德、社會公德、家庭美德等九種情況的考生將被一票否決。
很多人對此拍手稱贊,認為一個道德品質不合格的人一旦掌握了權力將愈加危險。然而,奢望于讓公務員的道德準入門檻來預防腐敗,恐怕也只是一種理想主義的烏托邦。
中國政治傳統(tǒng)歷來缺少一種“幽暗意識”,寄望于將權力托付給圣主明君,圣王的出現(xiàn)就代表一個完美的理想社會降臨。
自霍布斯、馬基雅維利來,近代以來的西方政治思想則對“幽暗意識”有充分的認識,時刻對人本性中的罪惡與墮落保持警惕。正是因為人性不可靠,權力掌握在任何人手中都有可能被濫用,這種人性觀念催生了對政治權力進行監(jiān)督和制衡的民主與法治、三權分立的現(xiàn)代政治制度。
對新任公務員提出的較高道德要求沒錯,但這并不是反腐的屏障。不論是文強還是黃松有,哪一個貪腐官員在入行和提拔中沒有經(jīng)過組織的道德審查?道德品質優(yōu)秀的普通人一旦掌握了不受限制的權力,誰又能擔保他不會濫用呢?
女政治學家漢娜阿倫特曾提出過“惡的庸常性”概念,即指并非只有納粹元兇希特勒才有為惡的心理,每個人心中都有一個希特勒。
能夠充分制約公權力,而不倚賴行使權力的個人道德品質,恐怕才是方向。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】