1、一位女孩走親戚（在山溝農(nóng)村），因天色已晚半路上而沒趕上最后一趟去親戚家方向的車，天慢慢變黑，該女孩沿著鄉(xiāng)村路先找一家旅館，此時(shí)女孩發(fā)現(xiàn)身后有男人跟蹤，就加快了步伐，但是已經(jīng)來不及啦，這位男人色狼追上該女孩，不管女孩怎樣哀求，這位色狼還是強(qiáng)暴了女孩，之后該女孩逃脫直奔村莊，來到一家農(nóng)家戶敲門，對開門的大娘說救救我，這位大娘讓女孩進(jìn)屋向大娘淚說被強(qiáng)暴的事，大娘和她的女兒聽后，很氣憤，盡量安慰女孩，大娘要該女孩去洗澡拿出女兒的衣物要女孩換下已很臟的衣物，要該女孩今晚暫時(shí)在自家住一晚，明天一早帶她去派出所報(bào)案，晚上該女孩和大娘的女兒一起住在一間屋。等該女孩和大娘的女兒剛睡下不久，但是這位女孩久久不能入睡，流著傷心的淚。大娘在給這位女孩洗已經(jīng)臟的衣物，此時(shí)大娘的兒子從外面敲門回來來了，見自己的老娘在洗衣物，問這衣物那里的，老娘向兒子說：“剛有位女孩被人強(qiáng)暴啦，逃跑到我們家啊，明天一清早就帶女孩到派出所報(bào)案，要罪犯坐牢。”聽老娘這么說，兒子就問老娘：該女孩現(xiàn)在在哪里。老娘說已經(jīng)和你妹妹在一間屋睡覺啦。這一些話久久沒有入睡的女孩聽到，聽男子的聲音，女孩從床上趴以來，通過門縫隙朝里看了，該男子就是強(qiáng)暴自己的那位。但兒子裝得很謹(jǐn)慎，好象沒事。他走進(jìn)妹妹的屋里看看了，看到妹妹和那女孩都已經(jīng)入睡，但是該女孩假裝已經(jīng)睡啦。但是大娘萬萬沒有想到，強(qiáng)暴這位女孩的兇手竟然是自己的兒子！此時(shí)大娘也就睡覺啦，此時(shí)兒子在磨刀，大娘在里屋對兒子說這么晚還磨什么刀啊，兒子回答說磨好刀，好明天上山砍菜啊。兒子這么一說大娘也就沒說什么就睡覺此時(shí)此刻，只有該女孩知道磨刀意味著什么！
　　女孩好害怕，想跑出去，但要經(jīng)過堂廳（兇手在堂廳），窗戶也是鋼筋的。于是女孩想出辦法，將兇手的妹妹（已經(jīng)睡熟）抱到自己睡的床上。等到夜很晚，兇手走進(jìn)妹妹的房間，看都沒看就朝著女孩睡的床砍了無數(shù)刀，兇殺不知道自己砍殺的是自己的親妹妹啊！兇殘的砍殺，這位女孩看在眼里，傷在痛在心理！兇手覺得已經(jīng)砍死，就和人連被子裹起，背在肩上出門啦，該女孩尾跟其后，兇手到達(dá)目的地，挖了一個(gè)坎，剛想把尸體放進(jìn)坎，但是被子里人還有一點(diǎn)動(dòng)彈，只時(shí)兇手打開一看，竟然時(shí)自己的親妹妹��！就在此期間該女孩已經(jīng)去當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)了案，兇手就地被抓。  請問該女孩的行為（）
　　A.不構(gòu)成犯罪 　　 B.構(gòu)成故意殺人罪 
　　C.屬于正當(dāng)防衛(wèi) 　 D.構(gòu)成故意傷害罪

　　【參考答案】B。她應(yīng)該承當(dāng)刑事責(zé)任。 因?yàn)樗�明明知道有存在的危險(xiǎn)，用別人的生命代替自己的生命，是存在避險(xiǎn)的，而生命是不使用避險(xiǎn)，她對被害人的死亡有種放任的心理狀態(tài)，并且是導(dǎo)致被害人死亡的一個(gè)原因，和死亡有這一定的因果關(guān)系，間接因果關(guān)系，本案件屬于多因一果的因果關(guān)系，沒有女孩的移動(dòng)孩子也沒有被害人的死亡，所以女孩應(yīng)該承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任，但是考慮到女孩當(dāng)時(shí)的狀況可以在量刑上予以考慮。

　　2、甲將汽車停在自家樓下，忘記拔車鑰匙，匆匆上樓取文件，被恰好路過的乙發(fā)現(xiàn)。乙發(fā)動(dòng)汽車剛要掛檔開動(dòng)時(shí)，甲正好下樓，將乙抓獲。關(guān)于乙的行為，下列哪一選項(xiàng)是正確的？
　　A．構(gòu)成侵占罪既遂      B．構(gòu)成侵占罪未遂
　　C．構(gòu)成盜竊罪既遂      D．構(gòu)成盜竊罪未遂

　　【參考答案】D
　　首先，本題考點(diǎn)一為盜竊與侵占的區(qū)別。兩者之間的關(guān)鍵區(qū)別在于究竟財(cái)物屬于誰占有。如果汽車屬于甲占有，則乙的行為構(gòu)成盜竊；如果汽車不再屬于甲占有，乙的行為可能構(gòu)成侵占遺失物，而成立侵占罪。本案中甲具有占有的事實(shí)與占有的意思，汽車并非遺失物，乙的行為就構(gòu)成盜竊罪，因此，首先排除A,B。其次，本題的考點(diǎn)主要就在盜竊罪的既遂與未遂上。盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)原則上應(yīng)是失控說，即只要被害人喪失了對自己財(cái)物的控制，不管行為人是否控制了該財(cái)物，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊既遂。應(yīng)當(dāng)注意的是，在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時(shí)，必須根據(jù)財(cái)物的性質(zhì)，形狀，體積大小，被害人對財(cái)物的占有狀態(tài)，行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷。如在商店行竊，就體積很小的財(cái)物（如戒指）而言，行為人將該財(cái)物夾在腋下，放進(jìn)口袋，藏入懷中時(shí)就是既遂；但就體積很大的財(cái)物（如冰箱）而言，一般只有將該財(cái)物搬出商店，才能認(rèn)定為既遂。再如盜竊工廠內(nèi)的財(cái)物，如果工廠是任何人都可以出入的，則將財(cái)物搬出原來的車間，倉庫時(shí)就是既遂。如果工廠的出入相當(dāng)嚴(yán)格，出入大門必須經(jīng)過檢查，則只有將財(cái)物搬出大門外就是既遂。又如間接正犯的盜竊，如果被利用者控制了財(cái)物，即使利用者還沒有控制財(cái)物，也應(yīng)認(rèn)定為既遂。在該題中乙發(fā)動(dòng)汽車剛要掛檔開動(dòng)時(shí)，被害人的財(cái)物尚未處在失控狀態(tài)，理應(yīng)認(rèn)定為盜竊未遂。因此，選項(xiàng)D正確 。

　　3、張某出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)將趙某打成重傷，發(fā)現(xiàn)趙某喪失知覺后，臨時(shí)起意拿走了趙某的錢包，錢包里有1萬元現(xiàn)金，張某將其占為己有。關(guān)于張某取財(cái)行為的定性，下列哪一選項(xiàng)是正確的？ 
　　A．構(gòu)成搶劫罪 　　B．構(gòu)成搶奪罪
　　C．構(gòu)成盜竊罪     D．構(gòu)成侵占罪

　　【參考答案】C。
　　本題首先考察喪失意識(shí)的人的占有問題和因果關(guān)系問題。李某的暴力行為與后來取得錢包的問題沒有因果關(guān)系，因此，不能認(rèn)定為搶劫罪，故選項(xiàng)A錯(cuò)誤。
    本題的第二個(gè)考點(diǎn)在于被害人昏迷后，錢包究竟歸誰占有，如果認(rèn)定錢包歸趙某占有的話，此時(shí)張某的行為構(gòu)成盜竊罪，如果認(rèn)為錢包屬于遺失物的話，則張某的行為構(gòu)成侵占罪。對于昏迷者財(cái)物的占有者歸屬問題，刑法理論認(rèn)為：如果行為人殺人后短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生取得財(cái)物的故意，從整體上觀察，昏迷者仍然占有財(cái)物，如果行為人取得財(cái)物，構(gòu)成盜竊罪；如果在被害人昏迷后經(jīng)過較長時(shí)間才產(chǎn)生奪取財(cái)物的故意，則應(yīng)當(dāng)理解為侵占罪。因此，本案中的張某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為盜竊罪，選項(xiàng)C為正確答案 。

　　4、甲開車經(jīng)過某市，被當(dāng)?shù)亟痪瘜④嚂嚎塾诋?dāng)?shù)氐闹付ù孳噲鰞?nèi)。當(dāng)晚甲伙同乙、丙、丁等人，攜帶兇器威脅看車人，并打了看車人兩拳，將車搶走。該行為（）
　　A構(gòu)成搶劫罪  B構(gòu)成盜竊罪  C不構(gòu)成犯罪  D無法判斷

　　【參考答案】A
　  甲伙同乙、丙、丁等人攜帶兇器將車搶走的行為構(gòu)成搶劫罪。具體分析如下：
　�。�1）搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財(cái)產(chǎn)的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。其侵犯的對象是國家、集體、個(gè)人所有的各種財(cái)產(chǎn)和他人的人身，財(cái)產(chǎn)只限于動(dòng)產(chǎn)。在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。
　�。�2）《刑法》第91條第2款規(guī)定：“在國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論。
　　綜上所述，本題中所涉及的汽車雖然為甲所有，但因正處于國家機(jī)關(guān)的合法扣押之中，屬于國家機(jī)關(guān)管理中的私人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以公共財(cái)產(chǎn)論。故甲伙同乙、丙、丁等人，攜帶兇器將車搶走的行為構(gòu)成搶劫罪。

　　5、乙女聽說甲男能將10元變成100元，便將家里的2 000元現(xiàn)金交給甲，讓甲當(dāng)場將2 000元變成2萬元。甲用紅紙包著2 000元錢，隨后“變”來“變”去，趁機(jī)調(diào)換了紅紙包，然后將調(diào)換過的紅紙包交給乙，讓乙2小時(shí)后再打開看。乙2小時(shí)后打開，發(fā)現(xiàn)紅紙包內(nèi)是餐巾紙。甲的行為構(gòu)成何罪？（  ）。
　　A.盜竊罪    B.詐騙罪    C.侵占罪    D.搶奪罪
  【參考答案】A
  【考查知識(shí)點(diǎn)】盜竊罪、詐騙罪、侵占罪的區(qū)別。
  【解題思路和依據(jù)】詐騙與盜竊區(qū)別的要點(diǎn)是財(cái)物被拿離被害人的控制是否符合被害人的意思。換言之，犯罪人取得控制被害人失去控制是符合被害人意思的，是騙�。环粗�如果不符合被害人意思��，是竊取。乙女把一包錢交給甲男是認(rèn)為同一包錢經(jīng)甲男之手能夠變多，并未同意甲男把該包錢拿走。甲男通過“調(diào)包”，將該包錢拿走，乙女既不知道也未同意，是被竊取，而非騙取。本題的要點(diǎn)是，有欺騙行為未必都是詐騙罪。有興趣者可參看劉明祥著《侵犯財(cái)產(chǎn)罪比較研究》（中國政法大學(xué)出版社2001年4月第1版）一書。此外，從考試技巧的角度講，本案具有欺詐性是一眼就能看出的，別說是法盲，就連傻子也能看出。因此如果答案是詐騙那就太簡單了。相反，如果答案是盜竊，就算是比較難的東西了。所以，選擇盜竊在技術(shù)上講是比較合理的�？磥硭痉�考試并非全是撞大運(yùn)。如果甲男告知乙女用自己的一包換乙女那包，乙女同意交換，乙女算是被騙交付財(cái)物，甲男應(yīng)當(dāng)成立詐騙罪。至于說侵占與盜竊、詐騙的區(qū)別，關(guān)鍵看在犯罪人在取得財(cái)物控制之前有無竊取、騙取的行為和犯意。侵占罪是將已經(jīng)持有之他人保管物、遺忘物非法侵吞，在取得財(cái)物控制之時(shí)、之前，并無竊取、騙取行為。就本案而言，甲男取得乙女的財(cái)物的控制，使用了欺騙和竊取的行為，應(yīng)當(dāng)成立詐騙罪或盜竊罪。

　　6、某電工甲，當(dāng)班期間發(fā)現(xiàn)電器設(shè)備受損，有引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)，但因其剛剛與領(lǐng)導(dǎo)吵完架，心懷怨恨，故意不予維修，導(dǎo)致火災(zāi)造成重大損失，請問甲犯什么罪？（）
　　A重大責(zé)任事故罪  B放火罪  C破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。D過失罪
　　【參考答案】B
　　本案例中的甲構(gòu)成放火罪。具體分析如下：
　�。�1）放火罪是指故意放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。其在主觀方面表現(xiàn)為故意（包括直接故意和間接故意），即明知自己引起對象燃燒的行為會(huì)發(fā)生危害公共安全的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。放火行為，是指故意引起公私財(cái)物燃燒的行為。放火的行為方式，可以是作為，即用各種引火物直接把公私財(cái)物點(diǎn)燃；也可以不作為，即故意不履行自己防止火災(zāi)發(fā)生的義務(wù)，放任火災(zāi)的發(fā)生。
　　本題中的甲故意不履行因其職務(wù)而負(fù)有的特定的義務(wù)，在當(dāng)班期間明知電器設(shè)備受損，有引發(fā)火災(zāi)的危險(xiǎn)而放任火災(zāi)的發(fā)生，是以不作為方式實(shí)施的放火行為，故為間接故意（而非過失）犯罪，構(gòu)成放火罪。據(jù)此否定掉乙構(gòu)成失火罪、重大責(zé)任事故罪，因?yàn)檫@兩個(gè)罪在主觀方面都是過失。
　�。�2）重大責(zé)任事故罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。這種過失，表現(xiàn)為對造成的后果沒有預(yù)見，或者輕信可以避免。而對違章本身，既可能是無意之中違反，也可能是明知故犯，但均不影響本罪的成立，只是在量刑時(shí)可以作為一個(gè)情節(jié)予以考慮。也就是說，重大責(zé)任事故罪對違章行為引起的危害結(jié)果只能出于過失的主觀心態(tài)。
　�。�3）破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪是指由于泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的行為。其在主觀方面只能表現(xiàn)為直接故意，并且具有泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的。

　　7、（多選）黃某意圖殺死張某，當(dāng)其得知張某當(dāng)晚在單位值班室值班時(shí)，即放火致使值班室燒毀，其結(jié)果卻是將頂替張某值班的李某燒死。下列哪些判斷不符合黃某對李某死亡所持的心理態(tài)度（）
　　A.間接故意　　      B.過于自信的過失　　
　　C.疏忽大意的過失　　D.意外事件 
　　【參考答案】BCD
　　【考查知識(shí)點(diǎn)】間接故意的認(rèn)定。
　　【解題思路和依據(jù)】間接故意的要點(diǎn)是放任危害結(jié)果的發(fā)生。通常發(fā)生在追求一個(gè)犯罪結(jié)果（張某死亡）而放任另一個(gè)犯罪結(jié)果（其他人死亡）的場合。黃某對張某死亡結(jié)果是直接故意，對放火導(dǎo)致其他人（李某）死亡是間接故意。本題是非常典型的教科書式的說明直接故意和間接故意的例子。因?yàn)辄S某本有放火殺人致人死亡的故意，所以排斥對行為直接結(jié)果（死亡）成立過失犯罪和意外事件。故C、和D、選項(xiàng)肯定不符合黃某對李某死亡的心態(tài)。
　　【應(yīng)注意的問題】關(guān)于本題有3點(diǎn)值得一提：1.從錯(cuò)誤論方面解釋。黃某本想放火燒死張某，因?yàn)閷ο箦e(cuò)誤，實(shí)際燒死了李某，屬于法律性質(zhì)相同的對象之間的錯(cuò)誤，黃某對李某死亡結(jié)果同樣承擔(dān)故意的罪責(zé)。2.從案件處理結(jié)論上講，就是故意殺人罪既遂。3.如果問：黃某構(gòu)成放火罪還是故意殺人罪？如何認(rèn)定？要點(diǎn)是看是否足以危害公共安全。如果造成重大火災(zāi)并燒死了李某，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為放火罪，李某死亡作為放火罪的結(jié)果，不必另外定故意殺人罪。如果沒有引起重大火災(zāi)，也就是說沒有實(shí)際嚴(yán)重危害公共安全的，屬于使用放火的方法殺人，僅成立故意殺人一罪。

　　8、有一對夫妻，妻子甲有外遇因而感情不合，妻甲便生殺夫之心。某日，妻甲從市場購回吡霜一包，計(jì)劃在丈夫乙吃飯時(shí)放入，由于甲疏忽大意把吡霜和白糖放在了一處，吃飯時(shí)，妻甲誤把白糖當(dāng)做了吡霜放入了丈夫乙的碗中，當(dāng)日恰好丈夫肚子不適，吃過飯后便說肚子疼，妻甲認(rèn)為是自己放的藥發(fā)生了作用，看到丈夫疼痛的樣子，妻甲后悔了，便把丈夫送往醫(yī)院搶救，但沒有和任何人說自己放藥的事，后經(jīng)醫(yī)院珍斷為胃痙攣，妻子很奇怪，但又沒作聲�；丶液螅�妻子才發(fā)現(xiàn)自己放錯(cuò)了藥，于是妻子便把吡霜偷偷地扔掉。請問妻甲的行為是
　　A犯罪未遂  B犯罪中止    C 犯罪預(yù)備  D 不成立犯罪
　　【參考答案】A。具體分析如下：
　�。�1）故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。本罪在客觀方面具體表現(xiàn)為：?①剝奪他人生命的行為必須是非法性。 �、诒仨氂袣⑷说男袨椤� 　　
　�。�2）根據(jù)《刑法》第23條第1款的規(guī)定，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。其特征為：①已經(jīng)著手實(shí)行犯罪；②犯罪未有得逞；③未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。本題中甲的行為符合該特征。
　�。�3）根據(jù)《刑法》第24條的規(guī)定，在犯罪過程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。犯罪中止存在于以下兩種情況：①在犯罪預(yù)備階段或者在犯罪行為還沒有實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)放棄犯罪；②在犯罪行為實(shí)行終了的情況下，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。
　　根據(jù)本題題干所給信息：“妻甲從市場購回砒霜一包，計(jì)劃在丈夫乙吃飯時(shí)放入”、“吃飯時(shí)，妻甲誤把白糖當(dāng)做了砒霜放入了丈夫乙的碗中”，說明甲已經(jīng)著手實(shí)行了犯罪，其犯罪未得逞的原因是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，誤把白糖當(dāng)作砒霜而未能致乙死亡，屬于手段不能犯的未遂（即由于犯罪工具或犯罪方法的無效性而造成犯罪不可能得逞）。
　　再根據(jù)題干所給信息：“妻甲認(rèn)為是自己放的藥發(fā)生了作用，看到丈夫疼痛的樣子，妻甲后悔了，便把丈夫送往醫(yī)院搶救，但沒有和任何人說自己放藥的事”，可以看出，甲雖送丈夫到醫(yī)院搶救，但其明以為乙中了砒霜的毒，卻不告知醫(yī)院，絕非屬犯罪中止存在的情況之一“在犯罪行為實(shí)行終了后，自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生”，故肯定不是犯罪中止。
　　綜上所述，甲犯罪未得逞的原因是認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，其誤把白糖當(dāng)作砒霜而未能致乙死亡，屬于手段不能犯的犯罪未遂（即由于犯罪工具或犯罪方法的無效性而造成犯罪不可能得逞）。
　　綜上所述，本題中甲的行為屬于犯罪未遂。

　　9、甲男與乙女于某日中午公開在某公園內(nèi)發(fā)生性關(guān)系，引起游客的極大憤慨，造成惡劣的社會(huì)影響。對甲、乙的行為應(yīng)如何認(rèn)定？（    ）
　　A.聚眾淫亂罪          B.組織淫穢表演罪
　　C.尋釁滋事罪          D.無罪
  【參考答案】D
  【考查知識(shí)點(diǎn)】罪行法定原則的適用。
  【解題思路和依據(jù)】公然在公園發(fā)生性關(guān)系，法律沒有明文規(guī)定為犯罪，即查遍刑法未見有公然性交罪的規(guī)定，故屬于法無明文規(guī)定為犯罪的行為，不認(rèn)為犯罪。難點(diǎn)是，“說有容易說無難”。要說一個(gè)行為在法律中沒有規(guī)定為犯罪，需要對法律非常熟悉，熟悉到“掛一漏萬”的可能性都沒有，你有這個(gè)自信嗎？而且是在沒有機(jī)會(huì)查閱法律、3分鐘內(nèi)作出回答，所以誰也沒有這個(gè)把握,連專家恐怕也只有“猜”。作為考生，對本題僅僅了解罪行法定原則還有這種考法也就足夠了。
  【應(yīng)注意的問題】在這里，從罪刑法定的角度解答可能有點(diǎn)舍近求遠(yuǎn)。簡單的方法是使用排除法。該行為明顯不具有B、C的特征，也不符合聚眾淫亂罪的特征，因?yàn)榫郾娨鶃y罪的“聚眾”至少需要三人以上，二人是不能構(gòu)成該罪的。排除其它選項(xiàng)，自然得出無罪的結(jié)論。

　　10、李某因倒賣外匯于95年9月被法院以投機(jī)倒把罪判處有期徒刑5年。修改后的刑法實(shí)施以后，李某提出申訴，理由是現(xiàn)行刑法無此罪名，要求改判無罪。法院應(yīng)當(dāng)如何處理?（    ）
　　A.撤銷原判，改判無罪　　　B.釋放并給予國家賠償
　　C.駁回申訴，維持原判　　　D.考慮到李某已服刑2年，改判為有期徒刑2年并予釋放
　　【參考答案】C
　　【考查知識(shí)點(diǎn)】刑法的溯及力。
　　【解題思路和依據(jù)】本題是刑法溯及力從舊兼從輕原則的適用范圍問題。從輕只適用于“未決案”，即法律生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的案件。從舊兼從輕原則適用的范圍是：該法規(guī)生效前發(fā)生的并且未決的案件，不適用于已決案。

　　11、（多選）對下列哪些情形就當(dāng)追究刑事責(zé)任？（    ）
　　A.15周歲的甲在聚眾斗毆中致人死亡
　　B.15周歲的乙非法拘禁他人使用暴力致人傷殘
　　C.15周歲的丙販賣海洛因8000克
　　D.15周歲的丁使用暴力奸淫幼女
　　【參考答案】ABCD
　　【考查知識(shí)點(diǎn)】刑事責(zé)任年齡。
　　【解題思路和依據(jù)】本題是責(zé)任年齡和有關(guān)轉(zhuǎn)化罪規(guī)定問題。對A和B選項(xiàng)的情形，法律明文規(guī)定以故意殺人罪或故意傷害罪（重傷）論處；C和D選項(xiàng)分屬販賣毒品罪和強(qiáng)奸罪，本題四個(gè)選項(xiàng)均在刑法第17條規(guī)定的已滿14不滿16周歲應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的范圍內(nèi)。

　　12、路某（15歲）先后唆使張某（15歲）盜竊他人財(cái)物折價(jià)1萬余元；唆使李某（19歲）綁架他人勒索財(cái)物計(jì)2 000余元；唆使王某（15歲）搶劫他人財(cái)物計(jì)1 500元。路某的行為構(gòu)成何罪？（    ）
　　A.盜竊罪  B.搶劫罪  C.綁架罪  D.搶劫罪、綁架罪
　　【參考答案】B
　　【考查知識(shí)點(diǎn)】責(zé)任年齡。
　　【解題思路和依據(jù)】路某不滿16周歲，依照第17條的規(guī)定僅對搶劫罪負(fù)刑事責(zé)任。因此路某僅構(gòu)成搶劫罪（教唆）而對教唆他人綁架和盜竊均不負(fù)刑事責(zé)任。
　　【應(yīng)注意的問題】本題的難點(diǎn)：1.不滿16周歲的人對綁架罪不負(fù)刑事責(zé)任。如果已滿14不滿16歲的人綁架又殺害人質(zhì)的，依法按故意殺人罪負(fù)刑事責(zé)任。2.教唆犯按照所教唆的犯罪定罪處罰。即教唆他人犯搶劫罪，對教唆人按照搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。

　　13、下列哪些說法是錯(cuò)誤的？（    ）
　　A.脫逃罪與破壞監(jiān)管秩序罪的主體是依法被關(guān)押的罪犯、被告人與犯罪嫌疑人
　　B.偽證罪的主體是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人、辯護(hù)人與訴訟代理人
　　C.貸款詐騙罪的主體既可以是自然人，也可以是單位
　　D.信用卡詐騙罪的主體只能是自然人，而不能是單位
　　【參考答案】ABC
　　【考查知識(shí)點(diǎn)】犯罪特殊主體。
　　【解題思路和依據(jù)】要領(lǐng)是熟悉法條規(guī)定或具體犯罪的特殊主體。A.選項(xiàng)是破壞監(jiān)管秩序罪與脫逃罪主體的差別問題。A選項(xiàng)所列的是脫逃罪的主體，而破壞監(jiān)管秩序罪的主體范圍略小于脫逃罪的，只包括依法被關(guān)押的罪犯（已決犯）。不包括嫌疑人、被告人這樣的被關(guān)押的未決犯。法律這樣規(guī)定大約是因?yàn)閼土P脫逃罪著重點(diǎn)在關(guān)押秩序；而懲罰破壞監(jiān)管秩序罪著重于監(jiān)獄秩序。B選項(xiàng)有兩點(diǎn)不妥：1.擴(kuò)大了偽證罪的主體范圍“辯護(hù)人與訴訟代理人”。2.未限定“在刑事訴訟中”。C、D二選項(xiàng)涉及金融詐騙罪的主體范圍，對此刑法第200條對單位可否構(gòu)成金融詐騙罪的主體作出了明確的規(guī)定，貸款詐騙罪與信用卡詐騙罪的犯罪主體都不包括單位。
　　【應(yīng)注意的問題】關(guān)于特殊主體的掌握包括兩方面：1.自然人主體和單位主體，法律沒有特別規(guī)定的，一般理解為當(dāng)然包括自然人；至于單位主體必須依法有明文規(guī)定為限。法律沒有明文規(guī)定的，理解為當(dāng)然不包含單位主體。2.自然人犯罪主體中的一般主體和特殊主體。一般主體問題屬于總則關(guān)于責(zé)任能力、年齡的一般規(guī)定；特殊主體屬于分則各罪的特殊規(guī)定。著重掌握：（1）不包含自然人主體的情形。（2）包含單位主體的情形。（3）特殊主體。而這三種情形都需要用個(gè)案的方法掌握，即一個(gè)罪一個(gè)罪地記憶，非常麻煩，而且不值得。因此只能大致了解，然后結(jié)合推理。通常自然犯（倫理犯）不包含單位主體，如殺人、搶劫、盜竊等；反之，涉及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等法定犯（行政犯）包含單位主體的可能性較大。特殊主體主要是記住常見罪的，尤其是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章中的特殊主體的犯罪。因?yàn)檫@涉及案件的偵查管轄歸屬于檢察院還是公安機(jī)關(guān)。此外，瀆職罪、貪污賄賂罪絕大多數(shù)是特殊主體，只要記住這兩章的罪名中那幾個(gè)不是特殊主體就可以了。

　　14、某醫(yī)院婦產(chǎn)科護(hù)士甲值夜班時(shí)，一新生嬰兒啼哭不止，甲為了止住其哭鬧，遂將仰臥的嬰兒翻轉(zhuǎn)成俯臥，并將棉被蓋住嬰兒頭部。半小時(shí)后，甲再查看時(shí)，發(fā)現(xiàn)該嬰兒已無呼吸，該嬰兒經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定，該嬰兒系俯臥使口、鼻受壓迫，窒息而亡。甲對嬰兒的死亡結(jié)果有何種主觀罪過？（    ）
　　A．間接故意  B．直接故意  C．疏忽大意的過失  D．過于自信的過失
　　【參考答案】D
　　【考查知識(shí)點(diǎn)】過于自信過失與疏忽大意過失的區(qū)別。
　　【解題思路和依據(jù)】根據(jù)案情，憑常識(shí)就可排除故意。因此僅剩下過于自信過失與疏忽大意過失的分辨。區(qū)別要點(diǎn)是看事先有無預(yù)見。已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的，是過于自信過失；所以過于自信過失又稱有認(rèn)識(shí)的過失。應(yīng)當(dāng)預(yù)見而沒有預(yù)見的，是疏忽大意過失，又稱無認(rèn)識(shí)的過失。就本題而言，作為職業(yè)護(hù)士是知道新生嬰兒不可俯臥的，從案情介紹看，該護(hù)士半小時(shí)后又來查看，似乎表明她意識(shí)到危險(xiǎn)性的，據(jù)此認(rèn)為她事先已經(jīng)預(yù)見行為的危險(xiǎn)性，判斷為過于自信的過失。
　　當(dāng)然，如果該護(hù)士就是一個(gè)馬大哈，想都不想就將嬰兒翻過身，過后又忘了這檔子事情。說疏忽大意的過失也可以。
　　【應(yīng)注意的問題】造成這種“兩可”的的原因是什么呢？1.案件事實(shí)不清。過于自信與疏忽大意的區(qū)別本來就很細(xì)微，需要以更為詳細(xì)具體的事實(shí)為基礎(chǔ)才能作出認(rèn)定。題中給出的事實(shí)本身，并不足以讓人辨別出是哪種過失。2.這種區(qū)別在實(shí)務(wù)上沒有價(jià)值。無論是哪種過失，都是醫(yī)療事故罪，對認(rèn)定犯罪沒有任何影響。換言之，對案件處理有實(shí)際影響的是“有無過失”，而不是“哪種過失”。3.過于自信與疏忽大意的界限本身也有一定的模糊性。過于自信歸根到底也是疏忽大意。為什么自信過頭了，還不是因?yàn)榇笠饴�！�?jù)說本題的標(biāo)準(zhǔn)答案是疏忽大意的過失，如果是真的，大約也是在這種意義上的疏忽大意吧。遇到這種涉及事實(shí)認(rèn)定的判斷并且在實(shí)務(wù)上沒有實(shí)際價(jià)值的問題，大可不必深究，只有了解一般原理就可以了。用沒用對，運(yùn)氣的成分很大。另外涉及事實(shí)的判斷問題，很大程度上受出題技術(shù)的制約，一方面不能說得太透，太透了，人人都能猜中，沒難度；另一方面受篇幅的限制，也沒有條件介紹得詳細(xì)。所以就出現(xiàn)了答案“兩可”的情況。權(quán)當(dāng)它是天災(zāi)人禍。所以說，本題不是難在法律知識(shí)上，而是難在事實(shí)模糊上。案件事實(shí)模糊，神仙也難下手。