面試真題：圓明園鼠首和兔首拍賣，蔡銘超的行為，網(wǎng)民有人稱贊，有人指責(zé)他損害了國(guó)人的信譽(yù)，你怎么看？（2009年5月8日上午北京公務(wù)員面試真題）

    【試題分析】關(guān)鍵分析蔡銘超的行為，而不是拍賣活動(dòng)本身。多主體分析法分析題目設(shè)計(jì)的主題分別是哪些。

    【解題思路】分別分析每種看法產(chǎn)生的原因——談?wù)勀阕约旱目捶ǎ▋?yōu)化提升，綜合分析）

    【參考答案】

    就事論事——法國(guó)佳士得拍賣行于2009年2月26日（北京時(shí)間）拍賣圓明園流失文物鼠首和兔首銅像，兩銅像分別以1400萬(wàn)歐元被中國(guó)收藏家蔡銘超拍得。事后，蔡銘超表示，他不會(huì)付款。

    就事論事——蔡銘超的行為，作為一個(gè)中國(guó)人，是可以理解的。他從愛(ài)國(guó)出發(fā)，最終使國(guó)家文物流拍。很多網(wǎng)民從情感出發(fā)支持蔡銘超的行為，而專家學(xué)者從理性出發(fā)卻指出了蔡的行為有待商榷。中國(guó)政府此次的態(tài)度倒是比較客觀與超然：一方面，不支持政府或者民間購(gòu)買；另一方面，從道義上希望物歸原主。這既是一種策略，也是一種心境。就好像，你越渴望得到一件東西，就越覺(jué)得它價(jià)值連城，越不惜一切代價(jià)。然而，事實(shí)上，如果你能平心靜氣，就事論事，其價(jià)值便會(huì)回到本來(lái)的面目，即許多年前的1500美元。在此情形下，其流轉(zhuǎn)與歸還，也許更簡(jiǎn)單、更容易。

    優(yōu)化提升——從如潮的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論到主流媒體反應(yīng)來(lái)看，中國(guó)公眾在此次事件中的思想反應(yīng)相比之前的抵制家樂(lè)福事件，確實(shí)在不斷進(jìn)步，走向理智成熟。真正的愛(ài)國(guó)主義彰而不顯，是公民個(gè)體有尊嚴(yán)、有規(guī)范地生活在這個(gè)國(guó)家而從內(nèi)心獲得的由衷的認(rèn)同感和自豪感。

    【提示】關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，尤其是報(bào)考地區(qū)的重大事件。