日前，國務(wù)院公布了修訂后的《審計(jì)法實(shí)施條例》。新條例在擴(kuò)大審計(jì)機(jī)關(guān)監(jiān)督范圍、規(guī)范審計(jì)監(jiān)督權(quán)限和程序等諸方面都有新發(fā)展，這對維護(hù)國家財(cái)政經(jīng)濟(jì)秩序和反腐倡廉來說無疑是一個(gè)好消息。

　　近年來，審計(jì)領(lǐng)域可謂“風(fēng)暴”迭起，但人們還有更多期待。比如水、電、氣、油、公交車、出租車不時(shí)在漲價(jià)，財(cái)政也年年補(bǔ)貼，可這些企業(yè)老說自己虧損，到底是真是假?我們每個(gè)月都交公積金，公積金管理中心把這筆巨額資金存起來都干嗎了?每年查處的貪污腐敗分子不少，可真正因?qū)徲?jì)東窗事發(fā)的有多少?

　　一方面“審計(jì)風(fēng)暴”不斷，另一方面老百姓關(guān)心的審計(jì)問題似乎又沒有得到完全的解答。原因何在?可能是有些問題審計(jì)到了，但是沒有公布，所以老百姓不知道。也可能是因?yàn)閷徲?jì)的范圍有限、審計(jì)機(jī)關(guān)的人手有限，難免有漏網(wǎng)之魚。

　　反復(fù)出現(xiàn)的問題要從制度上找原因，而制度的問題則要通過制度來解決�！秾徲�(jì)法實(shí)施條例》的修訂正是著眼于具體制度建設(shè)，讓審計(jì)機(jī)關(guān)敢于審計(jì)、敢于公布、敢于處理。

　　比如，為了滿足公民的知情權(quán)，真正體現(xiàn)審計(jì)民主，新條例擴(kuò)大了可以公布的審計(jì)結(jié)果的范圍。原條例公布的范圍限于本級政府和上級審計(jì)機(jī)關(guān)要求公布的、社會公眾關(guān)注的、法律法規(guī)要求公布的三種，而新條例基本取消了范圍限制，即“以公布為原則、以不公布為例外”。為了擴(kuò)大審計(jì)監(jiān)督范圍、加大審計(jì)監(jiān)督力度，新條例不但增加規(guī)定了審計(jì)監(jiān)督的具體范圍，而且還規(guī)范和增加了審計(jì)的手段和具體程序，明確規(guī)定審計(jì)機(jī)關(guān)在特殊情況下可搞“審計(jì)突襲”……

　　不難看出，新條例的發(fā)布可謂是一次實(shí)實(shí)在在的“制度優(yōu)化”。與之前的“風(fēng)暴”相比，這種制度的“優(yōu)化”更值得期待。因?yàn)橹挥兄贫冉∪�了，審�?jì)機(jī)關(guān)才能更專注于審計(jì)工作，審計(jì)工作才能回歸監(jiān)督本色，人們對審計(jì)結(jié)果的關(guān)注才會回歸常態(tài)。換句話說，只有審計(jì)領(lǐng)域不再刮“風(fēng)暴”，審計(jì)工作才能算真正做好了。

　　當(dāng)然，新條例畢竟是對審計(jì)法的細(xì)化，在制度實(shí)踐時(shí)也還需進(jìn)一步完善。比如，對國家工作人員的經(jīng)濟(jì)審計(jì)就有賴公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的配套，等等。

　　審計(jì)制度的力量在于，它有助于解決以下的問題：對有些事項(xiàng)、有些人，審計(jì)機(jī)關(guān)敢不敢去審計(jì);有些事項(xiàng)、有些人審計(jì)出問題了，審計(jì)機(jī)關(guān)敢不敢公布;有些事項(xiàng)、有些人審計(jì)出問題也公布了，審計(jì)機(jī)關(guān)是否只能“報(bào)告”、“建議”、“移交”;有些事項(xiàng)、有些人被“報(bào)告”、“建議”、“移交”了，能否等來令人滿意的處理結(jié)果?從這個(gè)意義上講，審計(jì)的“制度優(yōu)化”還可以來得更多一些。