廣西公考泄題案調(diào)查:爆料者自稱信仰崩潰
來源: 中國新聞周刊發(fā)布時(shí)間:2010-04-08 [an error occurred while processing this directive]
廣西公務(wù)員泄題案調(diào)查
因?yàn)樵囶}泄露,2010年廣西公務(wù)員考試公共科目筆試無效。這場(chǎng)涉及近9萬考生的泄題事件,是自有公務(wù)員考試以來,影響人數(shù)最多的一樁。經(jīng)過調(diào)查,泄露的源頭最終指向了廣 西人事考試中心
142分,這個(gè)成績已經(jīng)糾結(jié)了路飛一個(gè)多月。這是他參加2010年度廣西公務(wù)員招考的筆試成績。按照正常情況,在20天以前,路飛就應(yīng)該知道自 己是否能夠進(jìn)入下一輪面試。
但在2月24日,廣西人事考試網(wǎng)發(fā)布公告,第一次承認(rèn)“此次公務(wù)員考試存在考題泄露的問題”。于是,原定于3月11日前劃定合格分?jǐn)?shù)線的時(shí)間被 推延。
接著,3月19日,廣西壯族自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳發(fā)出公告,宣布此次筆試成績無效,定于4月25日另行組織考試。
路飛說不清這個(gè)結(jié)果是否是自己想要的,“如果142分能夠進(jìn)入面試,那當(dāng)然不希望重考;如果本來就不能進(jìn)面試,那重考又是一次機(jī)會(huì)。”
與路飛一起參加廣西2010年度公務(wù)員招生考試的共有89793人,他們來自全國30個(gè)省、市、自治區(qū)。這也將是自有公務(wù)員考試以來,影響人數(shù) 最多的一次泄題事件。
QQ作弊
這是路飛第二次報(bào)名參加廣西公務(wù)員考試。在去年的考試中,路飛的筆試成績150分,位于報(bào)考職位的第4名,結(jié)果只招了2人。
“去年我報(bào)考的職位有4700人競(jìng)爭,所以我覺得我素質(zhì)挺好,今年再努力一把,應(yīng)該沒問題。”25歲的路飛極度自信,今年,他繼續(xù)報(bào)考了自治區(qū) 直屬機(jī)關(guān)的職位,“這比基層縣市的職位競(jìng)爭要激烈得多”。
1月16日上午,路飛自信滿滿地走進(jìn)考場(chǎng)。上午考申論,下午考行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)(下文簡稱“行測(cè)”),這是廣西公務(wù)員考試歷來的順序,與國家公 務(wù)員考試的順序恰好相反。
在公務(wù)員考試中,申論主要是通過對(duì)給定資料的閱讀回答有關(guān)問題的一種考試形式,即主觀題。上午的申論考試結(jié)束后,路飛迅速離開考場(chǎng),在人潮涌動(dòng) 中,他聽到有人在熱切地議論,“原來題目真的就是沒錯(cuò)。”
路飛當(dāng)時(shí)以為是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)猜題猜得準(zhǔn)。“當(dāng)時(shí)并沒有猜到是泄題,因?yàn)榕嘤?xùn)機(jī)構(gòu)往年也會(huì)押題,他們大范圍培訓(xùn),每年的熱點(diǎn)也就那么幾個(gè),押中一兩個(gè) 也屬于正常。不過今年這個(gè)題目確實(shí)有點(diǎn)偏,是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù),根本不屬于熱點(diǎn)題。”路飛說。
下午考行測(cè),這一次路飛明顯感覺到難度比去年大,“幾乎能達(dá)到國考的難度,絕大部分都做不完,最后幾十個(gè)題都靠蒙。”
之后,廣西人事廳一位負(fù)責(zé)公務(wù)員考試的干部在接受《中國新聞周刊》記者采訪時(shí)證實(shí)了這一點(diǎn),他說,“今年廣西平均成績,行測(cè)分?jǐn)?shù)較去年低了三 分。”
行測(cè)考試要求考生在120分鐘內(nèi)完成140題。盡管都只是選擇題,但時(shí)間緊、范圍寬,“讓考生措手不及”。
在交卷前一分鐘,路飛終于答完了所有題目。當(dāng)他以為可以松口氣的時(shí)候,一抬頭,卻發(fā)現(xiàn)考場(chǎng)里很多人早答完了,“各自望天打卦”。
交了卷,很多人吵吵著“題目是對(duì)的”,而且頗為興奮,忙不迭地往外打電話。 路飛當(dāng)時(shí)并未在意,往年偶爾也會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)“答案黨”。一般數(shù)量比較少,影響甚微。
回到家里登陸網(wǎng)絡(luò),有關(guān)公務(wù)員考試的QQ群,不斷有廣西的網(wǎng)友在刷屏,“有人說泄題了,還有人說在考場(chǎng)附近中午的時(shí)候就有人在兜售標(biāo)準(zhǔn)答案”。
路飛并未當(dāng)回事,每年考試之后,都有人懷疑泄題,即使是在國考中也出現(xiàn)過類似狀況。在2007年,中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)公務(wù)員招考筆試結(jié)束后, 部分媒體報(bào)道有人押中試題,并懷疑考題有可能被泄露。但后來人事部公務(wù)員管理司鄭重聲明,“公務(wù)員考試試題沒有泄露,不實(shí)報(bào)道給社會(huì)輿論造成誤導(dǎo)”。
事先張揚(yáng)的泄題事件
第二天,路飛在QZZN論壇看到大量關(guān)于泄題的傳言。這是個(gè)以公務(wù)員考試學(xué)習(xí)為主,兼顧求職和交流的非營利性論壇。
論壇上有人說,考前一天,就有人在天涯問答中發(fā)帖求助,希望求一篇“關(guān)于怎樣保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的演講稿”。而這正是第二天申論的題目。有網(wǎng)友 以此做了截圖,立此存照。
“這是一個(gè)確鑿的證據(jù),”路飛說,“因?yàn)槲覍?duì)自己抱的希望比較大,自此我就開始特別關(guān)注這個(gè)事情了。”
在考試的當(dāng)天晚上,QZZN論壇廣西版的版主發(fā)了一個(gè)置頂?shù)奶�,說“廣西中公教育”再一次押中申論試題。“去年押題是381頁,這一次是 378頁”。路飛一看版主給出的申論材料,心里一驚,“因?yàn)榘巡牧现苯訌?fù)制上去幾乎就是原題的材料了。”
按照公務(wù)員考試的規(guī)定,題目和答案在考后均不公開。而長達(dá)幾千字甚至上萬字的材料,更不像行測(cè)的題目那么簡短好記。
而另一面,有網(wǎng)友舉報(bào)下午的行測(cè)答案在行測(cè)考試前兩小時(shí),就已經(jīng)出現(xiàn)在了中公教育的若干個(gè)QQ群里。當(dāng)時(shí),QQ群里很多人抱怨,答案為什么不早 放出來,有失公平。隨后,這份答案被網(wǎng)友舉報(bào)到中國人事考試網(wǎng)上,流傳甚廣,成為“泄題門”的又一證據(jù)。
1月22日,考后第五天,一個(gè)名為“團(tuán)結(jié)”的網(wǎng)友發(fā)帖展示“2010年公務(wù)員考試答卷”的掃描照片,在試題后面竟附帶著打印好的答案。“團(tuán)結(jié)” 稱自己考試前將車借給一個(gè)參加考試的朋友,這位朋友卻將答案遺失在了自己的車上。
無獨(dú)有偶的是,路飛的另一個(gè)朋友也告訴他,自己有一份紙質(zhì)版的試題和答案。
根據(jù)比對(duì),路飛發(fā)現(xiàn)這份試題和真題出入很小。“如果完全按照這個(gè)答案抄,大約可以得到96分左右。”路飛說。
此時(shí)能夠確定的是,申論的考題、行測(cè)的考題和答案,均在考前被泄露出來了。“以前行測(cè)的答案在考試中途泄露出來的也有”。就在路飛接受完《中國 新聞周刊》記者采訪后不久,在吉林省公務(wù)員的行測(cè)考試中,通化考區(qū)九中考點(diǎn)校內(nèi)廣播系統(tǒng)被不明信號(hào)干擾,考試答案被直接從廣播中放出。
“但這一次惡劣的是,連試題都泄露了出來。”路飛說,“那一刻,我的信仰都崩潰了。我和我家里人,都不相信公務(wù)員考試那么嚴(yán)肅的事情怎么可能泄 題。我們決定搞個(gè)明白,我們找媒體爆料,但都石沉大海。最后沒有辦法,只能通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖。”
北海高分現(xiàn)象
但對(duì)于泄題事件的調(diào)查還只停留在網(wǎng)絡(luò)上。甚至有人站出來稱,“所謂的泄題,只是考不好的人的借口,是吃不著葡萄說葡萄酸。”
“最后幫了我們的正是北海人事網(wǎng)公布的考試成績。”在接受《中國新聞周刊》記者采訪時(shí),路飛說,“這等于給了我們一個(gè)最直接的證據(jù)。”
2月11日,北海人事網(wǎng)上公布了北海市2010年公務(wù)員的考試成績。路飛的行測(cè)成績?yōu)?1.7分。他覺得自己的分?jǐn)?shù)已經(jīng)很高了。但他發(fā)現(xiàn),僅在 北海考區(qū),行測(cè)考試90分以上的,就有38人。
“如果按照這個(gè)比例,整個(gè)報(bào)考的近9萬人里,90分以上的就有2000多個(gè)。你要知道,在去年,題目比今年還要容易的情況下,8.6萬人中,也 只有20多個(gè)上90分。”路飛說。
路飛將自己的分析結(jié)果寫成了一個(gè)帖子發(fā)在了QZZN論壇上,后被網(wǎng)友“劉皇叔”轉(zhuǎn)載到了中國最大的論壇——天涯社區(qū)的“天涯雜談”,標(biāo)題定為 《2010廣西公考沒有黑幕!80%行測(cè)接近滿分牛人集中在公安系統(tǒng)!》
在這個(gè)帖子中,路飛列舉了一些“匪夷所思的詭異現(xiàn)象”。比如在北海行測(cè)90分以上的38人中,竟有約30人來自公安系統(tǒng);而這38人的申論成績 普遍較低,只有8人達(dá)到了60分,其中一名行測(cè)分高達(dá)95.1分,申論則只有39.5分。而在一個(gè)30人的考場(chǎng)里,行測(cè)90分的就有5人。其中兩個(gè)連號(hào)的 考生竟然同時(shí)考了94.4分。
在一天之內(nèi),此帖的瀏覽量就超過了5萬人。截至3月5日,回帖達(dá)到了近2萬條。有網(wǎng)友不斷在跟帖中爆料,稱身邊就有人出現(xiàn)了不可思議的高分。甚 至更有網(wǎng)友稱,此次考試中,整個(gè)廣西共有4291名行測(cè)90分以上的考生。
自此,源自北海市的高分現(xiàn)象揭開了整個(gè)廣西公務(wù)員考試泄題事件的冰山一角。
巧合
春節(jié)過后,針對(duì)各地媒體的相繼報(bào)道,廣西人事廳一位負(fù)責(zé)公務(wù)員考試的官員解釋,“人事廳正在調(diào)查,目前未發(fā)現(xiàn)有考題泄露,網(wǎng)友說的很多情況是巧 合。”
官方的“巧合”回應(yīng),引起了網(wǎng)友的抗議。自此,“巧合”成為了當(dāng)時(shí)最熱的網(wǎng)絡(luò)詞匯。
一名接近廣西人事部門的官員稱,“考生都舉報(bào)到中央去了,中央對(duì)此事非常關(guān)注。”
2月24日,《重慶商報(bào)》就此事做了追蹤報(bào)道。到2月24日下午,廣西人力資源和社會(huì)保障廳發(fā)出通報(bào),確認(rèn)“此次公務(wù)員考試存在考題泄露的問 題”,并稱,“廣西人事部門已開始介入調(diào)查”。
之后,公務(wù)員考試開展以來一次最大范圍的舞弊調(diào)查展開了。
2月24日晚,廣西成立泄露事件工作組。公安部門隨即展開了大規(guī)模的專案?jìng)刹樾袆?dòng)。
事實(shí)上,自1月底,廣西的人事部門就注意到了網(wǎng)上的言論,隨即對(duì)2010年廣西公務(wù)員考試各工作環(huán)節(jié)進(jìn)行檢查。但從命題人員、到印刷廠、再到考 試中心,各相關(guān)部門均稱,都嚴(yán)格遵守了保密措施。
在3月1日的新聞發(fā)布會(huì)上,公安廳副廳長梁宏偉說,“自治區(qū)公安廳統(tǒng)一部署,全區(qū)14個(gè)市公安機(jī)關(guān)都成立了專案組,全區(qū)共調(diào)動(dòng)警力1500人投 入專案?jìng)刹楣ぷ�。目前,全區(qū)已接觸考生707名,審查其他人員201名,刑事拘留了包括南寧中公教育培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人李爽、宋玉龍?jiān)趦?nèi)的18名犯罪嫌疑人, 已初步查明了故意泄露、販賣、傳播考題和答案的上下線鏈條、傳播途徑、方式和主要涉案人員。”
有記者在此次新聞發(fā)布會(huì)后了解到,已經(jīng)排除了命題人員和印刷環(huán)節(jié)的泄題。一切跡象都指向了考試中心。
泄題之源
直至3月19日,廣西再度召開新聞發(fā)布會(huì),廣西公安廳副廳長梁宏偉在新聞發(fā)布會(huì)上說,泄題事件已經(jīng)取得了“突破性進(jìn)展”,試題泄漏的源頭就在廣 西人事考試中心內(nèi)部。此前宣稱的“一套嚴(yán)格的保密措施”在最初的環(huán)節(jié)就出現(xiàn)了問題。
“廣西人事考試中心工作人員黃文亮利用入闈參加命題的機(jī)會(huì),利用私自夾帶的無線網(wǎng)卡和工作配發(fā)的筆記本電腦將廣西2010年公務(wù)員考試公共科目 《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》試題和答案、《申論》試題通過互聯(lián)網(wǎng)QQ發(fā)送給黃某等4人,從中獲利,造成了試題和答案在考前被泄露的嚴(yán)重后果。目前,犯罪嫌疑人黃 文亮因涉嫌故意泄露國家秘密罪,已被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。截至3月18日,廣西公安、檢察機(jī)關(guān)已刑事拘留犯罪嫌疑人28人,其中檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)批準(zhǔn)和決定逮捕 24人。紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)共對(duì)5人進(jìn)行立案調(diào)查。”
自治區(qū)人事廳黨組書記、此次公務(wù)員考試入闈命題領(lǐng)導(dǎo)小組組長的肖化對(duì)此負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,引咎辭職。
“鑒于試題發(fā)生泄露,1月16日進(jìn)行的公務(wù)員公共科目《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)》《申論》筆試無效,定于2010年4月25日另行組織筆試。”在發(fā)布 會(huì)上,廣西人保廳廳長蔣明紅代表自治區(qū)人保廳向全社會(huì)道歉,并對(duì)具體安排做了說明。
表面上看,一切仿佛塵埃落定。
但隨著這場(chǎng)風(fēng)波,路飛已經(jīng)心灰,他說他已經(jīng)“不關(guān)心處理結(jié)果了”,因?yàn)樗业搅艘环莨ぷ鳎?ldquo;可能比公務(wù)員還要更好”。
他說,“我們強(qiáng)烈要求公布所有考生的成績,但沒有回應(yīng)。這就無法估計(jì)究竟有多少人看到了試題和答案。”
早在2006年的時(shí)候,廣西的行測(cè)試題就出現(xiàn)過98.6的高分,“此后,這樣的情況每年都有。在2008年,甚至有一名行測(cè)考了98分的考生在 內(nèi)部論壇里承認(rèn)“自己有那么點(diǎn)關(guān)系”,并說這些題目是由某個(gè)學(xué)院的老師給他的,但此事最終沒了下文。
因此,也有人質(zhì)疑,泄題究竟是常態(tài)還是偶然——這確實(shí)是個(gè)問題。
(應(yīng)被訪者要求,文中路飛為化名。)
追問泄題之源
在中國31個(gè)省級(jí)人事考試中心中,少數(shù)屬于政府的直屬機(jī)構(gòu),多數(shù)是人事行政部門主管的事業(yè)單位。“因?yàn)閴艛啵缘托?rdquo;,考試中心這個(gè)機(jī)構(gòu)存在 著很大的尋租空間
本刊記者/王婧 (發(fā)自廣西南寧、北京)
文/周瀟梟
2010年度廣西公務(wù)員考試中出現(xiàn)嚴(yán)重的泄題現(xiàn)象,近9萬名考生的筆試成績被宣布無效,他們即將參加4月25日的重考。
此次重考將由國家公務(wù)員局和國家人事考試中心組織命題。廣西人事考試中心不得不將命題權(quán)上交,這個(gè)連續(xù)7年的“全國人事考試工作先進(jìn)單位”,被 查出是此次考試泄露出題目和答案的源頭。
嚴(yán)考公務(wù)員
廣西人事考試中心是廣西人事廳直屬事業(yè)單位,創(chuàng)建于1992年,主要負(fù)責(zé)自治區(qū)每年的公務(wù)員招考。
公務(wù)員考試的錄用工作由人事部門來負(fù)責(zé),而具體考務(wù)工作則交給其下屬的考試中心。省一級(jí)的考試中心開始跟進(jìn)國家公務(wù)員考試的命題思路,是從 2000年開始的。
在2000年以前,各地的公務(wù)員考試命題并沒有統(tǒng)一的思路。當(dāng)時(shí),考試共分為六個(gè)科目,包括公文寫作、法律常識(shí)等等。如何為中國政府選拔出合適 的人才,是讓公務(wù)員命題專家們頭疼的事情,尤其是,考試要能分辨出“誰最具備從事機(jī)關(guān)行政工作的能力,誰在將來的行政工作中更有發(fā)展?jié)摿?rdquo;。這與中國傳統(tǒng) 的“背書”考試截然不同。
于是在2002年全面推進(jìn)公務(wù)員考試以后,類似于公共基礎(chǔ)知識(shí)這樣的“背書”科目被刪除,從中央到地方,公務(wù)員考試筆試科目穩(wěn)定為行測(cè)和申論兩 門。
“這兩門能夠考驗(yàn)人的潛能,尤其是行測(cè),包羅萬象,基本上考察一個(gè)人從小到大的知識(shí)結(jié)構(gòu),而不是背一兩本書就成的。”心理學(xué)出身的謝小慶就是最 早研究行測(cè)試題的專家。“哪怕是現(xiàn)在為止,考生仍然不太適應(yīng)這種考試。”謝小慶說。
這就對(duì)命題專家提出了更高的要求。“命題不是什么人都參加的。需要考試中心找很多來自不同學(xué)科的教授,形成命題庫。”曾多次參加各省市招考警察 等公務(wù)員考試命題與閱卷的廣西大學(xué)文學(xué)院院長張廷興對(duì)《中國新聞周刊》說。
張廷興是最早參加省級(jí)招考警察等公務(wù)員申論考試命題的專家之一。他向《中國新聞周刊》回憶, “當(dāng)時(shí)我還在黨校工作,省考試中心從黨校系統(tǒng)中抽調(diào)4名老師參加申論命題。我們4人簽訂了保密協(xié)議,就被封閉在一個(gè)山莊的小樓里。如果要出去,有一名人事 處長和司機(jī)陪同。所有的手機(jī)都要上交,只有人事處長的手機(jī)能用,但似乎是受到監(jiān)控的。出完題之后,印題也是我們幾個(gè)人,我們被送往一個(gè)印刷廠,全程參與印 刷的過程。最后試題在開考的前一個(gè)晚上被押送到各地市的保密房間,我們要一直到考試結(jié)束后才能被解放。”
據(jù)國家公務(wù)員考試學(xué)科命題組原組長周盈回憶,關(guān)于國家公務(wù)員錄用考試用書,官方審定的用書一共只有4套,作為命題的依據(jù)和范例。從2001年開 始,人事部宣布,關(guān)于公務(wù)員考試,“人事考試中心不指定教材,不舉辦任何培訓(xùn)”。
“公共科目筆試主要考查那些屬于‘冰凍三尺非一日之寒’的能力,培訓(xùn)的收效甚微”,謝小慶說,“我們希望把公務(wù)員考試做成真正的人才素質(zhì)考 試。”而這也是人事部宣布不指定教材、不舉辦培訓(xùn)的原因所在。
國考市場(chǎng)
從2000年開始,隨著大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的激增,通過考試錄用公務(wù)員的力度加大,中央機(jī)關(guān)公務(wù)員考試人數(shù)劇增。2005年,中央機(jī)關(guān)公務(wù)員考試的 錄用人數(shù)與合格報(bào)考人數(shù)的比例為1:37; 這一數(shù)據(jù)到2008年,變成了1:60,合格報(bào)考人數(shù)達(dá)到了80萬人。僅國考的報(bào)名費(fèi)一項(xiàng),國庫就能收入1個(gè)億。
公務(wù)員考試已經(jīng)成為“中國競(jìng)爭最為激烈”的第一大考。
地方上的競(jìng)爭絲毫不比國考輕松。在這個(gè)官本位思想極其嚴(yán)重的國度,如何對(duì)付公務(wù)員考試,也成了專門的學(xué)問。政府無培訓(xùn)機(jī)構(gòu),使得一批社會(huì)培訓(xùn)機(jī) 構(gòu)就此興起,各類教材應(yīng)運(yùn)而生。
據(jù)謝小慶的估計(jì),中國的公務(wù)員考試培訓(xùn)加上相關(guān)的輔導(dǎo)書出版,已經(jīng)形成了不低于每年10個(gè)億的產(chǎn)業(yè)鏈。
以南寧為例,在廣西大學(xué)周邊有大大小小近10家公務(wù)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的輔導(dǎo)班價(jià)格不菲,在招生簡章中還特意注明,有“筆試協(xié)議班”和 “面試協(xié)議班”,大意為“1萬元1門,如果考試不過,部分退款”。此外還有“包過班”,屬于“價(jià)格面議”型,普遍的行情是筆試兩萬,面試兩萬。
此次涉案的廣西中公教育機(jī)構(gòu)就位于廣西大學(xué)旁的一座寫字樓。它是廣西大學(xué)附近規(guī)模最大的一家公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。據(jù)其周邊機(jī)構(gòu)的人介紹,“平時(shí) 中公教育機(jī)構(gòu)也沒什么人來,只是每年公務(wù)員考試之前的一兩個(gè)月,生意異常火爆。”
一些大的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)有自己的專職老師,但更多的小培訓(xùn)機(jī)構(gòu),就是在一個(gè)不到十平方米的小房間內(nèi),一個(gè)負(fù)責(zé)人守著一個(gè)寫字臺(tái),一臺(tái)電腦,一部電 話。他們主要是從周邊的廣西大學(xué)、廣西師范大學(xué)聘請(qǐng)教授前來講課,“行情是每節(jié)課500到800元”,一名培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對(duì)《中國新聞周刊》記者說。
關(guān)于公務(wù)員輔導(dǎo)的教材,在高校周邊的書店里,也總被放在最醒目的位置。這些教材多由培訓(xùn)機(jī)構(gòu)組織人馬編寫,并打出“命題組”的旗號(hào)。
在謝小慶的記憶中,最初參加國家公務(wù)員考試命題的老師,都是“帶有濃厚的理想主義色彩的”,很懂得“顧全大局”。2002年,由于公共基礎(chǔ)知識(shí) 等科目從公務(wù)員筆試考試中被刪除,于是,曾經(jīng)參加過這部分科目命題的老師也被剔除了。
這些老師后來成了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)爭奪的教師資源。
“在國考這一塊,去培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的不多;但在地方上,這樣的人不少。因?yàn)橛斜C軈f(xié)議的約束,規(guī)定參加命題的老師不得參加任何培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的講學(xué)。所以, 命題老師和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師,就是矛和盾的關(guān)系。”謝小慶說。
在廣西各家公務(wù)員培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)簡章上都有師資力量的介紹。比如宏章教育集團(tuán)師資中提到:“覃老師,廣西人事廳人事考試中心原主任;黃老師,廣 西人事廳干部考試中心原主任,黃老師,廣西人事廳人才資源研究所原所長⋯⋯”
而即便是“原主任”在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)任職,在謝小慶看來,也不可能接觸到真題,“因?yàn)槊}有保密協(xié)議的制約,這都是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)半真半假的廣告。”
當(dāng)初命題陣營的分化,還有一個(gè)值得注意的趨勢(shì)就是,真正加入了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的老師,逐漸成為了專業(yè)的公務(wù)員考題研究專家;而那些仍然留在命題隊(duì)伍里 的,他們都有自己的本職工作,只是每年為公務(wù)員考試出其中一部分題目,因而實(shí)際上只是“業(yè)余”。
“也就是說,真正的公務(wù)員考試專家都在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里,我們是用一支業(yè)余的命題隊(duì)伍來對(duì)付全職的考試研究專家。中國的考試學(xué)太厲害了,現(xiàn)在公務(wù)員考 試有幾種題型已經(jīng)被這支專業(yè)隊(duì)伍徹底攻破,區(qū)分度大不如前了。”謝小慶說。
命題權(quán)尋租
而另一個(gè)背景是,經(jīng)過多年積累,行測(cè)試題的題庫已經(jīng)基本建成,越來越多參加過命題的老師流向培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。
在廣西,行測(cè)題庫從2002年就開始建立,每年都有老師出一些新的題目補(bǔ)充進(jìn)試題庫,相應(yīng)地領(lǐng)取一定的酬勞。按照保密協(xié)議的規(guī)定,這些題目要求 “原創(chuàng)性”和“保密性”,一旦給了題庫,就不能透露出去,也不能再給別的題庫,更不能給培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和輔導(dǎo)用書。
在廣西,找大學(xué)老師出題的情況一直持續(xù)到2006年。張廷興說,“大學(xué)老師的素質(zhì)一般都很高,既然簽訂了保密協(xié)議,就不會(huì)出去講課,更不會(huì)講出 自己曾經(jīng)命過哪些題目。”
轉(zhuǎn)折發(fā)生在2007年。
在張廷興的記憶中,這一年,廣西考試中心不再聘用大學(xué)老師來命行測(cè)的試題,所有的行測(cè)試題均從題庫中按照難度系數(shù)抽取,將試題組合而成。
張廷興推測(cè),廣西考試中心收回命題權(quán)的原因是“開源節(jié)流”。“他們不讓大學(xué)老師出題,我就隱約感覺到要出事。”張廷興說,“收回命題權(quán)后,考試 中心這個(gè)機(jī)構(gòu)存在很大的尋租空間。”此前的命題需要考試中心和大學(xué)老師共同參與,有一套互相監(jiān)督的慣例,而命題權(quán)收回后,考試中心自此開始關(guān)門命題。
一位熟悉廣西人事考試中心的人士透露,此次參與泄題的廣西人事考試中心工作人員黃文亮“從2007年開始已經(jīng)連續(xù)4年參加公務(wù)員的命題工作,應(yīng) 該深知命題工作的漏洞。他是人事考試中心的聘用人員,無事業(yè)編制,每月薪水一千五左右”。
張廷興感受到的另一個(gè)變化是,從2007年開始,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)變得不那么規(guī)范了,競(jìng)爭日益激烈。資深專家不再成為培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“香餑餑”,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打 出的廣告,也悄然由“資深專家”轉(zhuǎn)為了人事部門的官員。
在此次廣西泄題事件中,“有一套嚴(yán)格保密措施”的人事考試中心,暴露出了監(jiān)管漏洞。
在中國31個(gè)省級(jí)人事考試中心中,少數(shù)屬于政府的直屬機(jī)構(gòu),多數(shù)是人事行政部門主管的事業(yè)單位。“壟斷導(dǎo)致低效,是國內(nèi)多種考試的普遍問題”, 謝小慶說,“而且很容易給權(quán)力尋租打開方便之門。”
事業(yè)單位的體制也在制約著人事考試中心的發(fā)展。“在中國,考試、培訓(xùn)和教材就是密不可分的,早已形成了固定的產(chǎn)業(yè)。現(xiàn)在中國公務(wù)員考試的現(xiàn)狀 是,考試歸國家管,培訓(xùn)和教材歸市場(chǎng)管。即使有再多的規(guī)定,一旦利益足夠豐厚,就會(huì)出現(xiàn)尋租行為。”一名研究公務(wù)員考試權(quán)力運(yùn)行的專家稱。
更進(jìn)一步的,在保密法中,對(duì)“泄露國家秘密罪”,最高判處7年有期徒刑。翻閱此前有關(guān)泄露試題而被判刑的案例,最高也只判了3年有期徒刑。而另 一面,有消息稱,在市場(chǎng)上有人花了16萬的天價(jià)在考前三天就買到了行測(cè)的試題。
在經(jīng)歷了此次泄題案之后,正式編制只有10人的廣西考試中心經(jīng)歷了一場(chǎng)“大換血”。 自治區(qū)人保廳表示,已經(jīng)著手對(duì)考試中心進(jìn)行徹底整頓,維護(hù)公務(wù)員考試的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。
而人們關(guān)注的是,“大換血”之后,命題權(quán)尋租的空間是否還在。本刊記者/王婧(發(fā)自廣西南寧)
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】