3、甲公司為了解決資金不足，以與虛構(gòu)的單位簽訂供貨合同的方法，向銀行申請(qǐng)獲得貸款200萬(wàn)元，并將該款用于購(gòu)置造酒設(shè)備和原料，后因生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的紅酒被查處，導(dǎo)致銀行貸款不能歸還。甲公司獲取貸款的行為構(gòu)成：

　　A.貸款詐騙罪

　　B.合同詐騙罪

　　C.集資詐騙罪

　　D.民事欺詐，不構(gòu)成犯罪

　　答案：B

　　考點(diǎn)：貸款詐騙罪的主體資格的限制

　　解析：由于貸款詐騙罪的犯罪主體為一般主體，單位不構(gòu)成該罪的主體。單位使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同騙取金融機(jī)構(gòu)貸款的，成立合同詐騙罪，不成立貸款詐騙罪。因此甲公司應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪，選項(xiàng)B正確。

　　4、甲在一豪宅院外將一個(gè)正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢(qián)財(cái)，但孩子說(shuō)不清自己家里的聯(lián)系方式，無(wú)法進(jìn)行勒索。甲怕時(shí)間長(zhǎng)了被發(fā)現(xiàn)，于是將孩子帶到異地以 4000元賣(mài)掉。對(duì)甲應(yīng)當(dāng)如何處理？

　　A.以綁架罪與拐賣(mài)兒童罪的牽連犯從一重處斷

　　B.以綁架罪一罪處罰

　　C.以拐賣(mài)兒童罪一罪處罰

　　D.以綁架罪與拐賣(mài)兒童罪并罰

　　答案：D

　　考點(diǎn)：綁架罪和拐賣(mài)兒童罪的認(rèn)定

　　解析：甲前后有兩個(gè)獨(dú)立的犯罪行為，前行為是綁架男孩作為人質(zhì)，意圖向其家人勒索財(cái)物，構(gòu)成綁架罪；后行為是將孩子賣(mài)掉，非法獲利4000元，構(gòu)成拐賣(mài)兒童罪，應(yīng)當(dāng)分別定罪，實(shí)行并罰，因此選項(xiàng)B.C錯(cuò)誤。另外，甲兩行為不具備牽連關(guān)系，不能按照牽連犯處理，因此選項(xiàng)A錯(cuò)誤。因此，選項(xiàng)D為正確選項(xiàng)。