近兩年公務(wù)員考試考察邏輯問題中的可能性推理的比重是越來越多了,而可能性推理里面有一種難題,那就是涉及到數(shù)字的問題,下面我們對這類題型做一個(gè)全總結(jié)。 首先,我們在解題中要注意的第一個(gè)問題是:“僅有部分概率不能說明問題”。 下面來看一道例題: 2000年,宏發(fā)投資基金的基金總值40%用于債券的購買。過幾年來,由于股市比較低迷,該投資基金更加重視投資債券,在2004年,其投資基金的60%都用于購買債券。因此,認(rèn)為該投資基金購買債券比過去減少的觀點(diǎn)是站不住腳的。 以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上述論證? A.2004年宏發(fā)投資基金的總額比2000年少。 B.宏發(fā)投資基金的領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)于基金的投資取向一直存在不同的看法和爭論。 C.宏發(fā)投資基金經(jīng)營部有許多新來的員工,對該基金的投資決策情況并不了解。 D.宏發(fā)投資基金2004年投資股票的比例比2000年要低。 雖然這個(gè)概率由2000年的40%上升到了2004年的60%,但是我們并不能說“該投資基金購買債券比過去減少的觀點(diǎn)是站不住腳的”,因?yàn)槲覀冇幸粋(gè)原則:“僅有概率不能說明問題”。 這個(gè)原則包含兩方面的內(nèi)容。 首先僅有概率沒有基數(shù)(也就是沒有那個(gè)數(shù)量),就不能說明問題。比如說這個(gè)題,2000年宏發(fā)投資基金的總額是100萬,這100萬的40%是40萬,而2004年宏發(fā)投資基金的總額是1萬,這1萬的60%是6千塊錢,不但沒有增加,反而是大大減少了。所以我們說“僅有概率不能說明問題”,這里必須看那個(gè)“數(shù)量”。 然后這個(gè)原則還涉及到另外一個(gè)問題“僅有部分概率不能說明問題”。比如在一個(gè)學(xué)校里面,有些學(xué)生經(jīng)常喜歡上網(wǎng),已知在上網(wǎng)的人里面80%的人都是家庭條件比較優(yōu)越的,我們能不能得出家庭條件優(yōu)越是造成上網(wǎng)的原因呢?這是不能的。為什么呢?我舉個(gè)例子就很明白了。比如我們說上網(wǎng)的人里面100%的人都是黃皮膚的人,我們能不能說明黃皮膚是上網(wǎng)的原因呢?這很明顯就不可以了。100%都不可以,別說80%了。那到底怎么樣才能得出這個(gè)結(jié)論呢?那我們把這個(gè)例子變一下就可以了。比如說在一個(gè)學(xué)校里有各種各樣膚色的人種,黃皮膚、黑皮膚、白皮膚等等,這個(gè)時(shí)候我再說在上網(wǎng)的人里面100%的人都是黃皮膚的人,這個(gè)時(shí)候我們就可以說明一些問題了,那應(yīng)該就是黃皮膚的人就比較偏好上網(wǎng)了。這個(gè)里面有一個(gè)整體概率和部分概率的問題,比如剛才那個(gè)例子“在上網(wǎng)的人里面80%的人都是家庭條件比較優(yōu)越的”,這個(gè)80%指的是在上網(wǎng)的這“部分”人里面的80%,所以這個(gè)80%我們定義為“部分概率”,我們有一個(gè)原則“僅有部分概率不能說明問題”,因?yàn)橛锌赡堋罢w概率”——也就是全校人當(dāng)中也是有80%的人是家庭條件比較優(yōu)越的,這個(gè)時(shí)候我們就不能得出“家庭條件優(yōu)越是造成上網(wǎng)的原因”了。那到底怎么才能得出“家庭條件優(yōu)越是造成上網(wǎng)的原因”呢?那就是要記住“部分概率和整體概率相差較大的才能說明問題”。比如我們這個(gè)學(xué)校所有的人里面只有1%的人家庭條件比較優(yōu)越,而在上網(wǎng)的人里面卻是80%的人是家庭條件比較優(yōu)越的,這兩個(gè)概率相差較大,這個(gè)時(shí)候我們就可以說,“家庭條件優(yōu)越是造成上網(wǎng)的一個(gè)原因”了。知道這一點(diǎn),這類題我們都可以迎刃而解了: 一項(xiàng)對某高校教員的健康調(diào)查表明,80%的胃潰瘍病患者都有夜間工作的習(xí)慣。因此,夜間工作易造成的植物神經(jīng)功能紊亂是誘發(fā)胃潰瘍病的重要原因。 以下哪項(xiàng)如果為真,將嚴(yán)重削弱上述論證? A.醫(yī)學(xué)研究尚不能清楚揭示消化系統(tǒng)的疾病和神經(jīng)系統(tǒng)的內(nèi)在聯(lián)系。 B.該校的胃潰瘍病患者主要集中在中老年教師中。 C.該校的胃潰瘍病患者近年來有上升的趨勢。 D.該校只有近1/5的教員沒有夜間工作的習(xí)慣。 這個(gè)題的題干中的80%也只是一個(gè)“部分概率”,“僅有部分概率不能說明問題”,那我們怎么反駁它呢,那就說“整體概率和這個(gè)部分概率相差不大”,那就是D選項(xiàng)了。 |
公務(wù)員精講班輔導(dǎo) |
主講老師 |
課時(shí) |
學(xué)費(fèi) |
論壇 |
報(bào)名 |
|
---|---|---|---|---|---|---|
行政能力測驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 伊強(qiáng) | 30 | ¥300 | |||
申論網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 陳亞菲 | 30 | ¥200 | |||
公務(wù)員面試指導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo) | 張玲莉 | 10 | ¥200 | |||
學(xué)費(fèi):《行政能力測驗(yàn)》300元,《申論》200元,《公務(wù)員面試指導(dǎo)》200元; |
熱門資料下載: |
公務(wù)員版塊列表: |
公務(wù)員最新熱貼: |
【責(zé)任編輯:盧雁明 糾錯(cuò)】 |
|
閱讀下一篇:破譯2010國家公務(wù)員考試判斷推理 |
|
|
【育路網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明】 | |
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任; | |
② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。 |
國考直通車 |
·07-09年公務(wù)員考試行測命題趨勢分析 |
·福建:2010年公務(wù)員考試行測資料分析題型分析 |
·福建:2010年公務(wù)員行測判斷推理題備考指導(dǎo) |
·綜合基礎(chǔ)知識:中國文學(xué)常識大全下 |
·2010年國家公務(wù)員考試行測分析與備考策略 |
·公考行測出題頻率最高題型:細(xì)節(jié)推斷題 |
·2010年國家公務(wù)員言語理解與表達(dá)備考 |
·閱讀經(jīng)典難題解題技巧演示 |
·公務(wù)員考試片段閱讀技巧之因果式 |
·2010年國考言語理解與表達(dá)具體特點(diǎn) |
·言語理解與表達(dá)強(qiáng)化訓(xùn)練題二 |
·言語理解與表達(dá)練習(xí)題解析 |
·2010年公務(wù)員考試行測常識判斷政治常識考點(diǎn) |
·公務(wù)員考試常識判斷大全(1) |
·綜合基礎(chǔ)知識:科技常識 |
·2011年國考行測《常識判斷》每日一練:2月10日 |
·2011年國考行測《常識判斷》每日一練:2月9日 |
·綜合基礎(chǔ)知識:生物常識 |
·2010年公務(wù)員資料分析例題分析 |
·2011年國考行測《資料分析》每日一練:2月10日 |
·2011年國考行測《資料分析》每日一練:2月9日 |
·2010年行測資料分析每日學(xué)習(xí)及精解 |
·國家公務(wù)員資料分析每日學(xué)習(xí)及精解 |
·2010年行測資料分析例題分析 |