類比推理作為判斷推理中的一種題型，是在2006年才引入國家公務(wù)員考試的，因其考查形式新穎、對推理能力要求較高，近年來逐漸成為公務(wù)員考試的“新寵”。雖然類比推理整體難度不大，但是隨著考查形式和考查內(nèi)容方面難度的加大，要想拿到全部分?jǐn)?shù)也并非易事。這不僅需要應(yīng)試者有較寬的知識面，還需要應(yīng)試者具有較為縝密的類比推理能力。

　　要做到縝密的推理，必須緊緊抓住詞項之間的關(guān)系，提高類比推理的可靠度。聯(lián)創(chuàng)世華公考輔導(dǎo)專家認(rèn)為，可以從以下兩個方面來提高類比推理的可靠度。

　　第一，盡量采取類比對象的本質(zhì)屬性或者接近本質(zhì)屬性的屬性進(jìn)行類比。

　　類推的客觀基礎(chǔ)是事物間的相似性，而事物的相似性可以表現(xiàn)為本質(zhì)屬性上的相似，也可以表現(xiàn)為非本質(zhì)屬性的相似。本質(zhì)屬性因其為事物內(nèi)部穩(wěn)定的必然的聯(lián)系，它在客觀上對其他屬性的制約性最大。換言之，事物內(nèi)在屬性對其外推屬性的制約性最大。因此，據(jù)之進(jìn)行類推才能最大限度地保證結(jié)論的可靠性，至少要采取按最近本質(zhì)屬性的屬性進(jìn)行類比，盡量使事物在本質(zhì)上趨于一致。

　　例1：金剛石：石墨

　　A。氧氣：氮氣 B。生石灰：熟石灰

　　C。紅磷：白磷 D。二氧化碳：干冰

　　【專家解析】 C。金剛石和石墨化學(xué)元素相同為碳(C)，A項氧氣O2和氮氣N2;B項生石灰CaO和熟石灰Ca(OH)2，則首先排除A、B項。C項紅磷和白磷化學(xué)元素都為P，二氧化碳和干冰化學(xué)元素都為CO2。但是，金剛石和石墨均為單質(zhì)，本質(zhì)屬性是同素異形體，而二氧化碳和干冰是均為化合物，本質(zhì)屬性是同種物質(zhì)的不同狀態(tài)，所以排除D。紅磷和白磷也為同素異形體。

　　例2：蒸汽機(jī)：內(nèi)燃機(jī)

　　A。噴氣機(jī)：戰(zhàn)斗機(jī) B。中藥：西藥

　　C。平板電視：液晶電視 D。脈沖電話：數(shù)字電話

　　【專家解析】 D。蒸汽機(jī)和內(nèi)燃機(jī)都是動力機(jī)械，他們的本質(zhì)區(qū)別是制動原理不同，脈沖電話和數(shù)字電話都是電話裝置，他們的本質(zhì)區(qū)別是傳播原理不同。而A、B、C三項都不符合這個本質(zhì)區(qū)別。

　　第二，增加據(jù)以類比的相同屬性的數(shù)量，前提列舉的類比屬性越多，其可靠性越大。

　　在思維實踐中，由于客觀事物的暴露程度不同，或由于人的知識結(jié)構(gòu)、認(rèn)識水平不同，對某些事物的屬性是否為本質(zhì)屬性，一時難以確認(rèn)，聯(lián)創(chuàng)世華專家提醒大家，這時只要我們注意增加類比對象的相同點或相似點，或然性就越小，可靠性就越高。因為同類對象的相同屬性總是比非同類對象多，而且兩個類比對象的相同屬性越多，就意味著他們的類別越接近，這樣，待推的屬性就有極大可能為比對象所共有。所以，增加類比對象相同屬性的數(shù)量，是提高可靠性的重要方面。

　　例1：酒：杯

　　A。飯：桶 B。水：井

　　C。菜：筐 D。湯：碗

　　【專家解析】 D。酒和杯的關(guān)系是物品和其所盛器具，其中A、C、D都符合這一關(guān)系。我們需要尋找兩個詞項更多的相同屬性，顯然，題干中酒是液體，而選項中只有D選項中的湯是液體，這就找到了相對于A、C兩項更多的相同屬性。所以選擇D跟合適一些。

　　例2：麥克風(fēng)：話筒

　　A。巧克力：糖果 B。炒魷魚：解雇

　　C。引擎：發(fā)動機(jī) D。買單：結(jié)賬

　　【專家解析】 C。麥克風(fēng)和話筒是同一事物的不同稱謂，屬于同一關(guān)系，而B、C、D三個選項都是同一關(guān)系。需要尋找兩個詞項更多的相同屬性，顯然，麥克風(fēng)是話筒的英譯音，選項中只有C，引擎是發(fā)動機(jī)的英譯音，其他三項均不符合，故C為最佳選項。

　　總之，要提高類比推理的可靠程度，就要盡可能地確認(rèn)對象間的相同點。相同點越多，結(jié)論的可靠性程度就越大，因為對象間的相同點越多，二者的關(guān)聯(lián)度就會越大，結(jié)論就可能越可靠。反之，結(jié)論的可靠性程度就會越小。此外，聯(lián)創(chuàng)世華公考專家提醒大家要注意的是類比前提中所根據(jù)的相同情況與推出的情況要帶有本質(zhì)性。如果把某個對象的特有情況或偶有情況硬類推到另一對象上，就會出現(xiàn)“類比不當(dāng)”或“機(jī)械類比”的錯誤。