奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

七十年以前的廢止中醫(yī)風(fēng)波

來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)發(fā)布時間:2013-05-28

  在今天的中國甚至世界,恐怕不會有什么人提出要廢止中醫(yī),如果真的有人說這樣的話,那么大家即使不認(rèn)為他是精神病,也只當(dāng)是酒后胡言。然而,在70年前的中國,這樣的議論卻是家常便飯,時常在報刊上露面,一干五四精英類似的鼓噪,了解那段歷史的人,肯定有所耳聞,即使不了解,稍微熟悉一點魯迅的,從他對中醫(yī)那深惡痛絕的態(tài)度,大概可以推測,在那個時代,中醫(yī)在這些精英眼里是個什么形象。不過,連我這個學(xué)近現(xiàn)代思想史專業(yè)的人,也決沒有想到,在五四過去十年的時候,這種廢止中醫(yī)的書生議論,居然被剛剛獲得政權(quán)的國民政府打算付諸實行,從而惹出了一場不大不小的亂子。

  在1928-29年間,剛剛定鼎南京的國民黨政府,其實并不完全像我們的黨史和現(xiàn)代史教科書說的那樣,喪盡人心,分崩離析,至少中產(chǎn)階級和相當(dāng)多的知識分子對之還是充滿期待的,而這個政府也是蠻想有所作為的,只是政府中人的作為,依然像當(dāng)年火燒趙家樓的學(xué)生小子一樣,未免有幾分毛手毛腳,廢止中醫(yī)之舉就是一例。事情的經(jīng)過是這樣的,1929年初,新成立的國民政府衛(wèi)生部主持召開了一次全國中央衛(wèi)生會議,名曰全國會議,實際上參加者只限于各個通商大埠的醫(yī)院(西醫(yī))的院長、著名醫(yī)生和少量的衛(wèi)生行政人員。在1929年那個時候,中國的西醫(yī)比起大清國那陣來,已經(jīng)不可同日而語,雖說內(nèi)部派系紛亂,跟英國人學(xué)的叫英醫(yī)、德國的叫德醫(yī)、意大利的叫意(義)醫(yī),各守家法,互不相能。但大家對付起中醫(yī)來,卻是同仇敵愾,換言之,中西醫(yī)之間的敵意甚深。在這樣的氣氛下,由清一色的西醫(yī)人士參加的中央衛(wèi)生會議自然對中醫(yī)沒什么好臉色,會上廢止中醫(yī)的呼聲甚囂塵上,結(jié)果是通過了一個舊醫(yī)登記案,規(guī)定所有未滿50歲從業(yè)未滿20年的舊醫(yī)(中醫(yī))從業(yè)者,均須經(jīng)衛(wèi)生部門重新登記,接受補(bǔ)充教育,考核合格,由衛(wèi)生部門給予執(zhí)照,方才準(zhǔn)許營業(yè)。而50歲以上的中醫(yī),營業(yè)對象也有限制,且不許宣傳中醫(yī),不許開設(shè)中醫(yī)學(xué)校。在這里,有四個重要角色是不能不提的,兩個是論戰(zhàn)雙方的主角,一個叫余巖,系當(dāng)時的名醫(yī),有過留日的經(jīng)歷,舊醫(yī)登記案就是他提出的。一個叫陳存仁,系當(dāng)時上海的名中醫(yī),著名的《中國藥學(xué)大辭典》的編撰者。還有一個是幫腔的,名叫褚民誼,此公當(dāng)時是國民黨中央委員,曾經(jīng)留學(xué)日本和法國,系政界學(xué)界與商界的活躍人士,時兼上海醫(yī)師公會(專屬西醫(yī))監(jiān)察委員,據(jù)說是此次會議的推動者之一,此公后來入了汪精衛(wèi)的幕中一并做了漢奸,所以后來陳存仁將賬都算在了他的頭上。最后一位要算當(dāng)時的衛(wèi)生部長薛篤弼,此公系馮玉祥夾袋中的人物,于西醫(yī)中醫(yī)概無所知,僅僅由于是北伐后蔣(介石)馮(玉祥)、閻(錫山)、李(宗仁)四家分肥,馮分得衛(wèi)生部,所以薛大人得以做部長,他雖然也算是新學(xué)堂出身,比起前兩位來,卻土多了,不過,此公雖土,號稱于中西醫(yī)兩不相袒,但從他事件前后的言論看,屁股卻明顯地坐在了西醫(yī)或者說科學(xué)一邊。

  在中西醫(yī)勢同水火的情勢下,由西醫(yī)主導(dǎo)的衛(wèi)生部門來考核登記中醫(yī),結(jié)果不問可知,事實上等于斷了50歲以下中醫(yī)的命脈,砸了他們的飯碗,而且,議案行文,很明確地提出要廢止中醫(yī),登記只是一種廢止的過渡辦法。故爾此議一出,舉國歧黃之徒為之嘩然。于是由感染了民主之風(fēng)的上海中醫(yī)挑頭,全國中醫(yī)界發(fā)起了一場頗有聲勢的請愿抗議活動,一時間,滬上報館中西醫(yī)互打筆仗,南京政府機(jī)關(guān)中醫(yī)請愿、請飯、游說軍政要人,再加上工商學(xué)各界添亂式的兩下聲援,真是鬧煞了國人,喜壞了報人(報紙銷路大增)。結(jié)果是舊醫(yī)登記案不再執(zhí)行,大家不了了之,中醫(yī)照舊把脈,而民(醫(yī))憤甚大的始作俑者也好官照做,接著蔣介石與李宗仁、白崇禧打了起來,大家一起去關(guān)注戰(zhàn)事,看下段新武戲,將這段文戲忘了個干凈。

  跟中國所有的一時誰也吃不下誰的爭論的雙方一樣,名稱之爭是吵架的重要一環(huán),雙方都免不了要互賜惡謚,在中西醫(yī)吵起來之前,軍閥們已經(jīng)集體打了十幾年亂哄哄的電報仗。醫(yī)界是懸壺濟(jì)世的,故爾還比較客氣,西醫(yī)稱中醫(yī)為舊醫(yī),稱自己為新醫(yī),而中醫(yī)則自稱國醫(yī),不承認(rèn)西醫(yī)是新醫(yī),偏叫他們西醫(yī)甚至洋醫(yī)。跟軍閥們官匪、正邪之類的互詈有所不同的是,中西醫(yī)之間相互擲來擲去的四頂帽子,新舊、國西,恰恰點明了這場風(fēng)波所蘊(yùn)的思想史內(nèi)涵。自從國門被打開之后,中西文化之爭,隨著中學(xué)的節(jié)節(jié)敗退,不知不覺之間從華夷之爭變成中西之爭,最后又變成了新舊之爭,顯然,這不是一種簡單的此消彼長,前面華夷語境里的褒貶,到了新舊語境中,不僅僅褒貶顛倒了過來,而且有了進(jìn)化論意義的肯定與否定,對中國人尤其是知識分子更具有殺傷力,或者說懾服力。

  我們看到,此次中醫(yī)的存廢之爭,又一次成了新文化運(yùn)動時很熱鬧的科學(xué)與迷信之爭,只是,這次的科學(xué)與迷信論爭,雙方的立論卻沒有本質(zhì)的不同。西醫(yī)攻擊中醫(yī)不科學(xué),自在情理之中,他們將中醫(yī)的陰陽二氣、五行生克、經(jīng)絡(luò)脈案等等統(tǒng)統(tǒng)打入張?zhí)鞄熀笙梢稽h,舊醫(yī)登記案的提議者余巖干脆稱中醫(yī)為依神道而斂財之輩。由于自恃有生理解剖、化學(xué)、物理以及藥理學(xué)做后盾,他們的氣很粗,明顯處于攻勢。奇怪的是中醫(yī)們也沒有祭起扁鵲、華佗的大旗,抬出《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《王叔和脈經(jīng)》的道理來反駁,在他們看來,竊中國醫(yī)藥卻有優(yōu)良治效,徒以理論上不合科學(xué)、致不得世界學(xué)者之信仰,此固醫(yī)藥之起源先有經(jīng)驗而得治效,后以理想補(bǔ)其解釋,不克偏于哲理,治效卻是實際也。近日西人證明中藥之功用,悉以本草所載符合,且廣設(shè)學(xué)會研究漢醫(yī),而國內(nèi)學(xué)者亦相率以科學(xué)方法整理發(fā)揮,漸得中外學(xué)者之信任。(《大公報》民國十八年三月二十一日)緊緊抓住效驗兩字來做文章,似乎憑借的也是科學(xué)與洋人。

  但是,如是一來,中醫(yī)們的底氣未免比西醫(yī)要差了一點,畢竟要論科學(xué),人家才是正宗。所以,在此次論爭中,西醫(yī)總是咄咄逼人,大有氣吞對手且氣壯山河之勢,在他們口中,那些請愿的中醫(yī)不僅是為了保住自家飯碗的蠅蠅之徒,而且簡直跟拳匪(義和團(tuán))一黨,屬于阻礙進(jìn)步、阻礙改革的罪魁禍?zhǔn)祝@里,余巖的一段氣勢磅礴的話不可不錄:反對廢止中醫(yī)是不許醫(yī)藥之科學(xué)化也,是不許政府有衛(wèi)生行政也,是不許中國醫(yī)事衛(wèi)生之國際化也,是坐視文化侵略而不一起謀所以振刷也。以若所為,求若所欲,必枯守誕妄不根之玄學(xué)時代落伍之國粹而后快。鐵路可廢也,不妨駑馬十駕;軍艦宜禁也,何如艄艫千里。長槍大戟可以敵槍炮,而兵工廠為無謂糜費之事矣;八股策論詩賦歌詞可以得英才,而算術(shù)理化為奇伎淫巧之學(xué)矣。不識天文、不明地理、不知氣象、略識之無,即可以高言氣化,竊研造物之奧妙。而科學(xué)實驗,以真本事實力量從事者,為畫蛇添足之舉矣。陰陽氣血寒熱補(bǔ)瀉諸膚廓籠統(tǒng)之談,足以盡病情淪藥理,而解剖生理病理藥物之學(xué),可詈為骨骼堆中殺生場上學(xué)醫(yī)矣。不許維新,不許改革,雖疆城日削,國權(quán)日喪,以至于國破家亡,同歸于盡,亦悍然不顧。是逞一朝急氣之憤,而忘邦國之大計者也。(《大公報》民國十八年三月十七日)這種抑揚(yáng)頓挫、且駢四儷六的行文,不說是字字珠璣吧,至少在氣勢上令對手啞上半晌,看來我們西醫(yī)的文字與中醫(yī)一樣,都是八股制藝?yán)霞业椎呢浬ㄟ@一點中醫(yī)似乎又差了一招,西醫(yī)可以用八股文章來罵陣,而中醫(yī)卻沒法炮制一篇洋文字回應(yīng))。文字本身是什么形式并不要緊,關(guān)鍵是這種上綱上線的論法讓人受不了,直是將亡國滅種的罪過,一股腦都怪在中醫(yī)尤其是請愿不要廢止中醫(yī)的人們頭上了(看來,中國產(chǎn)生大批判的文字一點都不奇怪,不吵架則已,一吵則非上升到路線高度不可,從市井婆媳到海上聞人概莫能外)。在作者看來,中醫(yī)之與西醫(yī),就象駑馬與鐵路,帆船與軍艦,長槍與槍炮一樣,一個該送博物館,另一個才是當(dāng)世之驕子。

糾錯
 1/3    1 2 3 下一頁 尾頁

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。