1侵權(quán)行為 是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，以及依法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為。

　　2侵權(quán)行為的特征： a侵權(quán)行為是單方實(shí)施的不法的事實(shí)行為

　　b侵權(quán)行為是違反民法中權(quán)利或權(quán)益保護(hù)規(guī)范的行為

　　c侵權(quán)行為是給他人的合法權(quán)益造成損害的行為

　　d侵權(quán)行為主要是行為人基于過錯而實(shí)施的行為

　　e侵權(quán)行為是依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為

　　3侵權(quán)行為的分類：

　　a行為的構(gòu)成要件的不同――一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為

　　b行為的性質(zhì)不同――積極侵權(quán)行為(作為)與消極侵權(quán)行為(不作為)

　　c行為的人數(shù)不同――單獨(dú)清泉行為與共同清泉行為

　　4我國民法規(guī)定的特殊侵權(quán)行為有：a國家機(jī)關(guān)或其工作人員的職務(wù)侵權(quán)行為

　　b產(chǎn)品質(zhì)量不合格所致人損害的侵權(quán)行為

　　c高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為

　　d污染環(huán)境致人損害的侵權(quán)行為

　　e地面施工致人損害的侵權(quán)下行為

　　f工作物致人損害的侵權(quán)行為

　　g飼養(yǎng)的動物致人損害的侵權(quán)行為

　　h無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的侵權(quán)行為

　　5共同侵權(quán)行為可分為共同加害行為和共同危險行為。

　　6共同加害行為特征：主體的復(fù)合性 行為的共同性 結(jié)果的單一性

　　第二十九章 侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

　　1雖然責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果，但歸責(zé)并不意味著必然導(dǎo)致責(zé)任的產(chǎn)生。

　　2我國侵權(quán)行為歸責(zé)原則體系是由過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則組成的。(三元制歸責(zé)原則)

　　3過錯責(zé)任原則 又稱過失責(zé)任原則，是指以行為人主觀上有過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的必要條件

　　4過錯責(zé)任原則特點(diǎn)： a以過錯為責(zé)任的構(gòu)成要件，即行為人只要在主觀方面有過錯的情況下，才能承擔(dān)民事責(zé)任。

　　b以過錯作為決定行為人承擔(dān)民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或者說最終決定性的根本要素、無過錯及無責(zé)任。

　　c貫徹“誰主張權(quán)利，誰提供證據(jù)”的原則

　　d過錯程度與責(zé)任相一致，即過錯承擔(dān)決定著責(zé)任的形式、范圍、減免

　　5推定過錯責(zé)任 是指行為人致人損害時，如果不能證明自己沒有過錯，就要推定其有過錯并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　
        6推定過錯責(zé)任特點(diǎn)：a推定過錯責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯為其責(zé)任的構(gòu)成要件，且為最終的決定性的根本要件。

　　b推定過錯責(zé)任采取“舉證責(zé)任倒置”的原則

　　推定過錯責(zé)任，只能適用于法律有特別規(guī)定的情形，即某些特殊侵權(quán)行為。

　　7無過錯責(zé)任原則 又稱無過失責(zé)任原則，是指損害發(fā)生后，不以行為人的主觀過錯為責(zé)任要件的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。

　　8無過錯責(zé)任原則特點(diǎn)：

　　a無過錯責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯為責(zé)任的構(gòu)成要件。

　　b受害人在主張權(quán)利時，對加害人主觀上有無過錯不負(fù)舉證責(zé)任。

　　c加害人承擔(dān)的責(zé)任，并非絕對責(zé)任，加害人也有權(quán)依照法律規(guī)定的抗辯事由而主張抗辯。

　　d在無過錯責(zé)任原則中，責(zé)任的確定主要從受害人一方的損害程度來考慮，并且對這種責(zé)任往往規(guī)定有最高賠償限額或限制賠償范圍。

　　e無過錯責(zé)任原則只適用于法律特別規(guī)定的場合，即只有在法律明文規(guī)定的情況下才能適用。

　　9無過錯責(zé)任原則適用范圍：高度危險作業(yè)致人損害的民事責(zé)任;產(chǎn)品責(zé)任;環(huán)境污染致人損害的民事行為;飼養(yǎng)的動人致人損害的民事責(zé)任;職務(wù)侵權(quán)的民事責(zé)任等。

　　10公平責(zé)任原則 是指當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯、法律又無特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則時，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當(dāng)補(bǔ)償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。

　　11公平責(zé)任原則特點(diǎn)： a 公平責(zé)任原則是以公平觀念作價值判斷標(biāo)準(zhǔn)來確定責(zé)任的歸屬。

　　b公平責(zé)任原則適用于當(dāng)事人均無過錯而法律又沒有規(guī)定適用過錯責(zé)任的情況。

　　c公平責(zé)任原則主要適用于侵害財產(chǎn)權(quán)案件。

　　d公平責(zé)任原則只有在法律沒有特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則，而按過錯責(zé)任原則來處理有關(guān)案件又顯失公平的情況下才能使用。

　　12公平責(zé)任原則僅適用于法律沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任，而當(dāng)事人對造成損害又都沒有過錯的情況。