遼寧公務(wù)員考試:否認(rèn)“慰安婦”無異于再次加害
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2012-09-06 [an error occurred while processing this directive]
這種野蠻和暴力,不同于70年前加害亞洲近鄰國家?guī)资f“慰安婦”的那種野蠻和暴力,而是以否認(rèn)野蠻和暴力的方式,實(shí)現(xiàn)對已故和幸存“慰安婦”們的再次加害以及歷史性施虐。
日本政客,似乎與如今多數(shù)日本民眾一樣,平日顯得平和;至少,他們慣于穿西服、戴領(lǐng)帶,上臺講話時鞠躬,握手時彎腰……
只是,一些日本政客,平和似乎留在國內(nèi),卻把野蠻宣示給亞洲近鄰。
無論是東京都知事石原慎太郎,一介地方官員,還是國家公安委員會委員長松原仁,一介內(nèi)閣成員,或是首相野田佳彥,現(xiàn)任內(nèi)閣首腦,近些天先后發(fā)話,否認(rèn)“慰安婦”史實(shí),堪稱野蠻和暴力。
這種野蠻和暴力,不同于70年前加害亞洲近鄰國家?guī)资f“慰安婦”的那種野蠻和暴力,而是以否認(rèn)野蠻和暴力的方式,實(shí)現(xiàn)對已故和幸存“慰安婦”們的再次加害以及歷史性施虐。只是,歷史上那種野蠻,取直接方式;現(xiàn)實(shí)中這種野蠻,取間接方式。
現(xiàn)實(shí)中的野蠻和暴力,否認(rèn)“慰安婦”時得以顯露,否認(rèn)1937年“12·13”南京大屠殺時得以張揚(yáng)。
尤其野田,身為首相,聲稱“沒有文件證實(shí)強(qiáng)征‘慰安婦’的事實(shí),也不存在相關(guān)證詞”,絕對是信口雌黃,構(gòu)成對犯罪的漠然,對受害者的漠視。
記得2005年,抗日戰(zhàn)爭勝利60周年,媒體同仁去山西采訪,包括走訪昔日“慰安婦”,留下筆記、錄下聲音、拍攝照片。素材,僅僅素材,返回后交予同事閱讀。一個故事,僅僅一個故事,激怒所有人:一位老人15歲時由日本軍人3次抓入“據(jù)點(diǎn)”,遭受摧殘,直到昏死,才被扔入村邊溝里,得以幸存;但是,日軍強(qiáng)力和頻繁蹂躪下,老人腰身陷入骨盆,頸部縮入胸腔,成為畸形人……
最初與“慰安婦”交談的記者與閱讀這些素材的同事們不做言語溝通,沒有感慨和情緒表達(dá),但見所有年輕姑娘漲紅臉,繼而啜泣嚎啕,再而要求去各地走訪“慰安婦”。
大家知道,日軍野蠻之下,“慰安婦”們無多幸存;大家更知道,日本政府野蠻之下,不多的幸存者們?nèi)諠u老去、逝去。
歷史,亞洲國家的苦難史,女性群體額外承受的屈辱和殘害,居然“不存在”?幾十萬人作為一個群體的事實(shí),幾十萬人作為個體的證詞,居然不能觸動加害者的后人?
一個民族和一支軍隊犯下反人類罪行,無論“慰安婦”、還是南京大屠殺,難道不是國家政策的產(chǎn)物?難道不需要這個國家永遠(yuǎn)懺悔?
法西斯主義,追根溯源,是種族優(yōu)勢論,也就是一個民族自認(rèn)為優(yōu)等,視其他民族為劣等,因而加以藐視,毫無顧忌地暴虐。這種優(yōu)勢心態(tài),針對近鄰,一些日本政客現(xiàn)在恐怕依然有,只是輕易不說出口。
野蠻和暴力,內(nèi)心或外在,外交或軍事,同樣可怕。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】