權(quán)利失去監(jiān)督，必然會導(dǎo)致腐敗，請你談?wù)剬�這句話的理解?

　　這也是道理論題，還是象上面的路子，少說理論，多說例子說明。

　　(1)權(quán)利失去監(jiān)督，必然會導(dǎo)致腐敗，這是個不爭的事實(shí)(這樣的題目千萬不要辯證，直接開門見山)。權(quán)利失去監(jiān)督，必然會導(dǎo)致腐敗，已經(jīng)成為了一個社會的共識，從我們國家的監(jiān)督體制就可以看出來了(接下來就可以說國家的監(jiān)督的種類)。對于權(quán)利的監(jiān)督，主要是以下幾個方面：①行政激光內(nèi)部的監(jiān)督——監(jiān)察局。②政黨監(jiān)督——紀(jì)律檢查委員會。③審判監(jiān)督和檢察監(jiān)督——法院檢查院。④立法監(jiān)督——人大。⑤社會監(jiān)督--人民和輿論都算這一類。

　　(2)(接著就講不監(jiān)督就腐敗的例子，用什么呢，我覺得用監(jiān)督別人的機(jī)關(guān)的腐敗來說，就是檢查院)。近幾個月來不斷傳出有中高級檢察官被紀(jì)檢部門和司法機(jī)關(guān)處理的消息，這些以查處貪官為己任的檢察官們?yōu)楹我矞S為貪官?重要原因之一就是權(quán)力缺乏有效監(jiān)督，產(chǎn)生更強(qiáng)的僥幸心理。在我國，職務(wù)犯罪屬于檢察院的自偵范圍，而檢察院還承擔(dān)對其他司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督權(quán)。檢察院、檢察官握有很大的權(quán)力，它不僅僅是一個檢控刑事犯罪的機(jī)關(guān)，同時也是一個監(jiān)督司法機(jī)關(guān)、監(jiān)督其他機(jī)關(guān)的機(jī)關(guān)。如果權(quán)力變得越來越大，而相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制跟不上，這種權(quán)力會走向腐敗。雖然我國有憲法、刑法、人民檢察院組織法、檢察官法，中國共產(chǎn)黨的黨內(nèi)監(jiān)督條例等分門別類的條文，但許多規(guī)范沒有辦法落實(shí)到具體案件、具體情況中去。所以……(回到題目就可以了)。