2012年北京公務(wù)員考試的申論試題有些特別，很多考生出了考場之后依然不明就里。“考的到底是什么主題��？”很多人有這樣的感嘆。

    確實(shí)，縱觀整個材料，似乎東一榔頭西一棒槌，有時(shí)講經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有時(shí)候講人的心態(tài)，似乎沒有一個統(tǒng)一的主題，這導(dǎo)致很多考生一直心里惴惴不安，深怕自己一個不小心，偏離了主題。

    其實(shí)，中公教育專家整個試題分析，這次的材料組織是圍繞著一個“快”字展開的。

    一、“快”字串起整個材料

    如第一則材料講的是“快經(jīng)濟(jì)”，主要闡述了近些年我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，“十二五”規(guī)劃確定了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是7%，以提高經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。

    第二則材料講的是“快建設(shè)”，主要闡述的是重大工程以及保障房建設(shè)以高速開展的同時(shí)，顯現(xiàn)出的一系列問題。

    第三則材料講的是“降速度”，主要闡述的是高鐵降速和北京主動降低年均增速，其實(shí)還是在“快”這個背景之下組織起來的材料。

    第四則材料講的是“快生活”，主要闡述的是在社會快速發(fā)展、急劇轉(zhuǎn)型的當(dāng)下，各類人群不同的生活軌跡和心路歷程……

    總之，所有的材料幾乎都可見“快”字的身影。整個材料體現(xiàn)了北京申論材料的新的特點(diǎn)，不過這也不是北京公考的首創(chuàng)，早在2011年國家公務(wù)員考試中，省級的“黃河精神”這套試題，就已經(jīng)顯現(xiàn)出一個關(guān)鍵詞串起所有材料的特點(diǎn)，可見，要想把握住省考的變化，必須先了解國考的變化。

    二、試題各自為政

    今年北京申論試卷依舊設(shè)置了4道試題，題目見下表：

    可以很明顯的看到，第一題涉及的是“工程質(zhì)量”，第二題涉及的是“GDP品質(zhì)”，第三題涉及的是“民眾焦慮”，第四題講的是“精神家園”，嚴(yán)格的說，試題與試題之間沒有太多的聯(lián)系，更多的是一道題目對應(yīng)幾則材料。

    這與北京過去的命題風(fēng)格相差深遠(yuǎn)，也更為接近國考申論的命題特點(diǎn)。

    三、結(jié)合材料是王道

    從申論作答的特點(diǎn)而言，“結(jié)合材料”是申論作答的不二法則，只有讀懂了材料，才能從材料中提取要點(diǎn)組成答案�？墒沁^去北京申論的試題常常讓考生摸不到頭腦，從材料中根本找不到確切的答案要點(diǎn)，很多時(shí)候要結(jié)合考生自己的生活經(jīng)驗(yàn)和思考寫出答案。

    而這次的申論試題則沒有重蹈過去的覆轍。

    如第一題的作答，答案幾乎都或明顯或隱蔽的包含在材料2當(dāng)中，必須仔細(xì)的閱讀材料2，細(xì)挖材料的每一個細(xì)節(jié)，才能做到要點(diǎn)全面而不失分。（具體講解見之后發(fā)布的試題詳解）

    這樣做的好處顯而易見，就是限制了閱卷人的權(quán)限，使考生的答案在一個可控的范圍之內(nèi)，從而可以更加客觀的對考生的水平進(jìn)行評判。這無疑是對申論考試更深的一種認(rèn)識。

    總之，北京2012年的試題體現(xiàn)了北京考試歷史上未曾有過的新特點(diǎn)和新趨勢，這對于后來的考生更好的把握命題趨勢，有著不可估量的作用。