山西:2012國(guó)考招錄不要狀元偏要第二名
來(lái)源:荊楚網(wǎng)-楚天金報(bào)發(fā)布時(shí)間:2012-01-05 [an error occurred while processing this directive]
報(bào)考山西省煤礦安全監(jiān)察局的考生李小虎,最近一個(gè)腦袋兩個(gè)大:他筆試面試綜合成績(jī)排名第一,并通過(guò)體檢,可招錄單位卻偏偏錄取了第二名。對(duì)這一做法,國(guó)家安監(jiān)總局指山西煤監(jiān)局違規(guī),但山西煤監(jiān)局長(zhǎng)竟稱(chēng):就算違規(guī)也不會(huì)用你。
成績(jī)相差0.2分并列第一
“這段時(shí)間要是遇到熟人,都會(huì)問(wèn)我考第一卻未被錄取的事。”李小虎氣憤地說(shuō),“我比媒體報(bào)道的宋江明還冤。”
李小虎2007年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué),父親李國(guó)賓是長(zhǎng)治市西郊的農(nóng)民。
2010年12月初,李小虎報(bào)考了山西煤監(jiān)局晉城市分局的科員職位,職務(wù)是財(cái)務(wù)工作。之后,李小虎獲得筆試成績(jī)總分105.3分(位列報(bào)考該職位的第一名),面試成績(jī)78.3分。最終,李小虎的綜合成績(jī)是65.475分,位列第一名。“2011年3月2日,我接到山西煤監(jiān)局招考工作人員電話,3月4日上午8時(shí)體檢,工作人員問(wèn)我:”你這個(gè)職位是兩個(gè)并列第一,是否參加體檢?‘雖然有些不解,但我還是答應(yīng)參加體檢。“李小虎說(shuō)。
根據(jù)《國(guó)家煤監(jiān)系統(tǒng)2011年考錄公務(wù)員面試公告》規(guī)定:參加體檢和考察的人選,根據(jù)綜合成績(jī)從高到低的順序按照1:1的比例確定。按這一規(guī)定,只有李小虎有資格參加體檢和考察。
在體檢中,李小虎得知和自己并列第一的是來(lái)自大同市的張慧君。“我后來(lái)在公務(wù)員招錄的官網(wǎng)上查詢(xún)到,張慧君的綜合成績(jī)是65.275分。比我少了0.2分。”
李小虎表示不解,“既然低0.2分,就不能稱(chēng)之為并列第一�。∥业倪@個(gè)職位的體檢怎么是1:2,而同時(shí)參加體檢的其他職位依然是1:1.”
此后不久,體檢結(jié)果公布,李小虎和張慧君均通過(guò)了此次體檢。再后來(lái),張慧君出現(xiàn)在山西煤監(jiān)局?jǐn)M錄用公務(wù)員公示名單里。
招錄“執(zhí)行內(nèi)部文件”?
公示時(shí)間是2011年4月27日到5月3日。4月28日,李小虎和家人從長(zhǎng)治市趕到山西煤監(jiān)局反映情況,具體負(fù)責(zé)此次公務(wù)員招錄工作的人事培訓(xùn)處趙副處長(zhǎng)接待了他們。李小虎悄悄對(duì)這次談話做了錄音。
錄音中,趙副處長(zhǎng)表示,此次招錄公示是由國(guó)家安監(jiān)總局公示的,如有異議要向總局反映,她無(wú)法答復(fù)。此外,趙副處長(zhǎng)還稱(chēng):綜合成績(jī)?cè)?.5分內(nèi)視為同分,所以才出現(xiàn)并列現(xiàn)象。
當(dāng)天,山西煤監(jiān)局人事培訓(xùn)處處長(zhǎng)馮衛(wèi)星對(duì)李小虎及其家人說(shuō):“由于會(huì)計(jì)崗位比較重要,所以決定體檢兩個(gè)人,這種做法不違反相關(guān)規(guī)定,我們不執(zhí)行招考公告,我們執(zhí)行的是內(nèi)部文件。”
至于是什么內(nèi)部文件,李小虎稱(chēng)至今也沒(méi)見(jiàn)到。
“就算違規(guī)也不會(huì)用你”
4月28日下午,李小虎和家人又找到山西煤監(jiān)局局長(zhǎng)杜建榮,反映人事培訓(xùn)處在此次招錄公務(wù)員過(guò)程中存在違規(guī)現(xiàn)象。
杜建榮說(shuō):“就算是違規(guī)了,人社部批了,國(guó)家安監(jiān)總局也批了,你告了,把他(張慧君)拿下,不用他也不會(huì)用你,我們不在乎一個(gè)財(cái)會(huì)人員。”此次對(duì)話,李小虎也錄了音。“可以看出,山西煤礦安全監(jiān)察局視公務(wù)員法為兒戲,不搞擇優(yōu)錄取,而是搞局里內(nèi)定。”李小虎的舅舅李貴奇如是評(píng)論。
無(wú)奈之下,李貴奇和李小虎在2011年5月3日,坐火車(chē)來(lái)到北京,向國(guó)家安監(jiān)總局反映了此事。
國(guó)家安監(jiān)總局人事培訓(xùn)司干部二處處長(zhǎng)黎玉峰聽(tīng)完他們反映后,確認(rèn)說(shuō):山西省煤監(jiān)局在公務(wù)員招錄中把相差0.2分視為同分是不正確的,會(huì)將他們反映的情況與山西煤監(jiān)局溝通。
5月5日,國(guó)家安監(jiān)總局給李小虎的口頭答復(fù)是:該局和國(guó)家公務(wù)員局已決定,取消第二名張慧君的擬錄用資格。
至于李小虎可否被錄用,黎玉峰則回應(yīng)說(shuō):這次招錄是山西煤監(jiān)局具體操作,能否補(bǔ)錄只能由該局決定。
此后,李小虎回到山西,又30余次找到山西煤監(jiān)局討說(shuō)法,但均無(wú)結(jié)果。
李小虎說(shuō):“他們(指山西煤監(jiān)局)說(shuō)不能搞行政復(fù)議,還勸我明年可以再考。”
宋江明事件
山西長(zhǎng)治小伙宋江明,碩士畢業(yè)。在2011年度長(zhǎng)治市公務(wù)員考試中,他取得筆試和面試的兩個(gè)第一,但因體檢被人做手腳而遭拒錄。輿論關(guān)注下,有關(guān)部門(mén)展開(kāi)調(diào)查,查出長(zhǎng)治市人社局副局長(zhǎng)趙波等10人涉嫌受賄作假。目前,趙波等3人因涉嫌犯罪被逮捕,其余7人被刑拘,宋江明則被重新錄用。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】