2012上海公務(wù)員行測(cè)邏輯判斷專(zhuān)項(xiàng)習(xí)題及答案(1)
來(lái)源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-12-14 [an error occurred while processing this directive]
1、在某餐館中,所有的菜或?qū)儆诖ú讼祷驅(qū)儆诨洸讼�,張先生的菜中有川菜,因此張先生的菜中沒(méi)有粵菜。
以下哪項(xiàng)最能增強(qiáng)上述論證?
A.餐館規(guī)定,點(diǎn)粵菜就不能點(diǎn)川菜,反之亦然。
B.餐館規(guī)定,如果點(diǎn)了川菜,可以不點(diǎn)粵菜,但點(diǎn)了粵菜,一定也要點(diǎn)川菜。
C.張先生是四川人,只喜歡川菜。
D.張先生是廣東人,他喜歡粵菜。
2、許多自稱(chēng)為教師的人實(shí)際上并不是教師,因?yàn)榻虝?shū)并不是他們的主要收入來(lái)源。
上述議論假設(shè)了以下哪項(xiàng)斷定?
A.許多被稱(chēng)為教師的人缺乏合格的專(zhuān)業(yè)知識(shí)與技能。
B.收入的多少可以衡量一項(xiàng)職業(yè)受社會(huì)重視的程度高低。
C.收入偏低使教師不能敬業(yè)樂(lè)業(yè)。
D.一個(gè)人不能稱(chēng)之為作家,除非寫(xiě)作是其主要的收入來(lái)源。教師的情況也一樣。
3、李進(jìn):這學(xué)期沒(méi)有女生獲得“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金。
王芳:這就是說(shuō)這學(xué)期沒(méi)人獲得“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金。
李進(jìn):不,事實(shí)上有幾個(gè)男生這學(xué)期獲得了“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金。
王芳的回答可能架設(shè)了以下所有的斷定,除了:
A.“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金只發(fā)給女生。
B.只有女生能申請(qǐng)“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金。
C.這學(xué)期“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金的申請(qǐng)者中,女生多于男生。
D.男生和女生將獲得相等數(shù)額的“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金名額。
4、如果未來(lái)的父母在孩子出生前確定想要這個(gè)孩子,那么,孩子出生后肯定不會(huì)受虐待。
以下哪一項(xiàng)如果成立,那么以上的結(jié)論才會(huì)為真?
A.愛(ài)孩子的人不會(huì)虐待下一代。
B.不想要孩子的人通常也會(huì)撫養(yǎng)孩子。
C.不愛(ài)自己孩子的人通常會(huì)虐待孩子
D.虐待孩子的人都是不想要孩子的。
5、小張約小李第二天去商場(chǎng),小李說(shuō):“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛細(xì)雨,小張以為小李不會(huì)去爬山了,就去小李的宿舍找他,誰(shuí)知小李仍然去爬山了。待兩人又見(jiàn)面時(shí),小張責(zé)怪小李食言,既然天下雨了,為什么還去爬山。小李卻說(shuō),他并沒(méi)有食言,是小張的推論不合邏輯。
對(duì)于兩人的爭(zhēng)論,以下哪項(xiàng)論斷是合適的?
A.小張和小李的這個(gè)爭(zhēng)論是沒(méi)有意義的。
B.小張的推論不合邏輯。
C.兩個(gè)人對(duì)毛毛細(xì)雨的理解不同。
D.由于小李食言,引起了這場(chǎng)爭(zhēng)論。
【參考答案及解析】
1.A 【解析】題干中川粵兩菜系有其一則無(wú)其二,這是典型不相容選言命題的推理結(jié)構(gòu)之一:肯定(其一)否定(其二)式。要此推理成立前提必是一為真的不相容選言命題。只有A符合要求。故應(yīng)選擇A選項(xiàng)。
2.D 【解析】題干中結(jié)論建立在“某項(xiàng)工作為主要收入來(lái)源”是人“職業(yè)”定位的必要條件這個(gè)假設(shè)上,只有D滿(mǎn)足這個(gè)要求。故應(yīng)選擇D選項(xiàng)。
3.C 【解析】王芳所得結(jié)論的前提是1、“女生”這個(gè)概念真包含“獲得‘銀士達(dá)’獎(jiǎng)學(xué)金個(gè)人”這個(gè)概念。A、B、滿(mǎn)足這種關(guān)系。2、獲得“銀士達(dá)”獎(jiǎng)學(xué)金的男女生人數(shù)必然相等為必要條件。D滿(mǎn)足此關(guān)系。故應(yīng)選擇C選項(xiàng)。
4.D 【解析】當(dāng)“不受虐待”是“想要孩子”的必要條件時(shí),才有:有后項(xiàng)Q(想要孩子)必有前項(xiàng)P(不受虐待)的必然性推理。故應(yīng)選擇D選項(xiàng)。
5.B 【解析】小李的話(huà)是一句充分條件命題,必然性推理兩種:1由前項(xiàng)P(明天不下雨)就一定有后項(xiàng)Q(去爬山);2沒(méi)后項(xiàng)Q(去爬山)就沒(méi)前項(xiàng)P(明天不下雨)�,F(xiàn)在情況是沒(méi)有前項(xiàng)(第二天下雨了)就無(wú)法肯定推出有無(wú)后項(xiàng)。所以小張推理錯(cuò)誤。故應(yīng)選擇B選項(xiàng)。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】