近日，網(wǎng)上一則題為《事業(yè)單位公招驚現(xiàn)2.2分進(jìn)資格復(fù)審》的帖子使四川安岳成為了輿論熱點(diǎn)。在該縣2011年事業(yè)單位招考中，一名考生以2.2分的筆試成績進(jìn)入資格復(fù)審（筆試滿分為100分），一時(shí)間引來眾多非議，甚至有網(wǎng)友懷疑這屬于“蘿卜招聘”。

    由于在公務(wù)員和事業(yè)單位招錄工作中舞弊迭出，又由于2.2分的筆試成績進(jìn)入資格復(fù)審比較奪人眼球，于是引來眾多非議，這不奇怪。但是，議論歸議論，最后還是要根據(jù)事實(shí)說話。在這次招考中，安岳縣殯葬管理所0601崗位主要工作職責(zé)是尸體修整和火化，屬于冷門職位，因此參加報(bào)考該職位的只有3人，而真正參加筆試的只有鄧位和唐毅兩位考生。結(jié)果鄧位以61.8分名列第一，唐毅以2.2分名列第二。

    唐毅以2.2分名列第二，這個(gè)分?jǐn)?shù)確實(shí)太少，雖然他自己解釋，這其中有很多客觀因素。什么因素且不說，問題在于，當(dāng)初的招錄程序是如何規(guī)定的。按照一般的規(guī)則，應(yīng)該在兩個(gè)方面有所限制。一是在報(bào)考人數(shù)比例上，有的明確規(guī)定，報(bào)名人數(shù)和參考人數(shù)要達(dá)到一定的比例，否則就取消考試；二是規(guī)定進(jìn)入面試需要達(dá)到一定的分?jǐn)?shù)“門檻”，否則就取消資格。但是，安岳縣招聘殯葬管理所0601崗位卻沒有設(shè)置這兩個(gè)“起點(diǎn)”。這可能并非工作的疏忽，而是考慮到具體情況，一個(gè)負(fù)責(zé)尸體修整和火化的崗位，可能愿意報(bào)考的人并不多，筆試的分?jǐn)?shù)高低也并不是很重要。事實(shí)上，雖然報(bào)考的有3人，而實(shí)際參加考試的才2人，于是根據(jù)最初的規(guī)定，只考了2.2分的唐毅卻以第二名進(jìn)入面試了。如果這個(gè)招生章程的制定就經(jīng)過了合法的程序，那么，政府就應(yīng)該按照既定的程序辦事，2.2分的筆試成績進(jìn)入面試也就不存在問題。正如北京理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授洪瑾表示的，既然考試前沒有制定進(jìn)入復(fù)審的最低分?jǐn)?shù)線標(biāo)準(zhǔn)，那么就算分?jǐn)?shù)再低，也可以進(jìn)入復(fù)審。否則，不僅對(duì)他不公平，也會(huì)損害政府的公信力。

    另一個(gè)相關(guān)的信息是，唐毅其實(shí)已經(jīng)在這個(gè)崗位上工作許多年，他的報(bào)考，不過是想由編制外人員獲得事業(yè)單位編制，最終能夠拿到相同的報(bào)酬，這其實(shí)是對(duì)一些部門違法的同工不同酬的聲討。

    而最重要的是，正如國家公務(wù)員局考錄司有關(guān)負(fù)責(zé)人所說，公信力是公務(wù)員考錄制度的生命線。對(duì)這件事，我們更應(yīng)該看重的是，招錄的程序是否有問題。