2012年環(huán)評師案例分析復(fù)習(xí)要點：濕地脆弱性評價原則
來源：中大網(wǎng)校發(fā)布時間：2011-12-02
1濕地脆弱性評價原則
不同地域由于自然條件的差異，脆弱生態(tài)環(huán)境的表現(xiàn)特征不同。因此，在進(jìn)行生態(tài)環(huán)境脆弱性評價時應(yīng)遵循地域性、主導(dǎo)性、科學(xué)性和可操作性的原則。
2.評價因子
2.1.主要成因指標(biāo)
（1）水資源
水主要通過降水量多少、降水穩(wěn)定性、蒸發(fā)與降水關(guān)系對利用的影響、徑流變率及地下水礦化度等影響脆弱生態(tài)環(huán)境的形成。影響張掖黑河濕地的水分條件是年降水量和河流徑流量，其值越大越有利于濕地保持可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢。因此為了操作方便、簡化評價工作，堅持可比性、精煉性原則，我們只選直觀易獲的降水量、降水變化率和黑河年徑流量作為濕地脆弱生態(tài)環(huán)境的水資源成因指標(biāo)。
（2）熱量資源
由≥10℃的連續(xù)積溫表示，它是熱量充足與否的重要指標(biāo)。熱量資源不僅本身直接影響脆弱生態(tài)環(huán)境，而且還通過與水資源配合狀況（可以干燥度中得到體現(xiàn)）、植被分布類型及分布密度影響脆弱生態(tài)環(huán)境。
（3）干燥度
水熱配合不當(dāng)，矛盾突出，氣候炎熱干燥，造成極度干旱。干燥度越大，生態(tài)環(huán)境越脆弱，干燥度大小正好與生態(tài)環(huán)境的脆弱度大小成正相關(guān)。干燥度K（申元村，1995）可從式⑴求得。
K=0.16Σ≥10℃ /式中：0.16 為常數(shù)；R 為氣溫≥10℃連續(xù)期的降水量，用mm 表示；Σ≥10℃為氣溫≥10℃期間的連續(xù)積溫。
（4）人均耕地面積
它同時代表人口與土地兩大資源及二者的結(jié)合情況，也是促成脆弱生態(tài)環(huán)境的主要因素之一，它與生態(tài)環(huán)境的脆弱成反相關(guān)關(guān)系。
（5）地表植被覆蓋度
從普遍的意義上講，不管哪一種脆弱表現(xiàn)形式的脆弱強(qiáng)度均與植被覆蓋度（地表裸露度）有較好的相關(guān)關(guān)系，生態(tài)環(huán)境脆弱度與地表植被覆蓋度成負(fù)相關(guān)關(guān)系。黑河地表植被覆蓋度僅用濕生植被的蓋度來表示。
2.2.結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)
脆弱生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系實際上是估價人口、生產(chǎn)、社會發(fā)展、環(huán)境整體生產(chǎn)能力及潛力的程度，以及環(huán)境能否被持續(xù)、穩(wěn)定利用的綜合性衡量標(biāo)準(zhǔn)。因此，脆弱生態(tài)環(huán)境結(jié)果表現(xiàn)指標(biāo)是指標(biāo)體系的重要組成部分。根據(jù)脆弱生態(tài)環(huán)境結(jié)果表現(xiàn)可歸納出以下指標(biāo)。
（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平
包括工、農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)和綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)。主要包括農(nóng)民人均純收入、人均工業(yè)產(chǎn)值、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例等3 個指標(biāo)。無論是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還是工業(yè)現(xiàn)代化水平均與生態(tài)環(huán)境脆弱度成負(fù)相關(guān)（趙躍龍，1996a，b）。
（2）社會發(fā)展水平
這是所有脆弱生態(tài)環(huán)境成因與環(huán)境發(fā)生作用后，在生態(tài)環(huán)境的主體——人類上的最終表現(xiàn)指標(biāo)，即結(jié)果指標(biāo)以非農(nóng)業(yè)人口比例、恩格爾系數(shù)、人口素質(zhì)和人口自然增長率四大指標(biāo)表示。人口素質(zhì)主要由文化素質(zhì)和身體素質(zhì)即健康狀況構(gòu)成，文化素質(zhì)以非文盲率來衡量，身體素質(zhì)用壽命的長短來衡量。
2.3.自然因子影響水平
區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱度越高，越易收到諸如干旱、澇洪、病蟲害等自然災(zāi)害的影響。因此本文選用成災(zāi)面積與受災(zāi)面積的比來反應(yīng)自然因子對研究區(qū)影響水平的指標(biāo)。
通過以上分析，得出一套評價脆弱生態(tài)環(huán)境的指標(biāo)體系（表6.1），共包括17項指標(biāo)，除其中的干燥度和恩格爾系數(shù)的大小與脆弱度大小成正相關(guān)外，其它12 項指標(biāo)均與脆弱度大小成負(fù)相關(guān)。
3.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理和賦指標(biāo)權(quán)重
3.1.指標(biāo)權(quán)重要
對區(qū)域的生態(tài)環(huán)境脆弱度進(jìn)行定量評價，就必須對各個指標(biāo)的重要程度的大小要用具體的數(shù)據(jù)來度量，通常用指標(biāo)的權(quán)重來表示各指標(biāo)在整個指標(biāo)體系中的相對重要性程度。顯然，對于特定的脆弱生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行定量的綜合評價，除準(zhǔn)確選定評價指標(biāo)以外，還必須準(zhǔn)確確定各指標(biāo)的權(quán)重，以期獲得準(zhǔn)確的綜合評價結(jié)果。在研究張掖黑河生態(tài)環(huán)境脆弱度研究中，在滿足盡量減小主觀隨意性、提高權(quán)重的客觀性和準(zhǔn)確性，又要具有靈活性和可操作性原則的基礎(chǔ)上，選用目前常用的專家咨詢法給權(quán)重賦值。
3.2.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
各指標(biāo)既有正向指標(biāo)，也有逆向指標(biāo)，且有不同量綱。本文采用標(biāo)準(zhǔn)化公式對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。設(shè)Ci 為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化指數(shù)，則正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：
C i 正=（xi – xmin）/xmax-xmin
逆向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化公式為：
C i 逆=（xmax –xi）/xmax-xmin
4.評價模式
量化評價
根據(jù)地域性評價原則，結(jié)合指標(biāo)獲取的難易程度等多種因素，采取綜合性評價方法、分類評價法和協(xié)調(diào)評價法相結(jié)合對張
