“里面的爺也不出來露個臉？”一輛福建省南平市浦城縣法院的警車停在浙江省衢州市路邊，一只腳從警車伸出來，一位擦鞋婦女坐在車門口，正在低頭擦鞋。很多網(wǎng)友譴責(zé)這位警察“太大老爺”（今日本報A15版）。

　　這是一張被標(biāo)簽化的照片，一下子刺激了網(wǎng)友表達(dá)的沖動，以及斥責(zé)的情緒，比如有網(wǎng)友感嘆“公務(wù)員是納稅人供養(yǎng)的公仆，怎么成了大老爺？”有人認(rèn)為“這樣敗壞司法形象的人不被開除，法院院長就該下崗。”

　　不過筆者認(rèn)為，這是一張被放大了的照片，這是一起被過度闡釋的事件。

　　到目前為止，尚無法證明開車的是公務(wù)員，也證明不了他公車私用，更證明不了他擦鞋不給錢，以及態(tài)度倨傲、語言粗魯——相反，從擦鞋女埋頭認(rèn)真擦鞋看，足以說明坐在車?yán)锏娜瞬�沒有惡言惡語，極不配合。此外，從照片看，也看不出這個人有違法之處。對擦鞋女來說，她們靠雙手吃飯，她們的尊嚴(yán)體現(xiàn)在敬業(yè)，她們渴求有生意，去擦鞋就是對她們的尊重，也是對她們的支持。因此，對公車?yán)锏哪莻�人也不必如此厚責(zé)。

　　筆者也曾多次讓擦鞋女擦鞋，讓人擦鞋絕無居高臨下之感，而擦鞋女也絕無低三下四之感，雙方是平等的，一個提供服務(wù)一個購買服務(wù)，在這種買賣中雙方各得其所，何樂而不為，何需賦予過多的闡釋？僅就找人擦鞋而言，無論是普通老百姓還是公務(wù)員，他們都是顧客，并沒有身份之別。

　　當(dāng)然，如果照片中的主角是私車司機(jī)，也就不會引發(fā)熱議，由此便凸顯出公眾的雙重焦慮。一是憤恨公車私用。福建省南平市牌照的警車為何停在浙江省衢州市路邊？公車應(yīng)該辦公事，司機(jī)為何找人擦鞋？在公車私用十分泛濫的現(xiàn)實語境中，盡管網(wǎng)友并不能證明當(dāng)事人就是公車私用，但基于體驗自然憤憤不平。二是憤恨特權(quán)作風(fēng)。如果私家車主在車上伸出腳讓人擦鞋，網(wǎng)友頂多認(rèn)為不禮貌，而公務(wù)人員則不行，網(wǎng)友會認(rèn)為這是耍特權(quán)，是傲慢，是裝模作樣，是羞辱擦鞋女，本來挺簡單的一件事會變得復(fù)雜。

　　在這種情況下，這張照片雖然火得不明不白，但又火得合情合理，公眾不滿也是民意的程序，對相關(guān)部門以及公務(wù)人員都是一種提醒。日前，人民日報刊發(fā)文章《讓權(quán)力成為一種負(fù)擔(dān)》，文章稱，“經(jīng)驗表明，當(dāng)相當(dāng)多的領(lǐng)導(dǎo)干部，在相當(dāng)長的執(zhí)政過程中，把權(quán)力當(dāng)作樂趣來享受，而沒有負(fù)擔(dān)的壓力和感受，就基本注定了失去監(jiān)督的絕對權(quán)力，將導(dǎo)致絕對腐敗的內(nèi)在必然。如果依靠制度的力量，讓權(quán)力成為一種負(fù)擔(dān)，權(quán)力將成為領(lǐng)導(dǎo)干部為人民服務(wù)的公器。只有如履薄冰地慎用權(quán)力，才能全心全意為民用權(quán)并保持黨的先進(jìn)性純潔性。”

　　是的，權(quán)力本來就應(yīng)該是一種負(fù)擔(dān)，一定程度上說公務(wù)人員越如履薄冰，如能達(dá)到“官不聊生”的話，老百姓就越有尊嚴(yán)。以此次擦鞋事件為例，這名人員如果很想擦鞋，不妨把車停在安全地段，以一名普通顧客的身份擦鞋，而不是開著公車擦鞋。

　　一張擦鞋照片被網(wǎng)友聚焦，不僅當(dāng)事人被嘲笑被炮轟，還殃及其所在的單位，甚至整個公權(quán)力都受到“株連”，這是一種提醒，提醒公務(wù)人員謹(jǐn)言慎行，把權(quán)力當(dāng)作負(fù)擔(dān)。