申論熱點:別怪財政"敗家",只怪預(yù)算"偷懶"
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2011-11-15 [an error occurred while processing this directive]
近日,湖南省財政廳等單位在政府采購中,由于規(guī)定了投標(biāo)產(chǎn)品價格下限,使得原本1500萬元可以完成的采購最后卻以3000萬元高價成交。對此,相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,之所以這樣做主要是因為如果預(yù)算沒有執(zhí)行完,財政就要收回,會影響第二年的預(yù)算編制。(11月13日《錢江晚報》)
“只買貴的,不買對的。”現(xiàn)象再度上演,這不是第一次,也可能不會是最后一次。有人說這是一些政府官員太鋪張浪費所致,可我要說的是,別怪政府鋪張浪費,要怪只能怪我們的預(yù)算監(jiān)督太“偷懶”。
預(yù)算監(jiān)督“偷懶”之處在于,預(yù)算管理及績效考核機制長期以來“只問花錢不問效果”。這意味著,我們的預(yù)算監(jiān)督,很多時候是一種“負(fù)激勵”,即不是鼓勵預(yù)算執(zhí)行者如何精打細(xì)算地節(jié)約,而是“要求”預(yù)算執(zhí)行者實際上花不完也要想著法子浪費掉。“浪費有理,節(jié)約無功”,在這樣的預(yù)算激勵機制之下,不管有沒有實際需要和價值,也是普遍出現(xiàn)年底突擊花錢的深層次原因。
只有把預(yù)算監(jiān)督的“負(fù)激勵”效應(yīng),扭轉(zhuǎn)成為爭先恐后節(jié)約的“正激勵”,才能杜絕這樣的現(xiàn)象。
首先要改變預(yù)算編制在時間上的滯后性。在制度安排上,人大審議預(yù)算報告的時間在三月左右,而一個完整的預(yù)算執(zhí)行年度從1月1日起就開始了,還未授權(quán),錢已經(jīng)開始花了。 其次,要改變預(yù)算編制的粗陋。預(yù)算分為類、款、項、目四級,指標(biāo)一級比一級細(xì),可是現(xiàn)在很多地方編制的預(yù)算,最好的也只到項一級。 最后,要加強對預(yù)算的績效考核。有效的預(yù)算監(jiān)督考核,應(yīng)當(dāng)是在預(yù)算報告具體到一塊錢的水平上對每一分錢進行“性價比”考量,不能再把考核變?yōu)?ldquo;花沒花完錢”的簡單追問。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】