2011年公務(wù)員行測(cè)公共基礎(chǔ)知識(shí)案例分析題(29)
來(lái)源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
1.【答案】AD。解析:未約定保證責(zé)任的范圍和方式的,推定為共同連帶保證,故A正確。《擔(dān)保法》司法解釋第19條規(guī)定:連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔(dān)的份額對(duì)抗債權(quán)人的,人民法院不予支持。據(jù)此,B項(xiàng)表述錯(cuò)誤。第20條規(guī)定:連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的,平均分擔(dān)�?梢酝瞥�,共同保證人應(yīng)先向債務(wù)人追償,不足部分再向其他保證人追償。
2.【答案】ACD。解析=《擔(dān)保法》第28條規(guī)定:“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的,保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。”據(jù)此,A項(xiàng)表述正確�!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第38條第一款規(guī)定:“同一債權(quán)既有保證又有第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以請(qǐng)求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明的,承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的擔(dān)保人,可以向債務(wù)人追償,也可以要求其他擔(dān)保人清償其應(yīng)當(dāng)分擔(dān)的份額。”據(jù)此,B項(xiàng)表述錯(cuò)誤;C項(xiàng)表述正確。該條第2款規(guī)定:“同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo),或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。”據(jù)此,D正確。3.【答案】ABC。解析=《物權(quán)法》第202條規(guī)定:“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)。”《民法通則》第140條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。”可見(jiàn),訴訟時(shí)效中斷是在訴訟時(shí)效期間內(nèi),因提起訴訟、當(dāng)事人一方要求同意履行義務(wù)而發(fā)生的法律事實(shí)。本題中,甲對(duì)乙的債權(quán)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效一年,乙在催款通知上簽字,并不導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷,故D項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。
4.【答案】BD。解析:《合同法》第84條規(guī)定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”據(jù)此,A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤�!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第29條規(guī)定:“保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書(shū)面同意的,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是,保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。”據(jù)此,B項(xiàng)說(shuō)法正確。該解釋第72條規(guī)定:“主債權(quán)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的,各債權(quán)人之間可以就其享有的債權(quán)份額行使抵押權(quán)。主債務(wù)被分割或者部分轉(zhuǎn)讓的,抵押人仍以其抵押物擔(dān)保數(shù)個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)。但是,第三人提供抵押的,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)抵押人書(shū)面同意的,抵押人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。”據(jù)此,本題中,抵押人戊對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,故C項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤:若甲、戊都同意該協(xié)議,戊對(duì)經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù),仍承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,甲對(duì)戊的抵押權(quán)不因債務(wù)轉(zhuǎn)移而受影響,故D項(xiàng)說(shuō)法正確。
5.【答案】C。解析:同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的,物的擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo),或者擔(dān)保物因不可抗力的原因滅失而沒(méi)有代位物的,保證人仍應(yīng)當(dāng)按照合同的約定或者法律的規(guī)定承擔(dān)保證責(zé)任。因此C項(xiàng)正確。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】