江西行測邏輯判斷實(shí)戰(zhàn)技法之輕松排除選項(xiàng)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-11-14 [an error occurred while processing this directive]
我們之所以在考試中無法輕松的排除選項(xiàng),因?yàn)檫x項(xiàng)設(shè)置時(shí)的邏輯錯(cuò)誤,正是我們在生活中常常犯的錯(cuò)誤。所以,明確常見的邏輯錯(cuò)誤是我們輕松排除選項(xiàng)的首先條件。常見的邏輯錯(cuò)誤有哪些呢?
第一, 偷換概念。就是將一些看似一樣的概念進(jìn)行偷換,實(shí)際上改變了概念的修飾語、適用范圍、所指對象等具體內(nèi)涵。
例1.有專家建議,為盤活土地資源、有效保護(hù)耕地,讓農(nóng)民像城市人一樣住進(jìn)樓房是個(gè)不錯(cuò)的選擇,這樣就可以將農(nóng)民現(xiàn)有的住房“疊起來”,從而節(jié)省大量土地資源。
以下哪項(xiàng)如果為真,最能削弱上述專家的觀點(diǎn)?【08國考】
A.由于農(nóng)民的生產(chǎn)生活習(xí)慣,他們大表示不愿住樓房
B.建樓房消耗的資源與建現(xiàn)有的農(nóng)民住房消耗的資源差不多
C.有農(nóng)民表示,即使搬進(jìn)樓房居住,他們也不會(huì)將現(xiàn)有的房子拆掉
D.農(nóng)民住進(jìn)樓房后遠(yuǎn)離田地,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),會(huì)從效益上降低土地資源的利用
本題的結(jié)論是:讓農(nóng)民像城市人一樣住進(jìn)樓房可以將農(nóng)民現(xiàn)有的住房“疊起來”,從而節(jié)省大量土地資源。選項(xiàng)B中,將土地資源換成了資源,就屬于犯了偷換概念的錯(cuò)誤,可以直接排除。
第二,轉(zhuǎn)移論題。即是用一個(gè)論題去代換原來所討論的論題。
例1中,選項(xiàng)D,“農(nóng)民住進(jìn)樓房后遠(yuǎn)離田地,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn),會(huì)從效益上降低土地資源的利用”,探討的是土地資源的利用問題。而題面探討的是讓農(nóng)民住進(jìn)樓房能否節(jié)省土地資源的問題。因此,選項(xiàng)D就犯了轉(zhuǎn)移論題的邏輯錯(cuò)誤,可以直接排除。
第三, 因果倒置。即是將食物的原因當(dāng)成了結(jié)果,結(jié)果當(dāng)成了原因。
例如,19世紀(jì)英國有一位改革家發(fā)現(xiàn),每個(gè)勤勞的農(nóng)夫,都至少擁有兩頭牛;那些沒有牛的,通常是些好吃懶做的人。因此,他的改革方式便是國家給每一個(gè)沒有牛的農(nóng)夫兩頭牛,這樣,整個(gè)國家就沒有好吃懶做的人了。這位改革家就犯了因果倒置的錯(cuò)誤。農(nóng)夫因勤勞才擁有兩頭牛,不是因擁有兩頭牛而變得勤勞。這種改革的結(jié)果自然還是勤者自勤,懶者亦懶。
第四, 以偏概全。即用片面的觀點(diǎn)來看整體的問題。
例2.政府對基本商品征收的一種稅是對出售的每一罐食用油征稅兩分錢。稅務(wù)紀(jì)錄
顯示,盡管人口數(shù)量保持穩(wěn)定且稅法執(zhí)行有力,食用油的稅收額在稅法生效的頭兩年中還是顯著下降了。
如果正確,最有助于解釋食用油的稅收額下降的一項(xiàng)是( )�!�05國考A】
A.很少家庭在加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油
B.商人在稅法實(shí)施后開始用比以前更大的罐子售油
C.在食用油稅實(shí)行后的兩年,政府開始在許多其他基本商品上征稅
D.食用油罐傳統(tǒng)上被用作結(jié)婚禮物,稅法實(shí)施后,用食用油做禮物增多了
在例2中,選項(xiàng)A,“很少家庭在加稅后開始生產(chǎn)他們自己的食用油”,這里很少家庭無法說明整個(gè)狀況,就犯了以偏概全的錯(cuò)誤,可以直接排除。
第五,訴諸感情。即是不依靠有充分根據(jù)的論證,而僅利用激動(dòng)的感情、煽動(dòng)性的言詞,使人迷惑,從而掉進(jìn)邏輯陷阱。
例3.小王:從舉辦奧運(yùn)會(huì)的巨額耗費(fèi)來看,觀看各場奧運(yùn)比賽的票價(jià)應(yīng)該要高得多。是奧運(yùn)會(huì)主辦者的廣告收入降低了票價(jià)。因此,奧運(yùn)會(huì)的現(xiàn)場觀眾從奧運(yùn)會(huì)拉的廣告中獲得了經(jīng)濟(jì)利益。
小李:你的說法不能成立。誰來支付那些看來導(dǎo)致奧運(yùn)會(huì)票價(jià)降低的廣告費(fèi)用?到頭來還不是消費(fèi)者,包括作為奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)場觀眾的消費(fèi)者?因?yàn)閺S家通過提高商品的價(jià)格把廣告費(fèi)用攤到了消費(fèi)者的身上。
下列能夠有力地削弱小李對小王反駁的一項(xiàng)是:【05國考A】
A.奧運(yùn)會(huì)的票價(jià)一般要遠(yuǎn)高于普通體育比賽的票價(jià)
B.奧運(yùn)會(huì)的舉辦帶有越來越濃的商業(yè)色彩,引起了普遍的不滿
C.利用世界性體育比賽做廣告的廠家越來越多,廣告費(fèi)用也越來越高
D.各廠家的廣告支出總體上是一個(gè)常量,只是在廣告形式上有所選擇
本題選項(xiàng)B就用了"訴諸感情"的迷惑方式,即:實(shí)際情況下的奧運(yùn)會(huì)舉辦確實(shí)有濃厚商業(yè)色彩,B的說法是沒錯(cuò)的,而且是符合考生心理的,如果不認(rèn)真看題,不用正確的解題方法,就可能被選項(xiàng)B迷惑。
第六,訴諸權(quán)威。在邏輯判斷的迷惑選項(xiàng)中也常�?梢钥吹街T如此類的“某權(quán)威專家證明……”、“某權(quán)威機(jī)構(gòu)證明……”等等說法,這些迷惑選項(xiàng)的障眼法就是“訴諸權(quán)威”,在考試的時(shí)候千萬不可以認(rèn)為“權(quán)威的就是正確的”。
以上排除選項(xiàng)的方法均是多年實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),其中出現(xiàn)頻率最高的當(dāng)屬偷換概念和轉(zhuǎn)移論題。熟練掌握這一技巧,定能幫助你快速破解論證推理。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】