奶昔直播官方版-奶昔直播直播视频在线观看免费版下载-奶昔直播安卓版本免费安装

2012國(guó)家公務(wù)員考試申論模擬試題(十四)

來(lái)源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-11-02 [an error occurred while processing this directive]

公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢

匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機(jī)構(gòu),權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問(wèn)題

zaixuanzixun

    但我們不能因此就認(rèn)為過(guò)度甚至虛假包裝是合理的。如果一個(gè)青年邁向社會(huì)的第一步就寫(xiě)下了一筆虛假的信用記錄,社會(huì)怎么敢向他托付未來(lái)?現(xiàn)在只是改成績(jī),以后怎能保證不會(huì)做假賬?從這個(gè)角度來(lái)看,這種包裝是可怕的。

    清華大學(xué)哲學(xué)系主任萬(wàn)俊人教授認(rèn)為,這種現(xiàn)象之所以產(chǎn)生,是因?yàn)楦鞣N弄虛作假行為充斥著社會(huì),整個(gè)社會(huì)的信任度都偏低。學(xué)生又不是生活在真空里。而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,很多社會(huì)公共行為都帶有廣告化特征�?缮鐣�(huì)只容忍適度的夸張,夸張過(guò)了頭就是虛假,就是品質(zhì)有問(wèn)題。虛假現(xiàn)象是社會(huì)的一大弊病,關(guān)系到國(guó)家的未來(lái)。如果一代一代人這樣虛假地下去,什么時(shí)候是個(gè)頭兒?假如大學(xué)生作為高知群體尚且如此,社會(huì)前景改善的希望又在哪里?

    “信用”,指誠(chéng)實(shí)、不欺、遵守諾言。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講究公平競(jìng)爭(zhēng)和公平交易,本來(lái)就應(yīng)該是信用經(jīng)濟(jì),也只有這樣,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才能脫離互相傾軋和欺騙的原始積累階段,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制才能逐步走向成熟。然而,正當(dāng)中國(guó)闊步走向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí),我們卻面臨著一場(chǎng)信用危機(jī)。

    最典型的表現(xiàn)就是商業(yè)信用危機(jī),在商業(yè)活動(dòng)中假冒偽劣商品泛濫,制假販假活動(dòng)猖獗,虛假?gòu)V告層出不窮,不守信用,不踐成約,破壞市場(chǎng)秩序,損害公民利益,成為社會(huì)一大公害。

    企業(yè)也存在著信用危機(jī)。去年中國(guó)股市上的“鄭百文”事件僅僅是暴露出冰山的一角而已。

    據(jù)中新社報(bào)道,日前財(cái)政部公布的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量抽查公告顯示,在被抽查的157家企業(yè)中,竟然有155家存在虛報(bào)利潤(rùn)現(xiàn)象。接著就是金融信用危機(jī),我國(guó)的個(gè)人信用制度遲遲建立不起來(lái),貸款消費(fèi)手續(xù)過(guò)于復(fù)雜,貸款消費(fèi)刺激不起來(lái),由于企業(yè)的信用危機(jī),也造成了銀行惜貸。此外,在社會(huì)生活當(dāng)中,人與人之間普遍缺乏信任,個(gè)別官員的腐敗問(wèn)題,也引發(fā)了一些人對(duì)政府和官員的不信任,這都是信用危機(jī)的表現(xiàn)。

    4月29日,在由《羊城晚報(bào)》組織的“誠(chéng)信是企業(yè)的成功之本”座談會(huì)上,與會(huì)的企業(yè)家們一致認(rèn)為誠(chéng)信不僅是企業(yè)的成功之道,還是企業(yè)的立身之本。誠(chéng)信可以說(shuō)是現(xiàn)代商業(yè)道德的核心,也是正常健康的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序得以運(yùn)轉(zhuǎn)的“潤(rùn)滑劑”。

    一個(gè)企業(yè),一個(gè)行業(yè),如果不被消費(fèi)者信賴,老被消費(fèi)者以狐疑的眼光盯著,他的成本無(wú)疑就會(huì)成幾何級(jí)數(shù)增大,最終走向滅亡。

    消費(fèi)者為何對(duì)老字號(hào)、老品牌情有獨(dú)鐘,原因就在于它們?cè)陬櫩托哪恐袠?shù)立起了誠(chéng)信的形象。

    靠造假贏得一時(shí)繁榮,最終會(huì)受到市場(chǎng)規(guī)律的懲罰。

    溫州鞋在市場(chǎng)中起伏的故事特別能夠說(shuō)明“誠(chéng)信抵萬(wàn)金”的道理。溫州鞋曾經(jīng)是假冒偽劣的典型。1987年;上海南京路商場(chǎng)貼出“本店無(wú)溫州鞋”的標(biāo)語(yǔ),引發(fā)全國(guó)范圍內(nèi)的抵制溫州鞋浪潮,不久,溫州人在杭州市武林廣場(chǎng)燃起一堆大火,把5刪多雙假冒偽劣溫州鞋付之一炬。“浪子回頭金不換”,經(jīng)過(guò)十多年的整治,如今的溫州制鞋企業(yè)發(fā)展到4500多家,行業(yè)年產(chǎn)值2印億元,占全國(guó)市場(chǎng)份額高達(dá)20%,出口50多個(gè)國(guó)家和地區(qū),溫州成為名副其實(shí)的中國(guó)鞋都。

    據(jù)了解,目前全國(guó)獲準(zhǔn)掛真皮標(biāo)志的企業(yè)只有2印家,光溫州就有30家。當(dāng)溫州鞋成為被人仿冒的對(duì)象時(shí),溫州市長(zhǎng)錢(qián)興中感慨地說(shuō):“教訓(xùn)是深刻的,溫州人嘗盡了失信的苦,別的地方千方不要重蹈覆轍。”(摘自《北京青年報(bào)》)

【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書(shū)面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

全方位公考復(fù)習(xí)攻略

更多>>

公考交流

進(jìn)入論壇

[an error occurred while processing this directive]