1. 物權(quán)關(guān)系與債權(quán)關(guān)系

    物權(quán)關(guān)系是指行為人可以直接支配物，而不需要義務(wù)人實(shí)施某種積極行為予以配合的民事法律關(guān)系。債權(quán)關(guān)系是指權(quán)利人的權(quán)利必須由義務(wù)人的行為相配合，才能行使和實(shí)現(xiàn)的民事法律關(guān)系。二者的區(qū)別：

    1） 物權(quán)關(guān)系的權(quán)利人可以直接支配物，債權(quán)關(guān)系的權(quán)利人不可以直接支配物。

    2）物權(quán)關(guān)系的權(quán)利人行使權(quán)利不需要義務(wù)人實(shí)施某種行為予以配合，債權(quán)關(guān)系的權(quán)利人行使權(quán)利必須由義務(wù)人的一定行為相配合。

    3） 物權(quán)關(guān)系的義務(wù)人為權(quán)利人之外的一切不特定人，債券關(guān)系的義務(wù)人為特定的一人或數(shù)人。

    2. 人身法律關(guān)系與財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系

    人身法律關(guān)系是指民事主體之間因人格和身份利益而形成的民事法律關(guān)系；財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系是指民事主體之間因財(cái)產(chǎn)的歸屬和流轉(zhuǎn)而形成的，具有直接物質(zhì)內(nèi)容的民事法律關(guān)系。二者的區(qū)別：

    1）兩種關(guān)系中的權(quán)利性質(zhì)不同。前者中的民事主體享有的是人格權(quán)和身份權(quán)，與主體的人參不可分離，一般不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)�后者是�?cái)產(chǎn)權(quán)利，權(quán)利人可以依其意志轉(zhuǎn)讓。

    2） 保護(hù)方法不同。前者遭到破壞時(shí)，對(duì)責(zé)任人主要適用非財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的責(zé)任；而對(duì)后者的責(zé)任人則主要適用財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的責(zé)任。

    3. 絕對(duì)法律關(guān)系與相對(duì)法律關(guān)系

    絕對(duì)法律關(guān)系是指在權(quán)利人之外，一切不特定人均為義務(wù)人的民事法律關(guān)系；在這類(lèi)法律關(guān)系中，權(quán)利人行使和實(shí)現(xiàn)其權(quán)利并不需要義務(wù)人的協(xié)助，義務(wù)人所承擔(dān)的義務(wù)一般表現(xiàn)為消極不作為義務(wù)，即不實(shí)施任何妨礙權(quán)利人行使和實(shí)現(xiàn)權(quán)利的行為。相對(duì)法律關(guān)系是指與權(quán)利人相對(duì)應(yīng)的義務(wù)人具體、特定的民事法律關(guān)系。在這類(lèi)法律關(guān)系中，權(quán)利人實(shí)現(xiàn)權(quán)利必須有具體的義務(wù)人協(xié)助，并且義務(wù)人只是特定的一人或數(shù)人，其所承擔(dān)的義務(wù)一般表現(xiàn)為某種積極的行為。二者的區(qū)別：

    1） 前者的義務(wù)人不特定，后者的義務(wù)人特定。

    2） 前者的權(quán)利人行使權(quán)利不需要義務(wù)人的協(xié)助，后者則需要義務(wù)人協(xié)助；

    3） 前者中義務(wù)人一般承擔(dān)消極不作為義務(wù)；后者則承擔(dān)積極作為義務(wù)。

    4. 事件與事實(shí)行為

    事件是指與主體的意志無(wú)關(guān)，能夠引起民事法律關(guān)系的客觀現(xiàn)象。事實(shí)行為是指行為人主觀上不一定具有發(fā)生、變更或消滅正常民事法律關(guān)系的意思，但客觀上能引起這種后果的行為。二者的區(qū)別：

    1） 事件與民事主體的意志無(wú)關(guān)，事實(shí)行為與民事主體的意志有關(guān)。

    2） 事件是一種客觀現(xiàn)象，事實(shí)行為是民事主體的行為。

    5. 事實(shí)行為與民事法律行為

    事實(shí)行為是指行為人主觀上不一定具有發(fā)生、變更或消滅正常民事法律關(guān)系的意思，但客觀上能引起這種后果的行為。民事法律行為是指民事主體基于意思表示，旨在發(fā)生、變更或終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。二者的區(qū)別：

    1） 事實(shí)行為不需要意思表示，民事法律行為需要意思表示

    2）民事法律行為的當(dāng)事人是有意識(shí)地建立或變更、消滅民事法律關(guān)系；事實(shí)行為在主觀上并無(wú)建立或變更、消滅某種民事法律關(guān)系的意思。