政法干警考試《專(zhuān)業(yè)綜合》刑法學(xué)練習(xí)題(4)
來(lái)源:發(fā)布時(shí)間:2011-08-25 [an error occurred while processing this directive]
單項(xiàng)選擇題
1.犯罪時(shí)懷孕的婦女,無(wú)論犯了多么嚴(yán)重的罪,最高可以判處( )。
A.死刑立即執(zhí)行
B.死刑緩期二年執(zhí)行
C.無(wú)期徒刑
D.有期徒刑15年
1.A 解析:本題旨在考查死刑的限制�!缎谭ā返�49條規(guī)定,犯罪時(shí)不滿18周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女,不適用死刑。
注意:對(duì)懷孕的婦女的限制條件是“審判的時(shí)候”,而不是“犯罪時(shí)”。同理,對(duì)于未成年人的限制條件是“犯罪時(shí)”,而不是“審判時(shí)”。本題實(shí)際上是考查考生對(duì)法條的熟悉程度!
2.王某花8000元錢(qián)從人販子手中收買(mǎi)了婦女鐘某,強(qiáng)行奸淫之后,又轉(zhuǎn)手以10000元的價(jià)格賣(mài)給他人。王某的行為構(gòu)成( )。
A.收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪與****罪
B.****罪
C.收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪
D.拐賣(mài)婦女罪
2.D 解析:本題旨在考查拐賣(mài)婦女罪。收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童又出賣(mài)的,依照拐賣(mài)婦女、兒童罪定罪處罰。奸淫被拐賣(mài)婦女的,作為拐賣(mài)婦女罪的加重構(gòu)成,而不另外構(gòu)成****罪。
3.我國(guó)刑法規(guī)定,又聾又啞的人或者盲人犯罪( )。
A.可以從輕處罰
B.可以從輕或者減輕處罰
C.應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰
D.可以從輕、減輕或者免除處罰
3. D 解析:本題旨在考查生理因素對(duì)刑事責(zé)任的影響。根據(jù)刑法第19條的規(guī)定,又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。
4.《刑法》第345條第2款規(guī)定:“違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的……”,這屬于( )。
A.空白罪狀
B.引證罪狀
C.敘明罪狀
D.簡(jiǎn)單罪狀
4.A 解析:本題旨在考查空白罪狀�?瞻鬃餇睿侵冈谛谭ǚ謩t條文中不直接敘明犯罪的特征,而只是指出該違法行為所違反的其他法律、法規(guī)。
5.犯罪嫌疑人甲盜竊被抓獲后,主動(dòng)交待了自己和同犯罪人乙共同犯盜竊罪的事實(shí),那么甲的行為構(gòu)成( )。
A.一般自首
B.特別自首
C.坦白
D.立功
5.C
解析:本題旨在考查自首與坦白的區(qū)別。自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的行為,或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人或者正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的本人其他罪行的行為。
本案中,因?yàn)榧资潜粍?dòng)歸案,所以不成立一般自首。又因?yàn)榧字鲃?dòng)交待的是“自己和同犯罪人乙共同犯盜竊罪的事實(shí)”,其如實(shí)供述的司法機(jī)關(guān)還未掌握的罪行與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行都是盜竊罪,所以不構(gòu)成特別自首和立功。本案構(gòu)成坦白。坦白是在犯罪人被動(dòng)歸案后,如實(shí)交代自己的罪行的行為。
6.甲、乙、丙在一起閑談。乙說(shuō):“偷東西,哪個(gè)都會(huì)干。比如趁商店快下班時(shí)躲藏在商店里不要走,然后等到夜深人靜時(shí),拿點(diǎn)里面的東西再想辦法出來(lái)就是了。”丙聽(tīng)后便于當(dāng)天如此這般,潛入某商店盜竊了幾件衣服,乙的行為構(gòu)成( )。
A.不犯罪
B.從犯
C.教唆犯
D.主犯
6.A
解析:本題旨在考查教唆犯。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。具體地說(shuō),教唆犯是以勸說(shuō)、利誘、授意、慫恿、收買(mǎi)、威脅以及其他方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來(lái)沒(méi)有犯意或者雖然有犯意但不堅(jiān)定的人,使其決意實(shí)施自己所勸說(shuō)、授意的犯罪,以達(dá)到犯罪目的的人。本案中,乙沒(méi)有教唆的故意,不構(gòu)成犯罪。這屬于“說(shuō)者無(wú)心,聽(tīng)者有意”的情形。
7.以下屬于減刑的是( )。
A.甲被判處無(wú)期徒刑,在執(zhí)行期確有悔改,減為有期徒刑20年
B.乙被判處罰金5000元,因其經(jīng)濟(jì)困難,法院將其罰金減為2000元
C.因丙的主刑由無(wú)期徒刑減為有期徒刑20年,法院將剝奪其政治權(quán)利的期限減為10年
D.丁死刑緩期執(zhí)行期滿后減為無(wú)期徒刑
7.A
解析:本題旨在考查減刑。減刑是指對(duì)被判處管制、拘役、有期徒刑或者無(wú)期徒刑的犯罪分子,因其在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造,確有悔改或者立功表現(xiàn),而適當(dāng)減輕其原判刑罰的制度。
8.王某見(jiàn)自己的女友遭兩個(gè)流氓調(diào)戲,前去制止,反遭流氓襲擊,王某立即進(jìn)行反擊。此時(shí),便衣民警李某趕到,未及表明自己的身份即迅速抓住王某以制止毆斗。王某視李某為流氓團(tuán)伙成員,隨即拔刀將李某刺成重傷,王某的行為屬于( )。
A.假想的防衛(wèi),應(yīng)按意外事件處理
B.過(guò)失致人重傷
C.正當(dāng)防衛(wèi)
D.假想的防衛(wèi),應(yīng)按過(guò)失致人重傷論處
8.A解析:本題旨在考查假想防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)中的不法侵害必須是真實(shí)的,如果行為人由于主觀認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,誤認(rèn)為有不法侵害存在,結(jié)果造成損害的,稱(chēng)之為“假想防衛(wèi)”。假想防衛(wèi)具有如下特征:(1)不法侵害事實(shí)根本不存在,行為人誤認(rèn)為存在;(2)行為人是出于防衛(wèi)的意識(shí),實(shí)施防衛(wèi)行為;(3)行為人防衛(wèi)行為造成了無(wú)辜者的損害。本案中,因李某不是不法侵害人,而王某對(duì)其實(shí)施防衛(wèi),致其重傷,屬假想防衛(wèi)。但是王某在當(dāng)時(shí)條件下并不能預(yù)見(jiàn),所以應(yīng)以意外事件處理。
9.下列不屬于法定的從重處罰情節(jié)的有( )。
A.武裝掩護(hù)走私的
B.非法拘禁具有毆打、侮辱情節(jié)的
C.冒充人民警察招搖撞騙的
D.司法機(jī)關(guān)工作人員作偽證的
9.D解析:本題旨在考查法定的從重處罰的情節(jié)。
《刑法》第一百五十七條規(guī)定:“武裝掩護(hù)走私的,依照本法第一百五十一條第一款、第四款的規(guī)定從重處罰。以暴力、威脅方法抗拒緝私的,以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。”
《刑法》第二百三十八條規(guī)定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰……國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。”
《刑法》第二百七十九條規(guī)定:“冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招搖撞騙的,依照前款的規(guī)定從重處罰。”
10.劉某是15歲的中學(xué)生,因迷戀電子游戲,在電子游戲廳老板趙某的唆使下,闖入附近一居民家中行竊。劉某見(jiàn)該居民家中只有其女兒一人在家,遂起歹念,予以****,后逃離。下列表述中正確的是()。
A.劉某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任
B.趙某教唆不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從重處罰
C.對(duì)趙某免除刑事責(zé)任
D.對(duì)趙某應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰
10.B解析:本題旨在考查教唆犯以及刑事責(zé)任年齡。已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、****、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
15歲的劉某的盜竊行為不構(gòu)成盜竊罪,但他的****行為構(gòu)成****罪。趙某教唆未滿18歲的劉某犯罪,應(yīng)當(dāng)從重處罰。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】