自馬晶晶被錄取為銀川市公務(wù)員后，3年來，寧夏回族自治區(qū)人力資源和社會(huì)保障廳(以下簡(jiǎn)稱“寧夏人社廳”)曾多次收到舉報(bào)材料。寧夏人社廳相關(guān)負(fù)責(zé)人今天在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)稱，此前多次調(diào)查或協(xié)查結(jié)果顯示，來信反映的馬晶晶在公務(wù)員招考中存在作弊等問題不屬實(shí)。

　　當(dāng)記者今天中午趕到寧夏人社廳采訪時(shí)，接待記者的工作人員都稱還不知道“王鵬被跨省追捕”一事，但是對(duì)馬晶晶這個(gè)名字，他們都不陌生。

　　在一封落款為“參加2007年寧夏招考公務(wù)員的工作人員”的舉報(bào)信中，舉報(bào)人稱：“我們利用工作之便查看了馬晶晶的試卷，行測(cè)機(jī)改分?jǐn)?shù)很低，申論有三分之一的題目未做。最后有人卻把馬晶晶(的成績(jī))改寫成288分。”此前，也曾有舉報(bào)人稱馬晶晶的試卷上做了特殊記號(hào)。

　　對(duì)此，寧夏人社廳向中國(guó)青年報(bào)記者出示了馬晶晶公務(wù)員考試答卷的復(fù)印件(準(zhǔn)考證號(hào)70123050613)。在寧夏回族自治區(qū)黨委組織部，記者看到一份更為詳實(shí)的材料，除了馬晶晶的答卷復(fù)印件之外，還包括同時(shí)進(jìn)入面試的考生劉婷和金曄的相關(guān)材料。

　　對(duì)比3人的行政能力測(cè)試答題卡和申論答卷，皆未發(fā)現(xiàn)明顯標(biāo)記。申論部分共3道題，3人的答題字?jǐn)?shù)大體相當(dāng)。其中申論第三題為論述題，馬晶晶的答案約為1200多字，其余兩人分別為1200多字和1400多字。據(jù)寧夏人社廳公務(wù)員考試中心負(fù)責(zé)人回憶，該題要求字?jǐn)?shù)在1200字以上。

　　由于行測(cè)和申論的閱卷都在計(jì)算機(jī)上完成，原始答卷上看不到最終的得分。

　　根據(jù)閱卷結(jié)果，馬晶晶行政能力測(cè)試138分、申論140分，回族加分10分，筆試總成績(jī)288分，為報(bào)考該職位筆試第一名。

　　另一份材料顯示，馬晶晶的面試成績(jī)?yōu)?08.48分，為報(bào)考該職位面試第一名，第二名為99.24分，第三名為87.84分，其后附有7位考官在面試現(xiàn)場(chǎng)填寫的“結(jié)構(gòu)化面談評(píng)分表”。

　　據(jù)了解，在2007年寧夏公務(wù)員招錄結(jié)束后不久，人社廳即收到第一份舉報(bào)材料。這份落款為“2007年度公務(wù)員考生”的舉報(bào)信中稱馬晶晶存在作弊行為，同時(shí)還舉報(bào)銀川市人事局原副局長(zhǎng)高銀東幫助馬晶晶作弊。

　　據(jù)悉，當(dāng)時(shí)寧夏人社廳召集駐廳紀(jì)檢監(jiān)察室和公務(wù)員管理處的工作人員成立了調(diào)查組，針對(duì)舉報(bào)信所反映的情況對(duì)相關(guān)部門和人員進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)找到馬晶晶等考生的原始答卷進(jìn)行比對(duì)，此外還從馬晶晶的母校蘭州大學(xué)調(diào)來相關(guān)材料，當(dāng)時(shí)的調(diào)查意見即為舉報(bào)內(nèi)容不屬實(shí)。

　　此后兩年，不斷有舉報(bào)人將此事舉報(bào)到國(guó)家和自治區(qū)相關(guān)部門，網(wǎng)絡(luò)上也不時(shí)出現(xiàn)與舉報(bào)信內(nèi)容相仿的帖子，舉報(bào)對(duì)象也從銀川市人事局副局長(zhǎng)升級(jí)到寧夏人社廳廳長(zhǎng)張學(xué)武。對(duì)此，寧夏人社廳稱，在此期間該廳曾多次協(xié)助自治區(qū)紀(jì)委和組織部進(jìn)行調(diào)查，并于2010年5月發(fā)表聲明，指出馬晶晶被錄取時(shí)，張學(xué)武尚未到任。該聲明中附上了相關(guān)部門的調(diào)查報(bào)告，對(duì)舉報(bào)信中的內(nèi)容一一做了回應(yīng)。

　　寧夏黨委組織部公務(wù)員管理處的一位工作人員稱，3年來，僅寧夏黨委組織部就曾先后兩次接到中組部轉(zhuǎn)發(fā)的舉報(bào)信。人社廳的有關(guān)人員則稱，關(guān)于此事的材料和調(diào)查結(jié)論曾多次上報(bào)給自治區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)和人保部。

　　對(duì)于舉報(bào)者的身份，人社廳一些工作人員稱很難作出判斷。被舉報(bào)的對(duì)象從“副局長(zhǎng)”升級(jí)到“廳長(zhǎng)”，落款也有“考生”和“內(nèi)部工作人員”，不過，多封舉報(bào)信內(nèi)容大體相仿。據(jù)悉，該廳曾委托司法調(diào)查，對(duì)于是不是有內(nèi)部人員舉報(bào)，并無定論。

　　目前，舉報(bào)材料中提及的寧夏人社廳廳長(zhǎng)張學(xué)武正在外地學(xué)習(xí)。主持工作的一位副廳長(zhǎng)表示，感謝媒體和公眾的關(guān)注和監(jiān)督。